@article { author = {Kamaei, Maryam and Abolhasani, Salameh and Farhood, Naghmeh}, title = {Examining the Triangle of convenience in white-collar and pink-collar criminals in Norwegian and Iranian law}, journal = {International Relations Researches}, volume = {12}, number = {4}, pages = {221-244}, year = {2022}, publisher = {The Iranian Association of International Studies}, issn = {2251-8444}, eissn = {2981-006X}, doi = {10.22034/irr.2022.351724.2228}, abstract = {By entering the field of etiology of crimes, a logical separation can be found between the crimes of women and men. All over the world, the study of crimes committed by women and men shows the existence of a positive relationship between these crimes and the gender role of the perpetrators. Usually, research on the role of women's gender In white-collar crimes, it is focused on women's lack of financial motivation, organizational opportunity and their willingness for criminal behavior. This research uses the opposite perspective of traditional gender research on white-collar crime in terms of women's special motivation, opportunity and willingness, and challenges previous research on women's involvement in white-collar crimes. This research identifies the issues of the convenience triangle, which is specific to gender in favor of pink collar criminals. In the motivational dimension based on the convenience theory, we find the feeling of concern for others and the pressures that cause depression and anxiety, and convince men and women to commit crimes. In terms of opportunity, we realize that the position of women in organizations has the advantage that, compared to men, they are less likely to be suspected of committing a crime by others and In the willingness dimension, we come to the conclusion that women can justify their criminal acts better than men.}, keywords = {feminism,concept of pink collar,Justice,Norway,Iran}, title_fa = {بررسی مثلث‌ آسایش در مجرمان یقه سفید و یقه صورتی در حقوق نروژ و ایران}, abstract_fa = {با رشد پژوهش ها و مطالعات بین رشته ای فمنیسم، عدالت کیفری و سیاستگذاری چشم اندازهایی جدید جهت بهبود عملکرد بوروکراسی دولتی و سازمان های غیر دولتی گشوده شده است در این راستا به طور غالب تحقیقات درباره نقش جنسیت زنان در جنایات یقه سفید بر عدم انگیزه مالی، فرصت سازمانی و تمایل کمتر آن‌ها به رفتارهای مجرمانه متمرکز شده است. این پژوهش دیدگاه مخالف تحقیقات جنسیتی سنتی در مورد جنایت یقه سفید را از نظر انگیزه، فرصت و تمایل ویژه زنان به کار می‌گیرد و تحقیقات قبلی در مورد دخالت زنان در جرائم یقه سفید را به چالش می‌کشد. این پژوهش موضوعات مثلث آسایش که مخصوص جنسیت به نفع مجرمان یقه صورتی است را مشخص می‌کند. در بعد انگیزشی بر اساس نظریه آسایش، احساس نگرانی برای دیگران و فشارهایی را که باعث افسردگی و اضطراب می‌شوند، و زنان و مردان را برای ارتکاب جرم قانع می‌کند پیدا می‌کنیم. در بعد فرصت، متوجه می‌شویم که موقعیت زنان در سازمان‌ها این مزیت را دارد که در مقایسه با مردان کمتر مورد سوظن به انجام جرم توسط دیگران قرار بگیرند. در بعد تمایل، به این نتیجه می‌رسیم که زنان اعمال جنایتکارانه خود را بهتر از مردان می‌توانند توجیه کنند، روش پژوهش در این مقاله روش تبینی که به رابطه متغیر مستقل جنسیت بر متغیر وابسته جرائم در بوروکراسی دولتی و سازمان های غیر دولتی می پردازد.}, keywords_fa = {فمنیسم,مفهوم یقه صورتی,عدالت,نروژ,ایران}, url = {https://www.iisajournals.ir/article_167339.html}, eprint = {https://www.iisajournals.ir/article_167339_317f8b433b6838a80571fe33cdb5d396.pdf} }