@article { author = {Heydari, Ghasem and Ameri, Parviz}, title = {A Comparative Study of the Principles of Civil Liability in Iranian and American Law}, journal = {International Relations Researches}, volume = {8}, number = {2}, pages = {263-292}, year = {2018}, publisher = {The Iranian Association of International Studies}, issn = {2251-8444}, eissn = {2981-006X}, doi = {}, abstract = {Since the occurrence of harmful events is unavoidable, it is always inevitable for human beings to impose responsibility on the person who has the greatest role in the harmful event. Therefore, the whole mission of civil responsibility is to identify such rules. This article aims at a comparative study of the principles of civil liability in Iranian and American law; civil liability is one of the types of liability incurred in cases where there is no contract or law and to offset the prevailing principles and theories. This method is used. According to the findings in Iranian law, civil liability is based on the customary attribution of harmful acts to a person. Although one of the ways in which conventional verbal quotation is attributed to it is to blame, it is not an independent pillar of responsibility. In American law, the fault basis is used to assign civil liability, and in American law, varying degrees of fault are attributed to the degree of fault, liability and compensation of the offender is calculated and assessed, while in Iranian law, the degree of fault is Responsibility is not effective.}, keywords = {Civil Liability,Fault,customary citation,Iran,US}, title_fa = {بررسی تطبیقی مبانی مسئولیت مدنی در حقوق ایران و آمریکا}, abstract_fa = {با توجه به اینکه وقوع حوادث زیان‌بار برای بشر امری اجتناب‌ناپذیر است؛ لذا همواره بشر به دنبال وضع قواعدی بوده که براساس آن مسئولیت را به شخصی تحمیل نماید که بیشترین نقش را در حادثه زیان‌بار داشته است. از این‌رو تمام رسالت مسئولیت مدنی شناسایی چنین قواعدی می‌باشد. این مقاله با هدف بررسی تطبیقی مبانی مسئولیت مدنی در حقوق ایران و آمریکا انجام شد؛ مسئولیت مدنی یکی از اقسام مسئولیت است که در اثر ورود خسارت، در شرایطی که قرارداد و قانونی وجود نداشته باشد موضوعیت یافته و جهت جبران خسارت از مبانی و تئوری‌های حاکم در این روش استفاده می‌شود. مطابق یافته‌ها در حقوق ایران مسئولیت مدنی مبتنی بر استناد عرفی فعل زیانبار به شخص است. هرچند یکی از راههای احراز استناد عرفی فعل به عامل آن، تقصیر است ولی رکن مستقلی در مسئولیت به‌شمار نمی‌آید. در حقوق آمریکا از مبنای تقصیر جهت انتساب مسئولیت مدنی استفاده شده و از طرفی در حقوق آمریکا قائل به‌درجات مختلف تقصیر هستند و بر مبنای همین درجات تقصیر، میزان مسئولیت و جبران خسارت شخص مقصر محاسبه و ارزیابی می‌شود در حالی‌که در حقوق ایران درجه تقصیر در میزان مسئولیت مؤثر نمی‌باشد.}, keywords_fa = {مسئولیت‎ ‎مدنی,‎ ‎تقصیر,‎ ‎استناد عرفی,ایران,آمریکا}, url = {https://www.iisajournals.ir/article_90961.html}, eprint = {https://www.iisajournals.ir/article_90961_89bfed4d24d2432b104f8e55c3ab5b7d.pdf} }