ORIGINAL_ARTICLE
رویکرد سیاست خارجی ایران و ترکیه به مساله استقلال کردستان عراق
عراق از زمان موجودیت سیاسی خود به عنوان یک کشور از سال 1921 تا به امروز با مسئله خودمختاری کردها و حدود آن در شمال کشور درگیر بوده است. حکومت اقلیم کردستان در سال 1991 با اعلام منطقه ممنوعه پروازی توسط سازمان ملل شکل گرفت، اما با سقوط صدام در سال 2003 وارد مرحله نوینی گردید به گونهای که توانست ضمن نفوذ در عراق و بهرهگیری از تجربه ده ساله حکومت منطقهای، در تدوین قانون اساسی نقشی فعال داشته باشد. این حکومت با قرار گرفتن در فعالیتهای سیاسی و برنامههای عراق، پس از انتخابات 2005 به عنوان یک بازیگر ذرهای فعال ظاهر شد و از سال 2007 با از سرگیری اختلافات و تنشها با دولت مرکزی، به دنبال استقلال از عراق بوده است. تلاش اقلیم کردستان برای استقلال از عراق، علاوه بر تأثیرگذاری بر امنیت ملی و ثبات سیاسی عراق، میتواند بر امنیت منطقهای و داخلی کشورهای همجوار از جمله ایران و ترکیه، نیز تأثیرگذار باشد. که این امر سبب گردید، روابط ایران و ترکیه به ویژه پس از برگزاری رفراندوم استقلال اقلیم، به سمت ائتلافسازی گذرا سوق پیدا نماید. اهمیت موضوع تا آنجاست که مجاورت جغرافیایی و میزان تعاملات سیاسی- اقتصادی و فرهنگی همسایگان و همچنین آسیبپذیری متقابل آنها باعث گردیده تا بتوان امنیت و ناامنی را در این منطقه به صورت انکارناپذیری با یکدیگر ارزیابی نمود. بر این اساس، پژوهش حاضر با بهرهگیری از روش توصیفی- تحلیلی در صدد بررسی فرآیند استقلالطلبی اقلیم کردستان عراق و رویکرد ایران و ترکیه نسبت به آن خواهد بود. عراق از زمان موجودیت سیاسی خود به عنوان یک کشور از سال 1921 تا به امروز با مسئله خودمختاری کردها و حدود آن در شمال کشور درگیر بوده است. حکومت اقلیم کردستان در سال 1991 با اعلام منطقه ممنوعه پروازی توسط سازمان ملل شکل گرفت، اما با سقوط صدام در سال 2003 وارد مرحله نوینی گردید به گونهای که توانست ضمن نفوذ در عراق و بهرهگیری از تجربه ده ساله حکومت منطقهای، در تدوین قانون اساسی نقشی فعال داشته باشد. این حکومت با قرار گرفتن در فعالیتهای سیاسی و برنامههای عراق، پس از انتخابات 2005 به عنوان یک بازیگر ذرهای فعال ظاهر شد و از سال 2007 با از سرگیری اختلافات و تنشها با دولت مرکزی، به دنبال استقلال از عراق بوده است. تلاش اقلیم کردستان برای استقلال از عراق، علاوه بر تأثیرگذاری بر امنیت ملی و ثبات سیاسی عراق، میتواند بر امنیت منطقهای و داخلی کشورهای همجوار از جمله ایران و ترکیه، نیز تأثیرگذار باشد. که این امر سبب گردید، روابط ایران و ترکیه به ویژه پس از برگزاری رفراندوم استقلال اقلیم، به سمت ائتلافسازی گذرا سوق پیدا نماید. اهمیت موضوع تا آنجاست که مجاورت جغرافیایی و میزان تعاملات سیاسی- اقتصادی و فرهنگی همسایگان و همچنین آسیبپذیری متقابل آنها باعث گردیده تا بتوان امنیت و ناامنی را در این منطقه به صورت انکارناپذیری با یکدیگر ارزیابی نمود. بر این اساس، پژوهش حاضر با بهرهگیری از روش توصیفی- تحلیلی در صدد بررسی فرآیند استقلالطلبی اقلیم کردستان عراق و رویکرد ایران و ترکیه نسبت به آن خواهد بود.
https://www.iisajournals.ir/article_113621_da5acbee74b3e50a72d2aeb84f59221c.pdf
2020-08-22
7
32
ایران
ترکیه
کردستان عراق
ائتلافسازی
حسین
پوراحمدی میبدی
h-pourahmadi@sbu.ac.ir
1
استاد گروه مطالعات منطقه ای و جهانی، دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
صابر
قیاسی
ghiyasisaber@gmail.com
2
دانش آموخته کارشناسی ارشد روابط بین الملل دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
احمدیان، قدرت؛ اکبری، سمیرا و اخوان کاظمی، مسعود. (1397). «بهار عربی و تاثیر آن بر جایگاه حکومت اقلیم کردستان عراق در منطقه خاورمیانه»، پژوهشنامهایرانیسیاستبینالملل، سال هفتم، شماره 1، پیاپی13.
1
فرحمند، صغری و سمیعی، علیرضا. (1397). «تبیین رویکردهای حزب عدالت و توسعه ترکیه در قبال کردها از آشتی ملی تا سیاست سرکوب (2015-2002). (1397). فصلنامهتحقیقاتسیاسیبینالمللیدانشگاهآزاداسلامیواحدشهررضا، شماره 34، صص 118-90.
2
محمدیان، علی و ترابی، قاسم. (1394). «تاثیر تحولات پس از سقوط صدام بر وضعیت کردهای عراق»، پژوهشنامهایرانیسیاستبینالملل، سال سوم، شماره2، صص 141-116.
3
Ahmadzadeh, Hashem, and Gareth Stansfield. (2010). “The Political, Cultural, and Military Re-Awakening of the Kurdish Nationalist Movement in Iran,” Middle East Journal, Vol. 64, No. 1, pp. 11–27.
4
Albayrak, A.,Tol. (2013). ''Terrorist pkk Halts withdrawal from urky,Maintains cease ofire,'' Washington universitys in stitute for Middle East studies, pp.4.8
5
Aras, Bulent and Rabia Karakaya Polat. (2008). From Conflict to Cooperation: Desecuritization of Turkeys Relations with Syria and Iran, Security Dialogue, No. 5, 496.
6
Baykal, z. (2013). "Geziparkidirenciart" Ortudoguteknik, Irkgilikuyesi”(RCO5), universitesi.turkey, p.5.
7
Bruinessen, Martin Van, (1986). “Major Kurdish Organizations in Iran,” Middle East Report, Vol. 16, July /August.
8
Darvishi, F., & mohammadian, A. (2014). Turkish foreign policy interests of the Islamic republic of Iran in Iraqi Kurdistan 1991-2013. Defense policy Journal, 22(2), 137-181. (In Persian).
9
Galbraith, P. (2006). The end of Iraq: how American incompetence created a war without an end. New York: Simon & Schuster.
10
Gunter, M. (1992). The Kurds of Iraq: tragedy and hope. New York: St Martin's Press.
11
Hale, William. (2007), Turkey, the U.S. and Iraq ,London: Saqi Books.
12
Hawrami, A. (2015). The Kurdistan oil & gas humanitarian initiative. Retrieved from: http://mnr.krg.org/index.php/ku/2014-02-11-07-26-13.
13
Henri, B. (2014). Kurdish independence: one day but certainly not now. Retrieved from:http://www.the-american interest.com/2014/08/08/kurdishindependence.
14
Iranian Kurdistan. (2010). ”The Hague, Netherlands: Unrepresented Nations and Peoples Organization.
15
Kakai, Falaq al-Din. (1994). “the Kurdish parliament”, Iraq since the Gulf war: prospects for Democracy”, London and New Jersey: Zed Books.
16
kayhan.o. (2014). "pasane Department of internations". Islkuniversity, Mesratiyetkoyu, Universitesokak ,No,:2,34980 sile,Istanbul,turkeyP.p.82- 83.
17
Lawrence, Q. (2008). Invisible nation: how the Kurds’ quest for statehood is shaping Iraq and the Middle East. New York: Walker & Co.
18
Lundgren, Asa. (2007). The Unwelcome Neighbor: Turkeys Kurdish Policy, London: I. B. Tauris.
19
McDowall, D. (2004). A modern history of the Kurds (4nd Ed). New York: IB Tauris.
20
Olson Robert. (2005). Kurdish Problem and Iran-Turkey Relations, translated to Persian by: Ibrahim Yonessi, Tehran: Paniz Publications[in Persian].
21
Pfeifer, S. (2011). Exxon signs Kurds exploration contracts, financial times. Retrieved from: http://www.ft.com/intl/cms/s/0/4e44f860-0bda-11e1-9861- 00144feabdc0.html#axzz3n1trdf00.
22
Phillips, David Lawrence. (2017). Kurdish Spring Map of the Middle East. Translator Azad Hajiaghahi, Tehran; Publication Raman Sokhan, First Edition.
23
Pollack, K. (2016). Iraq: understanding the ISIS offensive against the Kurds. Retrieved from: http://www.brookings.edu/blogs/iran-at HYPERLINK against-iraqkurds.
24
Smith, Daniel W., and staff. (2016). “Kurdistan Budget Payment Imminent,” Iraq Oil Report, February 11.
25
Turkiye Cumhuriyeti Disisleri Bakanligi. (2017). "Kerkük Vilayet Meclisi'nin Kerkük'ün IKBY Referandumuna Dahil Edilmesine Yönelik Aldığı Karar Hk", Available at: http://www.mfa.gov.tr/no , (Accessed on: 2017/11/12).
26
Yildiz, Kerim, and Tanyel B. Taysi. (2007). The Kurds in Iran: The Past, Present and Future,London: Pluto, in association with Kurdish Human Rights Project.
27
ORIGINAL_ARTICLE
تبیین جایگاه حزب الله لبنان در راهبرد دفاعی سوریه (2018-2011)
روابط راهبردی حزبالله و سوریه علی رغم فراز و نشیبهای آن یکی از پایدارترین روابط استراتژیک در منطقه در طی چند دهه اخیر بوده است. اما شکلگیری بحران سوریه از 2011 به بعد در قالب جنگ داخلی این روابط راهبردی را عمیقتر وگستردهتر نموده، تا جایی که بعد از گسترش بحران، حزبالله نقش پر رنگی در حفظ ساختار دولت سوریه ایفا نموده است. در نتیجه، با اهمیت موضوع، نقش و جایگاه حزبالله لبنان در راهبرد دفاعی سوریه بعد از شکلگیری بحران در سوریه اهمیت پیدا میکند. در این راستا، این پژوهش محور بررسی خویش را حول پاسخگویی به این سوال قرار داده است : حزبالله لبنان در طول بحران سوریه از 2011 تا 2018 از چه جایگاهی درراهبرد دفاعی سوریه برخوردار بوده است؟ یافتههای پژوهش بر این مبنا است که در بحران داخلی سوریه طی سالهای 2018- 2011، حزبالله لبنان به عنوان یک بازیگر غیر دولتی منطقهای و همسو با استراتژی ایران، اهمیت بسیاری در سیاست دفاعی دولت سوریه در مقابل گروههای معارض داخلی و قدرتهای مداخلهگر منطقهای و جهانی داشته است به طوری که به یکی از ستونهای اصلی راهبرد دفاعی دولت سوریه تبدیل شده است. همچنین، حزبالله به عنوان ابزاری توانمند و کارآمد به تقویت سیاست دفاعی دولت سوریه کمک شایانی کرده است به طوری که پیشبینیهایی که مبنی بر سرنگونی دولت حاکم سوریه بود را ابطال کرده است. روش تحقیق در این پژوهش توصیفی- تحلیلی و روش گردآوری داده ها منابع کتابخانهای و اینترنتی است.
https://www.iisajournals.ir/article_113623_89dfd78c8775cef8bad240669d61b7b6.pdf
2020-08-22
33
58
سوریه
راهبرد دفاعی
ایران
حزبالله
واقع گرایی تدافعی
علی
اسمعیلی
aliesmaeili2004@gmail.com
1
مدرس علوم سیاسی، گروه علوم سیاسی، واحد بوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، بوشهر، ایران
LEAD_AUTHOR
محمدعلی
شهریاری
mash_1097@yahoo.com
2
هیئت علمی علوم سیاسی، گروه علوم سیاسی، واحد بوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، بوشهر، ایران
AUTHOR
هادی
حکمتیان
hekmatian.hadi@gmail.com
3
کارشناسی ارشد علوم سیاسی، گروه علوم سیاسی، واحد بوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، بوشهر، ایران
AUTHOR
Erlich, Reuven. (August 3, 2006). “ Syria as a strategic prop for Hezbollah and Hamas” , Intelligence and Terrorism Information Center at the Center for Special Studies (C.S.S), pp.1-9.
1
Fulton, Will. (2013). “Iran’s Global Force Projection Network: IRGC Quds Force and Lebanese Hezbollah” , American Enterprise Institute, March 20, 2013,pp 1-8
2
Goodarzi, Jubin. (2006). Syria and Iran : Diplomatic Alliance and Power Politics in the Middle East, New York: Tauris Academic Studies.
3
Haugbolle, Sune. (November 2006). The Alliance Between Iran, Syria and Hezbollah And Its Implications for The Political Development in Lebanon and Middle East, Danish Institute for International Studies,PP.1-37.
4
Jones, Seth G & Markusen. Maxwell B. (JUNE 2018). “ The Escalating Conflict with Hezbollah in Syria”. CSIS BRIEFS, pp.1-14
5
Jouejati, Murhaf. (2007). “When We Meet With Syria ,What Should We Say? What Should We Hope to Hear? ” , In: Symposium :Syria, Journal Compilation , Middle East Policy Council. pp.1-21.
6
Karmon, Ely. (May 2008). Iran– Syria– Hizballah– Hamas A Coalition Against Nature Why Does it Work?, The Proteus Monograph Series, Vol 1, No. 5. pp.1-138
7
Kattouf, Theodore. (2007). “When We Meet With Syria, What Should We Say? What Should We Hope to Hear? ”, In: Symposium: Syria, Journal Compilation, Middle East Policy Council,pp.1-21.
8
Kizilkaya, Zafer. (2017). “Hezbollah’s Moral Justification of Its Military International in the Syria Civil War” Middle East Journal , Vol.71, No.2, pp.211-228
9
Laipson, Ellen. (2004). “Syria: Can the Myth Be Maintained without Nukes? ”, In: Campbell, Kurt M.(ed) Why States Reconsider Their Nuclear Choices, brookings institution press, Washington, D.C.pp.83-111.
10
Leverett, Flynt. (2005). Inheriting Syria Bashar’s Trial by Fire, Washington, D.C: Brookings Institution Press
11
Ottaway , Marina and etal. (2008). The New Middle East, , Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace
12
Rubin, Barry. (2007). the Truth about Syria, New York: Palgrave Macmillan.
13
Samii , Abbas William. (2008). “A Stable Structure on Shifting Sands: Assessing the Hizbullah-Iran-Syria Relationship” , Middle East Journal, Vol. 62, No. 1.pp.32-53
14
Sniegoski, Stephen J. (2008). The Neoconservative Agenda, War in the Middle East, and the National Interest of Israel , Norfolk, Virginia:Enigma Editions
15
Sullivan, Marisa. (2014). Hezbollah in Syria, United States : Institute for the study of War
16
Tokmajyan, Armenak. (2014). “Hezbollah’s Military Intervention in Syria Political choice or religious
17
obligation? ” , Approaching Religion, Vol.4, No.2, pp.105-112
18
Walt, Stephen. M. (1987). The origins of alliances. United States: Cornell University Press.
19
Walt, Stephen M. (1988). “Testing Theories of Alliance Formation: The Case of Southwest Asia”, International Organization, Vol. 42, No. 2, pp. 275-316
20
Walt, Stephen. M. (2009). “ Alliances in a unipolar world” ,World Politics, Volume 61, No. 1,pp. 86-120.
21
Waltz, Kenneth. N. (1979). Theory of international politics. New York: McGraw-Hill.
22
Yolcu, Furkan H. (2016). “ Iran’s Involvement with Syrian Civil War. Background, Reasons and Alternatives”. Bilgi, Vol.33, pp.35-64
23
Ziadeh, Radwan. (2011). Power and Policy in Syria, International Services, foreign Relations and Democracy in the Modern Middle East, London and New York: I.B. Tauris & Co. Ltd
24
منابع اینترنتی
25
Barnard, Anne & etal. (2013). “Israel Targeted Iranian Missiles in Syria Attack,” The New York Times, May 4, 2013, http://www.nytimes.com/2013/05/05/world/middleeast/israel-syria.html . Last visit: 9/9/19
26
Black, Ian & Roberts, Dan. (2013). “Hezbollah is helping Assad fight Syria uprising, says Hassan Nasrallah,” The Guardian (UK), April 30, 2013, http://www.theguardian.com/world/2013/apr/30/hezbollah-syria-uprising-nasrallah
27
Charbonneau, Louis. (September 19, 2012). “Exclusive: Western report - Iran ships arms, personnel to Syria via Iraq,” Reuters, Available at: http://www.reuters.com/article/2012/09/19/us-syria-crisis-iran-iraq. Last visit: 9/9/19
28
Filkins, Dexter. (2013). “The Shadow Commander”. The New Yorker, available at: http://www.newyorker.com/reporting/2013/09/30/130930fa_fact_filkins. Last visit: 9/20/19
29
Hage Ali, Mohanad. (2019). Power Point Defining the Syrian-Hezbollah Relationship . Carnegie Middle East Center. At: https://carnegieendowment.org/files/Hage_Ali_Hezbollah_final.pdf Last visit: 6/16/20
30
Homquist, Erika. (2015). “ Isis and Hezbollah: Conduits of Instability” .FOI. at:
31
https://www.readkong.com/page/isis-and-hezbollah-conduits-of-instability-4931821. Last visit: 6/16/20
32
Johsi, Shashank. “ The View of Non-State Actors” , pp: 25-33, in : Bassiri Tabrizi & Pantucci, Raffaello. (2016). Understanding Iran’s Role in the Syrian Conflict. Occasional Paper. Royal United Services Institute.at:
33
https://rusi.org/sites/default/files/201608_op_understanding_irans_role_in_the_syrian_conflict_0.pdf . Last visit: 6/16/20
34
Karam, Zeina. (2011). “Hezbollah Supports Syria Leader Bashar Assad,” Associated Press, Available at: http://www.huffingtonpost.com/2011/05/25/hezbollah-syriabashar- assad_n_867032.html. (9/9/19)
35
Ozarowski, Rafal. (2018). “ Iran’s Engagment in Syrian Conflict. Causes and Consequences” , Prezeglad Strategiczny , No.11, at:
36
https://pdfs.semanticscholar.org/2335/4f4ec155291912990cc5109e05153b5f8c0a.pdf . Last visit: 6/16/20
37
Sanger, David & Schmit,Eric. (2012). “Pentagon Says 75,000 Troops Might Be Needed to Seize Syria Chemical Arms,”, The New York Times, November 15, 2012, http: : //www. nytimes.com/2012/11/16/world//middleeast/ pentagon- sees-seizing-syria- chemical-arms as-vast-task. html . Last visit: 9/20/19
38
Telegraph (UK). (January 9, 2013). “48 Iranians freed by Syrian rebels ‘in exchange for 2,000 prisoners’ available at: http: //www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9790323/48-Iranians-freed-by-Syrian-rebels-in-exchange-for-2000-prisoners.html. Last visit: 9/20/19
39
ORIGINAL_ARTICLE
استقلال اقلیم کردستان در آیینة سیاستهای اسراییل؛ تحلیلی بر اساس نظریة ساختاربندی گیدنز
رژیم صهیونیستی از قدرتهای نوظهور در غرب آسیاست که به دلیل مشروع شناخته نشدن از سوی برخی کشورهای آسیا؛ بهویژه جمهوری اسلامی ایران با مشکلاتی روبهرو بوده است. اسراییل برای مشروعیتبخشی به موجودیت خود، سیاست «اتحاد پیرامونی» را در پیش گرفت و در پی اتحاد با کشورهای مسلمانِ غیرعربِ غرب آسیا برآمد.دلیل توجه اسراییل به کردها، سهولت جلب همکاریهای متقابل آنها در برابرِ وعدة تشکیل کردستان بزرگ است. این پژوهش کوششی است برای پاسخ به اینکه: تحلیل وضعیت عراق پساصدام، موقعیت ژئوپولیتیکی عراق و اقلیم کردستان در چهارچوب نظریة ساختاربندی گیدنز چگونه است؟ فعالیتهای رژیم صهیونیستی در کردستان عراق بر مبنای نظریة ساختاربندی گیدنز چگونه توجیه میشود؟ این امر موازنة قدرت را در منطقة غرب آسیا چگونه تعیین میکند؟ دادهها به شیوة کتابخانهای و نیز از طریق مصاحبه با افراد ایرانی واجد منصب و مسوولیت در اقلیم کردستان گردآوری شدهاند و بر اساس مفاهیمِ منابع، قواعد، قدرت، سلطه، مشروعیت و معنا تحلیل شدهاند. مطالعات نشان دادند فعالیتهای رژیم صهیونیستی در اقلیم کردستان به منظور دستیابی به منابع تخصیصی و اقتداری در این منطقه جهت دستیابی به قدرت، مشروعیتبخشی به خود از طریق به رسمیت شناختن استقلال اقلیم کردستان و مضاعفسازی قدرت خود سازماندهی شدهاند.
https://www.iisajournals.ir/article_113624_c8a25a8ced888a558b4da8735f7f93e6.pdf
2020-08-22
59
84
اقلیم کردستان
رژیم صهیونیستی
نظریة ساختاربندی
حسن
خداوردی
hakhodaverdi@gmail.com
1
استادیار گروه روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
محمد
شیرزاده اصل شربیانی
m.shirzad015@yahoo.com
2
دانش آموخته کارشناسی ارشد روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاداسلامی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
احمدی، کورش. (1384). عراق پس از سقوط بغداد، تهران: نشر وزارت امور خارجه.
1
احمدیپور، زهرا و مبارکشاهی، محمود. (1394). «موانع الحاق کرکوک به دولت منطقهای کردستان(عراق)»، فصلنامهژئوپلیتیک، سال یازدهم، شماره دوم، صص 59-35.
2
اکبری، حسین. (1393). عراق و همسایگان در افق آینده، تهران: مؤسسة چاپ و انتشارات دانشگاه جامع امام حسین.
3
دودینگ، کیت. (1380). قدرت، ترجمۀ عباس مخبر، تهران: آشیان.
4
رضایی، داوود. (1393). استقلال اقلیم کردستان عراق، تهران: دانشگاه دفاع ملی.
5
زیباکلام، صادق. (1395). جامعهشناسی به زبان ساده، چاپ ششم، تهران: روزنه.
6
سریعالقلم، محمود. (1396). «نظام بینالملل و ژئوپولیتیک جدید خاور میانه»، پژوهشنامة علوم سیاسی، سال دوازدهم، شمارة اول، صص 139-101.
7
سیدمحمدی، یاسر. (1396). «پیامدهای تجزیه طلبی اقلیم کردستان از عراق»، سرویس: بینالملل، شناسة خبر: 1491665
8
قهرمانپور، رحمان. (1386). «رویکرد اسرایی به منطقة کردنشین شمال عراق»، فصلنامة مطالعات منطقهای؛ اسراییلشناسی- امریکاشناسی، سال نهم، ش. 1، صص 85-71.
9
کیانی، لیلا و همکاران. (1393). «تاثیر تحولات کردستان عراق بر مناسبات اقتصادی با ایران»، مجموعه مقالات همایشملیمرزنشینیتوسعهپایداروفرصتهایسرمایهگذاری.
10
گیدنز، آنتونی. (1395). ساخت جامعه، ترجمۀ اکبر احمدی، تهران: نشر علم.
11
مقدس، علیاصغر و قدرتی، حسین. (1383). «نظریة ساختاری شدن آنتونی گیدنز و مبانی روششناختی آن»، مجلة علوم اجتماعی دانشکدة ادبیات و علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد، سال اول، صص 31-1.
12
موسویزاده، علیرضا و جاودانیمقدم، مهدی. (1388). «جایگاه استراتژیک کردستان عراق در سیاست خارجی اسراییل و الزامات سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران»، دانشنامة حقوق و سیاست، ش. 11، صص 223-201.
13
نیکفر، جاسب و ماهیدشتی، مهدی. (1394). «واکاوی استراتژی نفتی اقلیم کردستان عراق، اهداف و رویکردها»، پژوهشهای راهبردی سیاست، سال چهارم، شمارة 14، صص 197-167.
14
Giddens, Anthony. (1981). AContemporary Critique of Historical Materialism, USA: University of California Press.
15
Turner, Jonathan H. (2003). The Structure of Sociological Theory, USA: Wadsworth.
16
ORIGINAL_ARTICLE
تاثیر الزامات بین المللی بر طراحی و تدوین الگوهای توسعه ملی ( با تاکید بر الگوی اسلامی – ایرانی پیشرفت)
فلسفه الگوی توسعه ملی ، در واقع ارائه طرحی بومی از توسعه ، متمایز از الگو یا الگوهای توسعهای حاکم است. نکته حائز اهمیت اینکه قرار است الگوی اسلامی – ایرانی پیشرفت پس از طراحی، در عمل به نقشه راه توسعهای کشور تبدیل شده و در نقش الگویی مستقل با ویژگیهای منحصر به فرد ظاهر شود. عملیاتی شدن این الگو مستلزم واقعی بودن رویکردها و آموزههای آن متناسب با شرایط و ویژگیهای ملی و محلی با نگرش جهانی است. حیات، پویایی ، پایداری و کارآمدی هر الگوی توسعهای در گرو محصور نماندن در مرزهای سیاسی و نقشآفرینی در عرصه جهانی است. سوال قابل طرح این است که الگوی اسلامی – ایرانی پیشرفت برای ماندگاری و کارآمدی چه رویکرد و رفتاری را باید در عرصه جهانی و در ارتباط با سایر الگوها به ویژه الگوی حاکم در پیش گیرد؟ در پاسخ به سوال فوق ، این فرضیه مورد تاکید است که الگوی اسلامی- ایرانی پیشرفت در صورت تعامل کنشگرا( فعال ) با محیط بینالمللی و در ارتباط با الگوهای حاکم جهانی، میتواند زمینه کارایی ، کارآمدی و پویایی خود را حفظ کرده و به الگویی نقشآفرین با گستره جهانی تبدیل شود.
https://www.iisajournals.ir/article_113625_3a1d2bda4cf5072a4e843c81aee18fed.pdf
2020-08-22
85
108
ایران
توسعه
جهانی شدن
لیبرالیسم
علیرضا
سلطانی
soltani12@gmail.com
1
استادیار روابط بین الملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی
LEAD_AUTHOR
استیگلیتز، جوزف. (1386). نگاهی نو به جهانی شدن، ترجمه مسعود کرباسیان، تهران: نشر جامعه.
1
باران؛ پل. (1358). اقتصاد سیاسی توسعه، ترجمه فرخ قبادی، تهران: پژواک.
2
بلیس، جان، استیو اسمیت. (1383). ترجمه گروه مترجمین، جلد اول، تهران: ابرار معاصر تهران.
3
ساعی، احمد. (1390). مسائل سیاسی اقتصادی جهان سوم، تهران: سمت.
4
سلطانی، علیرضا، ترابی، مهدی. (1388). «ریشههای چپگرایی نوین در آمریکای لاتین»، فصلنامه پژوهشهای سیاسی. دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکز.
5
سن، آمارتیا. (1381). توسعه به مثابه آزادی. ترجمه حسین راغفر، تهران: کویر.
6
سیفزاده، سید حسین. (1388). نظریهها و تئوریهای مختلف در روابط بینالملل؛ تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی.
7
شیرزادی، رضا (1391). نوسازی، توسعه، جهانی شدن. تهران: آگه.
8
کالینیکوس، الکس. (1386). مانیفست ضد سرمایداری، ترجمه ناصر زرافشان، تهران: آگاه.
9
کلارک، باری. (1389). اقتصاد سیاسی تطبیقی، ترجمه عباس حاتمی. تهران: کویر.
10
گیدنز، آنتونی. (1387). فراسوی چپ و راست. ترجمه محسن ثلاثی. تهران: انتشارات علمی.
11
گیدنز، آنتونی. (1386). راه سوم، احیای سوسیال دموکراسی. ترجمه منوچهر صبوری کاشانی، تهران: انتشارات شیرازه.
12
گیدنز، آنتونی. (1388). چشم اندازهای جهانی. ترجمه محمدرضا جلائی پور. تهران: انتشارات طرح نو.
13
گیلپین، رابرت. (1387). اقتصاد سیاسی جهانی، ترجمه گروه مترجمین، تهران: تدبیر اقتصاد.
14
لارسون، توماس. اسکید مور؛ دیوید.(1376). اقتصاد سیاسی بینالملل، تهران: قومس.
15
میلر، ریموند. (1390). اقتصاد سیاسی بینالملل، ترجمه محمد علی شیرخانی و دیگران. تهران: سمت.
16
Falk, Richard: Liberaslism at the Global Level. In The globalization of Liberalization. Ed by Evind Hovden. Lonndon.PALGRAVE.2002
17
Fukuyama Francis: The End of History? The National Interest, Summer 1989. file:///G|/Classes/End%20of%20History_files/content_files/Fukuyama_the_end_of_history.htm (1 of 18)6/20/2003 7:04:26 AM- Hiwaki, Kensei. Culture and Economic in the Global Community. Burlington. Gower. 2011.
18
Huntington,Samuel: The Clash of Civilizations, Foreign Affairs September 1993.
19
Mahler, Vincent, Dependency Approaches.New York: Colombia University Press. 1980
20
McLeod,Darryl..Nora Lustig: Inequality and Poverty under Latin America's New Left Regimes. Tulane University press. Working Paper 1117. March 2011.
21
Sen,S; Globalization and Development, New delhi;N.B.T, 2007.
22
Solomon M.: Hegemonic Stability and Hegemonic Changes. In The Sage of Handbook of Globalization. SAGE Publications Ltd.2014.
23
Summer,Andy: International Development Studies.London. SAGE.2009.
24
Weintraub.Sidney. Latin America’s Movement to the Left. Center for Strategic and International Studies. March 2006, Number 75.
25
ORIGINAL_ARTICLE
قواعد و سازوکارهای جامعه بین المللی و ایران در زمینه جرائم دریایی
در فقدان یک اقتدار مرکزی مشروع یا حاکمیتی جهان شمول، جامعه بین المللی دولت ها در بهره مندی از مزیت های دریاها به عنوان قلمرویی برای گسترش تجارت بین المللی با چالش هایی از جمله چالش جرائم دریایی روبرو بوده است، در جهت غلبه بر این چالش ها دولت ها مساعی و سیاست ها و سازوکارهایی را اتخاذ کرده اند، در این راستا در این پژوهش که با هدف «تبیین، تشریح، تجزیهوتحلیل سیاست کیفری تقنینی جرم دزدی دریایی در قواعد داخلی و بینالملل مبتنی بر یافتههای علمی، مستندات معتبر و اندیشههای نوین در سیاست های تقنینی» و به روش توصیفی- تحلیلی و با بهرهگیری از منابع و متون کتابخانهای و اسناد و اندیشههای حقوقی مختلف به انجام رسیده است، این نتایج به دست آمده که؛ قواعد و مقررات جامعه بینالملل، علیرغم جرم انگاری دزدی دریایی به دلیل تعارض منافع و اشکالات در تعریف جرائم دزدی دریایی نه تنها در بعد قاعده گذاری بلکه در زمینه رژیم سازی و اجرایی نیز ناکارآمد بوده است.
https://www.iisajournals.ir/article_125357_59dc7dba9be51d87afcdd103c96f464a.pdf
2020-08-22
109
122
جامعه بین الملل
رژیم های بین المللی
تجارت بین المللی
قواعد جرائم دریایی
جواد
فروغی فر
javadfroghifar@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری دانشگاه آزاد اسلامی، واحد یزد
AUTHOR
علی
مزیدی شرفآبادی
2
استادیار دانشگاه میبد
LEAD_AUTHOR
محمدرضا
رحمت
3
استادیار دانشگاه میبد
AUTHOR
پور بافرانی، حسن، امیدی، علی، قلی زاده، بهروز، (1396)، درآمدی بر یکسان انگاری جرم دزدی دریایی با تروریسم (با تأکید بر دزدی دریایی سواحل سومالی)، مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دوره 9، ش 2.
1
پورنوری، منصور و حبیبی محمد، (1386)، حقوق بینالملل دریاها: کنوانسیون حقوق دریاها، چاپ سوم، تهران، انتشارات مهد حقوق.
2
حسنپور، محسن؛ میرعرب رضی، رضا، (1396)، ضرورت جرم انگاری دزدی دریایی در حقوق کیفری ایران، مطالعات علوم سیاسی، حقوق و فقه، دورۀ 3، شمارۀ 2.
3
حسین پور، خسرو و ایرانی، شهرام، (1397)، چالشها و چشم اندازهای حقوقی اعمال صلاحیت رسیدگی ایران در مبارزۀ با دزدان دریایی، با تأکید بر آموزش حقوق دریاها، فصلنامۀ علوم دریایی، شمارۀ 15.
4
حسینی، سید محمد، (1376)، سیاست جنایی (مفهوم و مدلها) مجلۀ کانون وکلا، شمارۀ 11.
5
قیاسی، جلال الدین و دهقان، حمید و خسروشاهی، قدرت الله، (1385)، حقوق جزای عمومی در مطالعۀ تطبیقی اسلام و حقوق موضوعه، قم، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
6
مقتدایی، مرتضی، (1388)، درس خارج فقه استاد مقتدایی، مدرسه فقاهت، نسخه الکترونیک، برگرفته از سایت به آدرس: http://www.eshia.ir/feqh
7
نجفی ابرند آبادی، علی حسین، (1375)، پیشگفتار مترجم بر کتاب سیاست جنایی کریستین لازرژ، تهران، انتشارات یلدا.
8
نجفی اسفاد، مرتضی و جهانی، فرخزاد، (1389) دزدی دریایی و حقوق بینالملل، مروری بر حوادث سومالی، مجموعه مقالات دزدی دریایی از منظر حقوق بینالملل، ناشر، انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد، چاپ اول، تهران.
9
Birnie. P. W, (1987). "Piracy, Past, Present and Future." marine policy, 2 july.
10
Churchill, Robine.and Lowe, Allen, (1999). The Law of the Sea. third edition. Manchester: Manchester University press.
11
Dubner. Barry, (1980), The Law of International Sea Piracy, The Huge: Martinus Nijhoff.
12
Galdorisi. George, and Kaufman, A, (2002). "Military Activities in the Exclusive Economic Zone: Preventing Uncertainty and Defusing Conflict",California Western International Law Journal 32.
13
Halberstam. Malvina, (1988). "Terrorism on the High Seas: The Achille Lauro, Piracy and the IMO Convention on Maritime Safety", The American Journal of International Law 82, No. 2 April.
14
Johnson, D. H. N. (1957). "Piracy in Modern International Law." Grotius Society Transaction, Vol. 63.
15
Johnson, D. H. N. (1957). "Piracy in Modern International Law." Grotius Society Transaction, Vol. 63.
16
Keyuan, zou. (2005) " seeking effectiveness for the crachdoun of piracy at sea. "journal of international affairs 59.
17
Kontorovich, Eugene, (2004). "The Piracy Analogy: Modern Universal Jurisdiction’s Hollow Foundation." Harvard International Law Review 45, No.1
18
Kontorovich, Eugene, "The Penalties for Piracy: An Empirical Study of National Prosecution of International Crime" (2012).Faculty Working Papers.Paper,211,http://scholarlycommons.law.northwestern.edu/facultyworkingpapers/211
19
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر خیزش چین بر نظم تجاری بینالمللی (2001-2020)
نظم تجاری بینالملل در ادامه سیستم برتن وودز با تأسیس گات در سال 1948، (1995 تجارت جهانی) در عرصه اقتصاد سیاسی بینالملل به رهبری آمریکا و شرکای غربی آن با اجرای اصول لیبرالسازی تجاری پدید آمد. اکنون، ظهور اقتصادی چین باعث شده است که این دولت بهعنوان بازیگر مؤثر در نظم تجاری بین الملل مطرح گردد. هدف این مقاله، بررسی تأثیر خیزش چین بر نظم تجاری بینالملل است و به این سؤال پاسخ داده میشود که ظهور چین پس از سال 2001، چگونه بر نظم تجاری بینالملل اثرگذار بوده است؟ در پاسخ فرض بر این است که خیزش چین سبب اختلال در کارکرد رژیم چندجانبه تجارت آزاد و تضعیف جایگاه غرب و ایالاتمتحده در آن شده و گسترش توافقات تجارت آزاد منطقهای را به همراه داشته است. روش پژوهش تحلیلی-تبیینی است. یافتهها نشان میدهد که چین با گسترش سریع توانمندی تجاری، ورود بر هم زننده به سازمان تجارت جهانی همچون؛ اختلال در یارانه کشاورزی، تبعیض در حمایت از شرکتهای ملی، عدم رعایت حق مالکیت معنوی، و دستکاری نرخ ارز و گسترش توافقات منطقهای تجارت آزاد، رژیم چندجانبه تجاری مورد حمایت غرب را تحت تأثیر قرار داده است و اختلالاتی در آن ایجاد کرده است.
https://www.iisajournals.ir/article_113146_14a33707bc6f4df5bd2defef3d2c5b8f.pdf
2020-08-22
123
154
چین
نظم تجاری
سازمان تجارت جهانی
توافقات تجارت آزاد
اختلال در نظم تجاری
سید سعید
میرترابی
1
عضو هیئت علمی گروه روابط بین الملل دانشگاه خوارزمی تهران
AUTHOR
محسن
کشوریان آزاد
mkeshvarian69@gmail.com
2
گروه آموزشی روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی
LEAD_AUTHOR
پیت، ریچارد و هارت ویک، الین. (1396). نظریههای توسعه؛ اختلافها، استدلالها، راهکارها. ترجمه مهدی رضایی، تهران: مرکز مطالعات سیاسی و بینالمللی.
1
تقیزاده انصاری، محمد. (1395). «چالش ظهور چین و هژمونی آمریکا در پرتو توافق تجارت آزاد فراپاسیفیک». فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، شماره 81، زمستان.
2
حسین باقی، محمد. (1398). معمای چین: رقابتهای ژئوپلیتیک در قرن ۲۱ و تغییر موازنه قدرت در شرق آسیا، چاپ اول، تهران: نشر امینالضرب.
3
کهریزی، ندا. (1398). «ظهور چین؛ نظام چندقطبی غیرمنازعهآمیز»، انتشار در پایگاه مؤسسه مطالعات و تحقیقات ابرار معاصر، قابلدسترسی در: http://tisri.org/?id=t6a5tkt6.
4
گیلپین، رابرت جی. (1392). اقتصاد سیاسی جهانی؛ درک نظم اقتصاد بینالملل، ترجمه مهدی میرمحمدی و همکاران، تهران: مؤسسه تدبیر اقتصاد.
5
مازار، مایکل و همکاران. (1398). چین و نظم بینالمللی، ترجمه محسن محمودی و جواد عرب یارمحمدی، گزارش: مرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوری.
6
محمودی، زهرا. (1396). «چشمانداز رویارویی چین و امریکا با تأکید بر هدفگذاری چین برای حضور مؤثر در عرصه بینالملل»، واحد پژوهشهای کاربردی معاونت برونمرزی صداوسیما، آدرس: http://arc.irib.ir/
7
موسوی شفایی، مسعود و همکاران. (1395). «دیپلماسی اقتصادی و قدرتیابی چین در عرصه جهانی»، مطالعات اقتصاد سیاسی بینالملل، سال اول، شماره دوم، زمستان.
8
وست، مایکل، بالام دیوید. (1392). درآمدی بر اقتصاد سیاسی بینالملل، ترجمه احمد ساعی و عبدالمجید سیفی، چاپ دوم، تهران: نشر قومس.
9
ویدیا نادکارنی و نورماسی. نونان. (1395). قدرتهای نوظهور در یک مطالعه تطبیقی. ترجمه حسین طالشی صالحانی و جعفر یعقوبی. تهران: مرکز آموزش و پژوهشهای بینالمللی.
10
Ahmed, S., & Bick, A. (2017). Trump's National Security Strategy: A New Brand of Mercantilism?. Carnegie Endowment for International Peace.
11
Atkinson, Robert D. (2012 February 28) Enough is Enough: Confronting Chinese Innovation Mercantilism, Washington, D.C.: The Information Technology & Innovation Foundation.
12
Che, L. (2019). China’s State-Directed Economy and the International Order. Springer.
13
European Commission.2018. “Report on the protection and enforcement of intellectual property rights in third countries,” European Commission (February 2, 2018).
14
CGTN. 2019. China-ASEAN economic, trade cooperation has accelerated, https://news.cgtn.com/news/2019-07-31/China-ASEAN-economic-trade-cooperation-has-accelerated-IMAwkPSafS/index.html.
15
Glenn Hess.2018. “U.S. Files Complaint Over China’s Patent Policies,” American Chemical Society (April 2, 2018).
16
Gueldry, M., & Liang, W. (2016). China’s Global Energy Diplomacy: Behavior Normalization Through Economic Interdependence or Resource Neo-mercantilism and Power Politics?. Journal of Chinese Political Science, 21(2), 217-240.
17
Hettne, B. (2014). Neo-Mercantilism: What's in a Word?. Occasional Paper, (6), 205-230.
18
Holslag, J. (2006). China's new mercantilism in Central Africa. African and Asian Studies, 5(2), 133-169.
19
Hopewell, K. (a) (2019). Power transitions and global trade governance: The impact of a rising China on the export credit regime. Regulation & Governance.
20
Hopewell, K. (b) (2019). US-China conflict in global trade governance: the new politics of agricultural subsidies at the WTO. Review of international political economy, 26(2), 207-231.
21
IMF. (2015). Review of the method of valuation of the SDR, IMF policy paper. Washington, DC: IMF.
22
International Trade Center. 2017. China’s Annual Foreign Trade, 2001–2016, available from: http://www.intracen.org/chk404.aspx?aspxerrorpath=/itc/market-info-tools/trade-statistics/.2The.
23
Khong, Y. F. (2014). Primacy or World Order? The United States and China's Rise—A Review Essay. International Security, 38(3), 153-175.
24
Krugman, Paul (2010 March 14) “Taking on China”, http://www.nytimes. com/2010/03/15/opinion/15krugman.html; Acces 26 march 2020.
25
Li, S., & Tu, X. (2018). Impact of Chinese Characteristics on the World Trade Organization: Challenges and Strategies. China & World Economy, 26(2), 107-126.
26
Mavroidis, P. C., & Sapir, A. (2019). China and the world trade organisation: towards a better fit. Bruegel Working Papers.
27
Ministry of Commerce of the PRC. (2018). Country report 2017(China Hong Kong) and country report 2017 (China Taiwan)..https://countryreport.mofcom.gov.cn/record/view110209.asp?newsid=53882;https://countryreport.mofcom.gov.cn/record/view110209.asp?newsid=52686.
28
Ministry of Commerce of the PRC. (2020). China Foreign Trade and Economic Cooperation Gazette [Issue No.38 2020], http://english.mofcom.gov.cn/article/policyrelease/gazette/202007/20200702980905.shtml.
29
Mozur, P., & Perlez, J. (2017). China bets on sensitive US start-ups, worrying the Pentagon. New York Times, 22.
30
Nicolas, F. (2016). China and the global economic order. A discreet yet undeniable contestation. China Perspectives, 2016(2016/2), 7-14.
31
OECD. (2017). Agricultural policy monitoring and evaluation. Paris: Author.
32
Qin, F., Xu, T., & Zhang, Z. (2016). Economic cooperation and interdependence between China and ASEAN: Two to tango?. In Chinese global production networks in ASEAN (pp. 255-288). Springer, Cham.
33
Rodrik, Dani (2013) “The New Mercantilist Challenge”, www.ilsole24ore.com/ art/economia/2013…/mercantilist-challenge-145839_PRN.shtml; Acces 26 march 2020.
34
Santasombat, Y. (2015). Impact of China's rise on the Mekong Region. Springer.
35
Sell, F. E. (2000), Chances and Riskes Under Mercantilism in Interglobal Welt, Mercantilismus And Globalisation.
36
Song, G., & Yuan, W. J. (2012). China's Free Trade Agreement Strategies. The Washington Quarterly, 35(4), 107-119.
37
Sun, J. K. (2019). US–China Trade Conflict and the Changing Multilateral Trading System: Korea's Perspective. Asian Economic Papers, 18(3), 142-160.
38
Ulrichsen, K. C. (2016). The Gulf states in international political economy. New York: Palgrave Macmillan.
39
Wang, O. (2019), China, Japan, South Korea agree to continue push for free-trade deal despite ongoing tensions across region, South China morning post,
40
Wharton Business School. (2017) “China's Global financial Integration: How Far, How Fast.
41
Wolfe, R. (2015). First diagnose, then treat: what ails the Doha Round?. World Trade Review, 14(1), 7-28.
42
Xing, L. (2019). China’s dual position in the capitalist world order: A dual complexity of hegemony and counter-hegemony. Jiaoxue yu Yanjiu,53 (2), 95-117.
43
Xinhua (2015) “China to launch 30-bln-USD special fund for China-Latin America production capacity cooperation. http://news.xinhuanet.com/english/2015-05/20/c_134255462.htm. [Accessed on February 20, 2020].
44
Yu, F. L. T., & Kwan, D. S. (Eds.). (2019). Contemporary issues in international political economy. Springer.
45
Yu, L. (2020). China’s Free Trade Area Strategy: An alternative avenue to China’s “peaceful” rise?. The Social Science Journal, 1-13.
46
Ziegler, C. E., & Menon, R. (2014). Neomercantilism and great-power energy competition in Central Asia and the Caspian. Strategic Studies Quarterly, 8(2), 17-41.
47
ORIGINAL_ARTICLE
جنگ هیبریدی : رویکرد ایالات متحده آمریکا در مواجهه باجمهوری اسلامی ایران
آمریکا مهم ترین بازیگر بین المللی برای ایران در نیم قرن گذشته بوده است. با گذشت چهار دهه از پیروزی انقلاب اسلامی ،این کشور همواره به دنبال تغییر مناسبات خود با ایران بوده است. حسرت ایالات متحده ی در از دست دادن نزدیک ترین متحد خود در خاورمیانه ، به تلاش گسترده ی این کشور برای بازگرداندن شرایط پیش از انقلاب انجامید. برای بازگشت به شرایط پیش از انقلاب این کشور از ابتدای پیروزی انقلاب تا کنون رویکردهای مختلفی را در مواجه با ایران در پیش گرفته است. به باور بسیاری از تحلیل گران و استراتژیست های نظامی ، ناکامی این کشور از رویکرد جنگ سخت نظیر حمله به طبس، جنگ عراق ، حمله ناو آمریکائی وینسس به هواپیمای مسافری ایران و نیز تهدید به حمله ی نظامی و یا رویکرد جنگ نرم نظیر تبلیغات ، جنگ روانی ، سبب شد تا در اواخر دهه ی چهارم و آغاز دهه ی پنجم رویکردی جدیدی را در مواجه با ایران دنبال نماید. رویکردی که از آن در محافل سیاسی و نظامی به عنوان جنگ ترکیبی یا هیبریدی یاد می شود. پژوهش حاضر با برشمردن شاخص های این نوع از جنگ ، به بررسی مولفه های جنگ ترکیبی آمریکا در قبال ایران می پردازد. یافته های پژوهش موید این موضوع می باشد که غالب مولفه های جنگ ترکیبی از مصادیق بارزی در رفتار های این کشور در مواجه با ایران در اواخر دهه ی چهارم و آغاز دهه ی پنجم برخوردار است.
https://www.iisajournals.ir/article_113635_52e4ca38a8a155266fdcd37d07adc661.pdf
2020-08-22
155
180
استراتژی
جنگ ترکیبی
ایران
آمریکا
هادی
ابراهیمی کیاپی
ebrahimih56@yahoo.com
1
استادیار و عضو هیات علمی دانشگاه صدا و سیما
LEAD_AUTHOR
پورحسن، ناصر. (1396). «مؤلفههای جنگ هیبریدی عربستان علیه جمهوری اسلامی ایران»، جستارهای سیاسی معاصر، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال هشتم، شماره 4.
1
پوردستان، احمدرضا. (1397). «امروز سیاست آمریکا علیه ایران جنگ هیبریدی و ترکیبی است.»، خبرگزاری مهر، کد خبر 4539258؛
2
صفوی، رحیم. (1397). «معماری دانا راهبرد مقابله با جنگ هیبریدی»، خبرگزاری ایران، کدخبر 97110804066؛
3
کنعانی مقدم، حسین. (1398). «جنگ ترکیبی استراتژی آمریکا علیه ایران»، خبرگزاری آنا، کد خبر 4079؛
4
محمدپور، حسین و همکاران. (1394). شناخت توزیع فضائی پایگاههای نظامی آمریکا در منقه خاورمیانه با استفاده از تحلیل لکه داغ نرم افزار آرک جی آ اس»، فصلنامه مدیریت نظامی، سال 15، پائیز، ش 59.
5
ورزی، روح الله. (1397). «تلاش برای تشکیل سازمان دفاعی-امنیتی عربی و تأثیر آن بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران»، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبائی.
6
Balan, S.-C. (2016). Hybrid War-Old, But New (What Is New And What Is Not). Paper
7
Barnes, Julian. (2019).”U.S. Cyber-attack Hurt Iran’s Ability to Target Oil Tankers, Officials Say, The New York Times, Available AT: https://www.nytimes.com/2019/08/28/us/politics/us-iran-cyber-attack.html
8
Chambers, John. (2016). Countering Gray-Zone Hybrid Threats, Available at: https://mwi.usma.edu/wp-content/uploads/2016/10/Countering-Gray-Zone-Hybrid-Threats.pdf.
9
Chun, C. K. (2005). Economics: “A key element of national power”. US Army War College Guide to National Security Issues, 1, 199-210.
10
Groll, Elias. (2019). ”The U.S.-Iran Standoff Is Militarizing Cyberspace “Foreign Policy, Available At: https://foreignpolicy.com/2019/09/27/the-u-s-iran-standoff-is-militarizing-cyberspace/
11
Holloway, M. (2015). “Stuxnet Worm Attack on Iranian Nuclear Facilities”. Retrieved April, 13, 2017
12
Jahner, A. 2012, Saudi Arabia and Iran: Struggle for Power and Influence in the Gulf International Affairs Review, Volume xx, Number 3, pp. 38-49
13
Korybko, Andrew. (2015). “Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach to
14
Regime Change”. Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow,
15
Maloney, S. (2015). Un-sanctioning Iran: What the nuclear deal means for the future of sanctions, In: Center Middle East Politics and Policy, Available from: http://www.brookings.edu/blogs/markaz/posts/2015/8/3-iran-sanctions-future nuclear- deal-Maloney, Google Scholar.
16
McCuen, J. J. (2008). Hybrid wars. Military Review, 88(2), 107-113.
17
Munich Security Report. (2015).”Collapsing Order Reluctant,
18
Murray, Williamson and Peter Mansour, Eds (2012). Hybrid Warfare: Fighting Complex Opponents from the Ancient World to the Present, New York, NY: Cambridge University Press.
19
O Sullivan, ML. (2010). Iran and the great sanctions debate, The Washington Quarterly, 33 (4), pp. 7 - 21, Google Scholar, Cross ref
20
Petit, Lieutenant Colonel Brian. (2012). "Social Media and UW." U.S Army John F. Kennedy Special Warfare Center and School, 1 Apr. 2012. Web. 13 July 2014.
21
Rudaw. (2018). "US launches ‘campaign of maximum economic, diplomatic pressure’ on Iran". Rudaw, at: http://www.rudaw.net/english/middleeast/iran/020720182 Sepahpour, Soray. (2019). ”Iran Social Unrest: Protests and Carefully Planned Provocations” Global Research, Available at: https://www.globalresearch.ca/iran-unrest-protests-provocations/5695820
22
Shepp, Jonah. (2018). Trump’s Iran Strategy: Regime Change on the Cheap, Foreign Policy, and July 30. Available at: http://nymag.com/intelligencer/,2018/07/trumps-iran-strategy-regime-change-on-the-cheap.html
23
Walt, Stephen M. (2018). Regime Change for Dummies, Foreign Policy, May 14. Available at: https://foreignpolicy.com/2018/05/14/regime-change-for- dummies/.
24
United States Government Accountability Office: Hybrid Warfare, Washington, DC, USA, September 10, (2010). Figure 2, the Hybrid Warfare Concept, p. 16.
25
Zarif, Mohammad Javad. (2019). ”Iran ‘does not have a preference’ in the American election”, interview with NBC News, Available at: https://www.nbcnews.com/meet-the-press/video/zarif-on-election-interference-iran-does-not-have-a-preference-in-the-american-election-70178373659
26
ORIGINAL_ARTICLE
منطقهگرایینوین در غرب آسیا و جنوبشرق آسیا: تامل مقایسهای
واقعیت عرصه کنونیِ جهان به گونهای است که سامانیابی آن برحسب سه مفهوم مدنظر قرار گرفته است: دولت، منطقه و قاره. بر همین اساس، به ویژه در سه دهه اخیر، منطقه هم به عنوان یک سطح تحلیل و هم به عنوان یک واحد تحلیل، بیش از پیش توجه دانشپژوهان را به خود جلب کرده است؛ از سوی دیگر، از آنجاکه بسیاری از معضلاتِ کنونی در عرصه بینالمللی نه راه حل جهانی دارند و نه راه حل ملی، حلوفصلِ منطقهایِ آنها به مراتب آسانتر است. این واقعیتِ عینی و تحلیلی در آسیا بیش از پیش خود را بروز داده است.در این میان غربآسیا و جنوبشرقآسیا از جمله مناطقی هستند که منطقهگرایی را به عنوان یک روند به خود دیدهاند. هدف این نوشتار مقایسه تجربه منطقهگرایی در غربآسیا و جنوبشرق آسیا در طی سه دهه اخیر با بهرهگیری از یک چارچوبِ مفهومیِ مناسب است. برای نیل به این هدف،تلاش میشود به این پرسش پاسخ داده شود که کدام یک از دو منطقه در پیشبردِ منطقهگرایینوین پیشروتر بوده است؟به منظور پاسخ به این پرسش، مشابهتها و تفاوتهای دو منطقه در پیشبردِ منطقهگرایینوین شناسایی خواهد شد. برای گردآوریِ دادهها از هر دو روش کیفی و کمی بهره خواهیم گرفت؛ بدین معنا که هم از اسناد رسمی، رسانهای و منابع مکتوب و اینترنتی بهره خواهیم برد و هم از آمار کمّیِ مندرج در پایگاههای دادۀ دولتها و سازمانهای بینالمللی. برای تحلیل دادهها نیز از روش تحلیل محتوای کیفی و کمی برحسبِ مقولههای مفهومی که از چارچوب نظری به دست خواهد آمد، سود خواهیم جست. ی
https://www.iisajournals.ir/article_118119_b6fa954c43749faf566a69679df9e784.pdf
2020-08-22
181
218
مطالعات منطقه ای
منطقهگرایینوین
غرب آسیا
جنوب شرق آسیا
رویا
نژاد زندیه
1
دانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
روح اله
طالبی آرانی
aranipolitics@gmail.com
2
استادیار روابط بین الملل دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
اکبریان، رضا، شکری، محسن. (1395). «جهانی شدن و منطقهگرایی اقتصادی در حوزه شورای همکاری خلیج فارس»، سیاست جهانی، شماره (2)، صص208-177.
1
خلیلاله، سردارنیا. (1396). «دموکراسی و دورنمای بقای سیاسی شیخنشینهای خلیج فارس»، پژوهشهای روابطبینالملل، شماره (2)، صص58-33.
2
دهشیری، محمدرضا، رضایی جعفری، محسن. (1393). «نومنطقهگرایی در سیاست خارجی ایران»، سیاست جهانی. شماره (2)، صص226-191.
3
رمضانی، احمد، صباغیان، علی. (1399). «بررسی مقایسهای منطقهگرایی در آسه آن و شورا ی همکاری خلیج فارس». سیاست جهانی. شماره(31). صص226-189.
4
طالبیآرانی، روحاله، کاظمیطامه علی. (1397). بنیانهای امنیتی ناحکمرانی در غربآسیا (2020-1990)، «کنفرانس امنیتی تهران: نظم امنیتی منطقهای در غربآسیا»، موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بینالمللی ابرار معاصر تهران.
5
فرجیراد، عبدالرضا، هاشمی، مصطفی. (1395). «عوامل مؤثر در ایجاد بیثباتی سیاسی و امنیتی منطقه خلیجفارس»، پژوهشهای روابطبینالملل، شماره (22)، صص 293-267.
6
قربانیشیخنشین، ارسلان. (1391). «خرید تسلیحات نظامی و همگرایی منطقهای در خلیج فارس(مطالعه موردی شورای همکاری خلیج فارس و ایران)»، پژوهشهای روابطبینالملل، شماره (5)، صص 78-53.
7
محمودینیا، بهمن، محمدعلیزاده، علی اصغر. (1396). آیندهپژوهی تحولات جهان عرب(سه احتمال برای 2025)، پژوهش ملل، شماره (23)، صص 79-49.
8
هتنه، یورن. (1394). «فراسوی منطقهگرایی جدید»، در پین آنتونی: مباحث اصلی در اقتصاد سیاسی جدید، ترجمه پوراحمدی حسین و طالبی آرانی روحاله، مخاطب.
9
Aarts Paul. (2010). “The Middle East: A region without regionalism or the end of exceptionalism?”. Third World Quarterly. 20(5): 911-925.
10
Acharya Amitav. (2009). Constructing a Security Community in Southeast Asia: ASEAN and the Problem of Regional Order. Routledge.
11
Acharya Amitav. (2009).Constructing a Security Community in Southeast Asia: ASEAN and the Problem of Regional Order. Routledge.
12
Allison, Laura. (2015). The EU, ASEAN and Interregionalism: Regionalism Support and Norm Diffusion between the EU and ASEAN. Palgrave Macmillan UK.
13
Arafat, Alaa Al-Din. (2020). Regional and International Powers in the Gulf Security. Palgrave Macmillan.
14
ASEAN Secretariat. (2016). ASEAN Political-Security Community Blueprint 2025. The ASEAN Secretariat Jakarta.
15
ASEAN Secretariat. (2017). Towards ASEAN Economic Community 2025: Monitoring ASEAN Economic Integration. The ASEAN Secretariat Jakarta.
16
ASEAN Secretariat. (2015). ASEAN 2025: Forging Ahead Together. The ASEAN Secretariat Jakarta.
17
ASEAN Secretariat. (2015). ASEAN Economic community blueprint 2025. The ASEAN Secretariat Jakarta.
18
Barbieri Giovanni. (2019). “Regionalism, globalism and complexity: a stimulus towards global IR?”. Third World Thematics: A TWQ Journal. 4(6):424–441.
19
Baysoy Emre. (2020). “New-Regionalism: The Slipknot of the Two Rival Trends?”. Athens Journal of Mediterranean Studies. 6:11-20
20
Beck, Martin. (2015). “The End of Regional Middle Eastern Exceptionalism? The Arab League and the Gulf Cooperation Council after the Arab Uprisings”. Democracy and Security. 11(2):190–207.
21
Beeson Mark, Stubbs Richard. (2012). Introduction, in Routledge Handbook of Asian Regionalism. New York: Routledge.
22
Beeson Mark, Stubbs Richard. (2012). Routledge Handbook of Asian Regionalism.Routledge.
23
Boyka M. Stefanova. (2018). The European Union and Europe’s New Regionalism: The Challenge of Enlargement, Neighborhood, and Globalization. Palgrave Macmillan.
24
Buzan, Barry and Gonzalez-Pelaez. (2009). International Society and the Middle East. English School Theory at the Regional Level. London: Palgrave Macmillan.
25
Calleya Stephen C. (2000). Regionalism in the Post-Cold War World. London. Routledge.
26
Chandra Alexander C., Abdulrahim Rahimah, and A. Almuttaqi Ibrahim. (2017). “Non-state Actors’ Engagement with ASEAN: Current State of Play and Way Forward”. In: Baveira Aileen, Maramis Larry: Building ASEAN Community: Political-Security and Socio-cultural Reflections. ERIA: Economic Research Institute for ASEAN and East Asia. 4: 221-246.
27
Chandra, Alexander. (2006). “The Role of Non-State Actors in ASEAN”. in Focus on the Global South. Revisiting Southeast AsianRegionalism. at: http://www.focusweb.org
28
Chareonwongsak Kriengsak. (2018). “ASEAN’s Limitations in Conflict Resolution”. In: International Security in the Asia-Pacific: Transcending ASEAN towards Transitional Polycentrism, Chong Alan. Palgrave Macmillan: 85-98.
29
De Lombaerde Philippe. (2013).”Comparing Regionalisms: Methodological Aspects and Considerations”. In: The Ashgate Research Companion to Regionalisms. (The International Political Economy of New Regionalisms Series). Shaw Timothy, Grant J. Andrew. Ashgate Publishing Company: 31-50.
30
Durac Vincent. (2020). “Civil society in the Middle East and North Africa”. In: Hinnebusch, Raymond A., Gani, J. K: The Routledge Handbook to the Middle East and North African State and States System. Routledge.
31
Farrell Mary, Hettne Bjorn, Luk Van Langenhove. (2005). Global Politics of Regionalism: Theory and Practice. Pluto Press.
32
Fawcett Louise. (2016). International Relations of the Middle East. Oxford University Press.
33
Fawcett Louise. (2020). “Regionalism in the Middle East and North Africa”. In: The Routledge Handbook to the Middle East and North African State and States System. Hinnebusch, Raymond A., Gani, J. K. Routledge: 297-311.
34
Ferabolli, Silvia. (2016). Arab Regionalism: A Post-Structural Perspective. New York. Routledg.
35
Fioramonti Lorenzo. (2012). Regions and Crises: New Challenges for Contemporary Regionalisms. Palgrave Macmillan.
36
Grant J Andrew, Cornelissen Scarlett, Shaw Timothy. (2013). The Ashgate Research Companion to Regionalisms.Ashgate Publishing.
37
Halliday Fred. (2005). The Middle East in International Relations; Power, Politics and Ideology. Cambridge University Press
38
Harders Cilja, Legrenzi Matteo, Shaw Timothy. (2013). Beyond Regionalism?: Regional Cooperation, Regionalism and Regionalization in the Middle East. Ashgate Publishing.
39
Hettne B., O. Sunkel, A. Inotai. (2000). Globalism and the New Regionalism. Palgrave Macmillan.
40
Huang Xiaoming. (2018). “The Emerging Security Landscape in the Asia-Pacific: Where ASEAN Fits Between the United States and China”. In: International Security in the Asia-Pacific: Transcending ASEAN towards Transitional Polycentrism. Chong Alan. Palgrave Macmillan: 129-148.
41
Jie Chen. (2011). Factors shaping regional integration in Europe, Asia, and Africa : the validity of competing theories.University of Lethbridge.Faculty of Arts and Science.
42
Jokela Juha, Behr Timo. (2011). Regionalism & Global Governance:The Emerging Agenda. Notre Europe.
43
Kepel Gilles. (2020). Away from Chaos: The Middle East and the Challenge to the West. Columbia University Press.
44
Klecha-Tylec Karolina. (2017). The Theoretical and Practical Dimensions of Regionalism in East Asia. Palgrave Macmillan.
45
Korany Bahgat. (2020). “Middle East Regionalisms: Can an Institution Bridge Geo-Culture to Geo-Economics?”.In Timothy Shaw: The Ashgat e Research Companion to Regionalisms. (The International Political Economy of New Regionalisms Series). Ashgate Publishing Company.
46
Lobell Steven E. (2018). “How Should the US respond to a Rising China?”. In: Will China's Rise Be Peaceful?: The Rise of a Great Power in Theory, History, Politics, and the Future. Asle Toje. Oxford University Press: 349-362.
47
Ludo Cuyvers, Lurong Chen and Philippe De Lombaerde. (2019). “50 years of regional integration in ASEAN”. Asia Pacific Business Review. 25: 609-618.
48
Marks Michael P. (2018). Revisiting Metaphors in International Relations Theory. Palgrave Macmillan.
49
Monshipouri Mahmood. (2019). Middle East politics : changing dynamics. Routledge.
50
Palmujoki Eero. (2001). Regionalism and Globalism in Southeast Asia. Palgrave Macmillan.
51
Pinfari, Marco. (2014). “Transnational Civil Society and Regionalism in the Arab World: More of the Same?”. In: Civil Society and World Regions. Lorenzo Fioramont. Maryland: Lexington:161–177.
52
Putra, Bama Andika, Darwis, & Burhanuddin. (2019).”ASEAN Political-Security Community: Challenges of establishing regional security intheSoutheast Asia”. International Studies. 12(1):33-49.
53
Queen Fathania, Sheng Ying-Hsien. (2020). “ASEAN as a Conflict Manager: Lukewarm Mediation”. In: The Changing Global Order: Challenges and Prospects. Hosli Madeleine O.,Selleslaghs Joren. United Nations University Series on Regionalism. Springer Nature Switzerland:193-221 .
54
Quilliam Neil. (2020). “The Role of External Powers: Global Actors”. In: The New Regional Order in the Middle East: Changes and Challenges. (International Political Economy Series). Bazoobandi Sara. Palgrave Macmillan: 93-118.
55
Rubenberg Cheryl A. (2019). “The Palestinians: Justice Denied”. In: Making the New Middle East: Politics, Culture, and Human Rights. Hoffman Valerie J. Syracuse University Press: 222-282.
56
Selleslaghs Joren, Langenhove Luk Van. (2020). “The Rise of Regions: Introduction to Regional Integration & Organisations”. In: The Changing Global Order: Challenges and Prospects. Hosli Madeleine O.,Selleslaghs Joren. United Nations University Series on Regionalism. Springer Nature Switzerland: 147-162.
57
Severino Rodolfo C. (2008). ASEAN. ISEAS Publications.
58
Söderbaum Fredrik and Timothy M. Shaw (2003).Theories of New Regionalism.A Palgrave Macmillan Reader International Political EcoNomy Series. Palgrave Macmillan UK.
59
Spandler, Kilian. (2019). Regional Organizations in International Society: ASEAN, the EU and the Politics of Normative Arguing. Palgrave Macmillan.
60
Stetter Stephan. (2012). The Middle East and Globalization: Encounters and Horizons. Palgrave Macmillan
61
Stewart-Ingersoll Robert, Frazier Derrick. (2012). Regional Powers and Security Orders: A Theoretical Framework. Routledge.
62
Tarling Nicholas. (2004). Nationalism in Southeast Asia: If the people are with us. Routledge Curzon.
63
The ASEAN Secretariat. (2019). ASEAN Statistical Yearbook. Jakarta: ASEAN Secretariat.
64
Tong Sarah Y., Chong Siew Keng Catherine. (2011). “ASEAN Economic Growth Triangles and Implications for China”. In: LI Mingjiang, Guan Kwa Chong: China-asean Sub-regional Cooperation: Progress, Problems and Prospect. World Scientific: 77-93
65
Ulrichsen Kristian Coates. (2020). “The Realignment of Regional Politics and the Future of the Gulf Cooperation Council”. In: The New Regional Order in the Middle East: Changes and Challenges. (International Political Economy Series). Bazoobandi Sara. Palgrave Macmillan: 49-68.
66
Valbjorn, Morten. (2016). “North Africa and the Middle East.” Tanja A. Börzel and Thomas Risse. In The Oxford Handbook of Comparative Regionalism. Oxford: Oxford University Press.
67
Van Hoa Tran, Harvie Charles. (2016). New Asian Regionalism: Responses to Globalisation and Crises. Palgrave Macmillan. UK.
68
Verico Kiki. (2017). The Future of the ASEAN Economic Integration. Palgrave Macmillan.
69
Xiaodong Xu. (2019). “The SIJORI Growth Triangle: Progress, Problems and Prospect”. Journal of Maritime Studies and National Integration. 3(1): 1-13.
70
Yates Robert. (2019). Understanding ASEAN’s Role in Asia-Pacific Order. Palgrave Macmillan.
71
Yesiltas Murat, Kardas Tuncay. (2018). “Introduction: The Phenomenon of Non-state Armed Actors and Patterns of Violent Geopolitics in the Middle East”. In: Non-State Armed Actors in the Middle East: Geopolitics, Ideology, and Strategy. Yesiltas Murat, Kardas Tuncay. Palgrave Macmillan: 3-20
72
Yoneji Kuroyanagi. (2018). “The US-China-Japan Triangle and the Concept of ASEAN Centrality: Myth or Reality?” In: International Relations and Asia’s Southern Tier: ASEAN, Australia, and India. Rozman Gilbert, Chinyong Liow Joseph. Palgrave Macmillan: 143-157
73
Zunes Stephen. (2020). “US hegemony and MENA”. In: The Routledge Handbook to the Middle East and North African State and States System. Hinnebusch, Raymond A., Gani, J. K. Routledge: 324-339.
74
Al Anbar Hamid E, Al Anbar Ali, Nesreen N. (2019). “Oil production, innovation, and politics in the Middle East”. In: Routledge handbook of international relations in the Middle East. Akbarzadeh, Shahram. Routledge: 184-194.
75
Cambanis Thanassis, Esfandiary Dina, Ghaddar Sima, Wahid Hanna Michael, Lund Aron, and Mansour Renad. (2019). Hybrid Actors: Armed Groups and State Fragmentation in the Middle East. The Century Foundation Press.
76
Fjaertoft, Torgeir E. (2018). “Making the Gulf Cooperation Council the EU of the Middle East”. European Foreign Affairs Review. 23 (4): 485-503.
77
The ASEAN Secretariat. (2019). ASEAN Integration Report 2019. The ASEAN Secretariat is based in Jakarta, Indonesia.
78
منابع اینترنتی
79
World Economic Forum. (2020).”Global Competitiveness Index”. http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2018/competitiveness-rankings/
80
World Bank. (2020).” Iran, Islamic Rep. Data”. https://data.worldbank.org/country/iran-islamic-rep?most_recent_value_desc=false
81
World Bank. (2020). “Inflation, consumer prices (annual %) Qatar, Bahrain, Saudi Arabia, United Arab Emirates, Iran, Islamic Rep., Iraq, Oman, Kuwait”. https://data.worldbank.org/indicator/FP.CPI.TOTL.ZG?locations=QA-BH-SA-AE-IR-IQ-OM-KW
82
World Bank. (2020). “GDP, PPP (current international $) Qatar, Bahrain, Saudi Arabia, United Arab Emirates, Iran, Islamic Rep., Iraq, Oman, Kuwait”. https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?locations=QA-BH-SA-AE-IR-IQ-OM-KW
83
World Bank. (2020). “Unemployment, total (% of total labor force) (national estimate) - Qatar, Bahrain, Saudi Arabia, United Arab Emirates, Iran, Islamic Rep., Iraq, Oman, Kuwait”. https://data.worldbank.org/indicator/SL.UEM.TOTL.NE.ZS?locations=QA-BH-SA-AE-IR-IQ-OM-KW
84
Fragile States Index. (2020). https://fragilestatesindex.org/data/
85
Heritage(2020).”2020 Index of Economic Freedom”. https://heritage.org/index/ranking
86
The Global Economy. (2020). “Economic decline index”. https://theglobaleconomy.com/rankings/economic_decline_index/
87
ASEAN(2019). https://asean.org/storage/2019/11/ASEAN-integration-report-2019.pdf
88
ORIGINAL_ARTICLE
واکاوی نظریه ها و روند دولت سازی جهان غرب و اسلام به مثابه تجربه ای برای نظام جمهوری اسلامی در ایران
دولت سازی پس از انقلاب اسلامی در ایران با استفاده از تجارب دولت سازی گذشته وارد مرحله جدید و مهمی از دولت سازی شده است. با سقوط نظام سلطنت و پیروزی انقلاب اسلامی مردم ایران در بهمن ماه سال 1357، اولین نظام سیاسی مردمسالارِ شیعی با عنوان «جمهوری اسلامی ایران» و با محوریت «ولایت فقیه» در زمان غیبت امام عصر(عج) تحقق یافت. به طوری که برای اولین بار پس از 1400 سال در تاریخ اسلام و ایران، دین اسلام و مذهب شیعه با پیروزی انقلاب اسلامی در ایران با ارائه الگو برای اداره جامعه، به طور مستقیم وارد مدیریت عرصه سیاسی با رویکرد مردمی شده است. در مرحله کنونی، نظام «جمهوری اسلامی» به عنوان نقطه عطف و اولین تجربه تاریخ سیاسی شیعه در مردم سالاری دینی استقرار یافت که سازوکار دولت سازی موجود در آن بر مبنای فقه سیاسی شیعه و محوریت «ولایت فقیه»با «مردم سالاری دینی» و «قانون اساسی» برآمده از تجارب عقل بشری به عنوان الگوی جدید برای دولت اسلامی معرفی گردیده است. تمدن غرب پس از دوره افول قدرت کلیسا، دوره جدیدی از دولت سازی را در دو محور دولت سازی «درونزا» و «برونگرا» تجربه نموده است. همچنین نظریات متعددی از قبیل نظریات «حقوقی»، «کثرت گرایی»، «کارکردگرایی» و نظریه «طبقاتی دولت» نیز منجربه ایجاد دولتهای «محافظه کار»، «لیبرال»، «دموکراتیک»، «فاشیسم»، «کمونیسم»، «رفاهی» و «نئولیبرال» در تمدن غربی شده است. تجارب دولت سازی در تمدن اسلامی نیز دولت های اهل سنت به پادشاهی های مطلقه و یا دموکراسیهای سکولار ختم گردید و در تشیع نیز علاوه بر مدت کوتاه تجربه نظام امامت، در دوران غیبت دولتهای شیعی به سلطنت های استبدادی رسید که البته مدل مشروطه با آرمان تحدید قدرت سلطنت و افزایش اختیارات پارلمان نیز در ایران تجربه شد.
https://www.iisajournals.ir/article_113636_6d738c87cd5acebd28cf40669678c67e.pdf
2020-08-22
219
239
نظریه های دولت
حکومت اسلامی
دولت سازی
تمدن غرب
تمدن اسلام
جمهوری اسلامی ایران
مجتبی
قنبر دوست
1
دانشجوی دکتری علوم سیاسی، مسائل ایران، دانشکده علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران، ایران.
AUTHOR
اکبر
اشرفی
akbarashrafi552@gmail.com
2
استادیار گروه علوم سیاسی، دانشکده علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
آشوری، داریوش. (1385). دانشنامه سیاسی، چاپ سیزدهم، تهران: انتشارات مروارید.
1
آقابخشی، علی، افشاری راد، مینو. (1382). فرهنگ علوم سیاسی، تهران: نشر چاپار.
2
ارسطو. (1349). سیاست، ترجمه حمید عنایت، چاپ دوم، شرکت سهامی کتابهای جیبی.
3
اسکندری، محمد حسین. (1377). درآمدی بر حقوق اساسی، دفتر همکاری حوزه و دانشگاه.
4
اشتراوس، لئو و کراپسی، جوزف. (1373). نقد نظریه دولت جدید، ترجمه: احمد تدین، چاپ اول، تهران: کویر.
5
انوری، حسن. (1383). فرهنگ روز سخن، تهران: سخن.
6
ایزدهی، سیدسجاد. (1389). نظارت بر قدرت در فقه سیاسی، چاپ دوم، قم: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.
7
بشیریه، حسین. (1386). آموزش دانش سیاسی، چاپ هشتم، تهران: نشر نگاه معاصر.
8
بیلیس، جان، اسمیت، استیو و دیگران. (1383). جهانی شدن سیاسی، جلد اول، تهران: موسسه ابرار معاصر.
9
جوادی آملی، عبدالله. (1393). منزلت عقل در هندسه معرفت دینی، قم: مرکز نشر اِسراء.
10
حجازی، فخرالدین. (1352). نقش پیامبراندر تمدن انسان، جلد دوم، تهران: بعثت.
11
دهخدا، علی اکبر. (1372). لغت نامه، تهران: مؤسسه چاپ و انتشارات دانشگاه تهران.
12
شریعتی، علی. (1375). تاریخ تمدن، جلد اول، تهران: انتشارات قلم.
13
شفیعی، نوذر. (1383). چالشهای اساسی دولت، تهران: مؤسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بینالمللی ابرار معاصر تهران.
14
عالم، عبدالرحمن. (1387). بنیادهای علم سیاست، چاپ هجدهم، تهران: نشر نی.
15
عالم، عبدالرحمن. (1385). «نظریه و عمل فاشیسم»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 71، بهار، صص 161-113.
16
عروتی موفق، اکبر. (1385). «پیامبر اعظم (ص) بنیانگذار تمدن اسلامی»، معرفت، شماره 110.
17
فیرحی، داود. (1392). نظام سیاسی و دولت در اسلام، چاپ دهم، تهران: نشر سمت.
18
لسانی، سید بهزاد. (1394). «دولت دراندیشه لیبرالیسم»، اندیشههای حقوق عمومی،سال پنجم، شماره اول، پاییز و زمستان.
19
مصباح یزدی، محمدتقی. (1391). پرسشها و پاسخها، قم: موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
20
منتظری، حسینعلی. (1379). مبانی فقهی حکومت اسلامی، ترجمه محمود صلواتی، نشر سرایی.
21
مؤمن قمی، محمد. (1373). کلمات سدیده فی مسائل جدیده، قم: موسسه نشر اسلامی.
22
موسوی خمینی، روحالله. (1380). الرسائل، تهران: موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی.
23
موسوی خمینی، روحالله. (1389). صحیفه امام، تهران: موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی.
24
موسوی خمینی، روحالله. (1378). ولایت فقیه، تهران: موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی.
25
نایینی، محمد حسین. (1361). تنبیه الامة و تنزیه الملة، چاپ هشتم، تهران: شرکتهای انتشار.
26
ولایتی، علی اکبر. (1384). پویایی فرهنگ و تمدن اسلام و ایران، جلد 1، تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت خارجه.
27
وینست، اندرو (1371). نظریههای دولت، ترجمة حسین بشیریه، تهران: نشر نی.
28
نهج البلاغه
29
بحار الانوار، ج 46
30
بیانات آیت الله خامنه ای – www.khamenei.ir
31
ORIGINAL_ARTICLE
امکان سنجی شکلگیری نظم و امنیت در منطقه پساآمریکایی
منطقه غرب آسیا و خاورمیانه برای دههها شاهد حضور نیروهای آمریکایی به عنوان بازیگر عمده و تاثیرگذار است و نظم این منطقه بر اساس حضور و نفوذ آن شکل گرفته است. آنچه مسلم است حضور منطقهای ایالات متحده موجبات امنیت فراگیر در منطقه نشده است و روابط میان کشورها امروزه پر تنش و ناپایدار است. باتوجه به روند تحولات و رویکرد منفی برخی کشورهای منطقه از جمله ایران به این حضور و احتمال خروج نیروهای آمریکایی از منطقهاین سؤال اساسی پیش میآید که با خروج نیروهای ایالات متحده، امکان شکل گیری نظم و امنیت واقعگرایانه مطلوب به چه شکل خواهد بود؟ پژوهش حاضر با رویکرد توصیفی-تحلیلی و با بهره گیری از نظریه جامعه امن، این فرضیه را به آزمون میگذارد که شکل گیری نظم منطقهای با توجه به خروج نیروهای آمریکایی در بهترین شکل آن میتواند به صورت جامعه امن نوظهور و سست پیوند باشد. در این مقاله ابتدا به نظریه جامعه امن پرداخته شده و پس از بیان پیشینه حضور نیروهای آمریکایی در منطقه، به بیان فرصتها و چالشهای تشکیل جامعه امن خواهیم پرداخت.
https://www.iisajournals.ir/article_125446_ba649e4960bfcd3c8f4eae4ae3bd866c.pdf
2020-08-22
241
254
جامه امن
آمریکا
نظم منطقهای
امنیت منطقهای
ابراهیم
معراجی
ebrahim.meraji@gmail.com
1
گروه روابط بین الملل، دانشکده مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال، تهران، ایران
AUTHOR
حسین
دهشیار
h-deheshiar@yahoo.com
2
استاد، گروه روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
حاجیمینه، رحمت؛ معراجی، ابراهیم. (1399). «امکان سنجی شکلگیری جامعه امن در غرب آسیا». مطالعات بنیادین و کاربردی جهان اسلام، 2(4)، صص 74-54.
1
خبرگزاری الوقت. (13۹5). حضور دائمی آمریکا در خاورمیانه، از وودرو ویلسون تا اوباما. سه شنبه، 18 آبان 13۹5. خبرگزاری الوقت. بازبینی شده در: https://alwaght.com/fa/news/73404.
2
جنیدی، رضا؛ احمدی پور، زهرا؛ حافظ نیا، محمدرضا. (1392). «تبیین فرایند تصویرسازی ژئوپلیتیک؛ تصویرسازی ژئوپلیتیک ایالات متحده آمریکا از اتحاد جماهیر شوروی سابق در دوره جنگ سرد». پژوهشنامه ایرانی سیاست بینالملل، پاییز و زمستان 1392، سال دوم، شماره 3، صص 69-46.
3
روحی، مجید. (1395). هدف منطقهگرایی در خاورمیانه. تهران: موسسه تحقیقات و مطالعات راهبردی.
4
رهبر، آخوندمهریزی. (1387). «پتانسیلهای فرهنگی مؤثر بر همگرایی در منطقه آسیای جنوب غربی». فصلنامه راهبرد. شماره 16، زمستان 1387، صص 160-142.
5
دهشیری، محمدرضا. (1383). منطقهگرایی نوین در خاورمیانه. کتاب خاورمیانه (1) ویژه مسائل و چالشهای خاورمیانه. تهران: موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بینالمللی ابرار معاصر تهران.
6
قوام، سید عبدلعلی. (1393). روابط بینالملل، تئوریها و رویکردها. تهران: سازمان مطالعات علوم انسانی (سمت).
7
هالستی، کی. جی. (1385). مبانی تحلیل سیاست بین الملل. ترجه بهرام مستقیمی و مسعود طارم سری. تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی. وزارت امور خارجه. مرکز چاپ و انتشارات.
8
Adler, Emanuel. Micheal Barnett. (1998). A framework for the study of security communities. Cambridge: Cambridge university press.
9
Adler, Emmanuel. Michael Barnett. (2010). A framework for examining security correlations. In Richard Dalitel and Michael.
10
Bellamy, Alex. (2007). Safe communities and neighbors. Translated by Mahmoud Yazdan Pham and Parisa Kariminia. Tehran: Research Institute for Strategic Studies.
11
Buzan, Barry. (2002). A structurally Middle East has always been a source of conflict. Translated by Ahmad Sadeghi, Foreign Policy Quarterly. Fall. Year 16. No3.
12
Buzan, Barry. (2010). The United States and World Politics in the 21st Century. Translated by Abdul Hamid Heydari. Tehran: Research Institute for Strategic Studies.
13
Len, Christopher. (2004). Anarchy and the Barriers to community Regional cooperation in the post cold war Era. Uppsala programme of international studies (UPIS). Department of peace and conflict Research.
14
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تطبیقی حقوق شرکت های داخلی و بین المللی در قاعده گذاری حکمرانی جمهوری اسلامی ایران
اینکه شرکت های خارجی در نظام حقوقی ایران به مانند شرکت های ایرانی مورد رفتار قرار می گیرند یک مساله مربوط به عدم تبعیض است. البته مقررات حقوق تجارت بین الملل که در قالب سازمان های بین المللی هم چون سازمان تجارت جهانی مورد توجه قرار گرفته است بر ضرورت رعایت اصل عدم تبعیض در رفتار میان شرکت های داخلی و شرکت های خارجی تاکید نموده است. در هر صورت٬ آنچه که بیشتر از همه در معرض ارزیابی در این تحقیق که به روش توصیفی- تحلیلی صورت گرفته است ٬ می باشد٬ این می باشد که در نظام حقوقی ایران، اولا حقوق شرکت های خارجی چیست؟ ثانیا مستثنیات آن در مقایسه با شرکت های ایرانی چیست ؟ نتیجه ای که از این تحقیق اخذ شده است؛ این می باشد که بر اساس مواد مختلف قانونی از جمله ماده یک قانون ثبت شرکت ها٬ شرکت های خارجی دارای حقوقی از جمله اصل آزادی فعالیت تجاری٬ اصل رفع رفتار تبعیض آمیز و … هستند ضمن این که محدودیت هایی نیز در این زمینه در اعمال هر یک از این حقوق وجود دارد از جمله می توان به محدودیت های کاهش سرمایه و نظم عمومی به عنوان مستثنیات عمده در مقایسه با شرکت های ایرانی اشاره نمود .
https://www.iisajournals.ir/article_162970_c3789018419d86aa94d66e73f8159039.pdf
2020-08-22
255
271
.
اصل عدم تبعیض
اصل آزادی تجاری
اصل رقابت تجاری
شرکت های تجاری خارجی
شرکت ایرانی
اشکان
عبدالی
ashkanabdali17@gmail.com
1
دانشجوی دوره ی دکتری، گروه حقوق خصوصی، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه ، ایران.
AUTHOR
ربیعا
اسکینی
rabiaeskini1@gmail.com
2
استادتمام،گروه حقوق خصوصی،دانشگاه مفید،قم،ایران
LEAD_AUTHOR
علیرضا
مظلوم رهنی
dr.mazloom14@yahoo.com
3
استادیار گروه حقوق خصوصی، واحد شهر قدس ،دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
AUTHOR
سعید
خردمندی
saeid.kheradmandy@iau.ac.ir
4
استادیار گروه حقوق، واحد کرمانشاه ،دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران.
AUTHOR
اسکینی، ربیعا (1397). حقوق تجارت شرکتهای تجاری، جلد اول، نشر سمت، تهران
1
ایران پور، فرهاد(1380). عدم شناسایی شرکت سهامی خارجی و اثر آن در حق ترافع قضایی، فصلنامه دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تابستان، شماره 52
2
ورارشد، نادر(1388). فسخ قرارداد کار در حقوق ایران: پیش و پس از تصویب قانون رفع برخی از موانع تولید و سرمایه گذاری صنعتی مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام، مجله پژوهش های حقوقی، شماره 16
3
خداپرست مشهدی، مهدی و دیگران(1391)، بررسی انتظارات متقابل برای مشارکت دولت و بخش خصوصی برای رفع موانع تولید و سرمایه گذاری: مورد مطالعه: بخش کشاورزی استان خراسان شمالی ، نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی، جلد 26، شماره 1، بهار
4
دریس، خلود(1391). تاثیر حقوق رقابت بر قراردادهای فرانشیز، پایان نامه دوره کارشناسی ارشد رشته حقوق خصوصی، دانشکده حقوق دانشگاه قم، پاییز
5
کلاهی، مهدی و حکیم پور، سید همت(1398). راهکارهای مقابله با سوء استفاده از قوانین برای زمین خواری اراضی ملی، شبکه مطالعات سیاست گذاری عمومی
6
Anderson, Robert D. et al(2020) " Competition Policy and Intellectual Property in Today's Global Economy" , Cambridge University Press
7
Eksteen, Riaan, “ (2019)The Role of the Highest Courts of the United States of America and South Africa, and the European Court of Justice in Foreign Affairs” , Springer
8
Hokman Bernard and Holmes, Peter, (1999), ‘’ Competition Policy, Developing Countries and WTO World Bank, Working Paper, Washington D.C
9
Huang, Zongle and Chen, Jiyuan, (2004)" The Future Development of Competition Framework", Kluwer Law International B.V
10
Igwe, Isaac, (2019) “WTO and the Dynamics of Free Trade: The Challenges of International Trade Law in a Divided Economic World”, Athens Journal of Law - Volume 5, Issue 2 – Pages 165-190
11
Ishizuka, Nobuhisa, (1996) “ Subsidiary Assertion of Foreign Parent Corporation Rights under Commercial Treaties to Hire Employees "Of Their Choice” , Columbia Law ReviewVol. 86, No. 1 (Jan.), pp. 139-168
12
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights,(2006) “ The Rights of Non-Citizens “, New York and Geneva
13
Pablo Camargo, Pedro, " The Right to Judicial Protection: "Amparo" and Other Latin American Remedies for the Protection of Human Rights”, Lawyer of the Americas
14
Sharpston, Eleanor,(2013) " Effective Judicial Protection through Adequate Judicial Scrutiny—Some Reflections" , Journal of European Competition Law & Practice, Vol. 4, No. 6
15
United Nations Human Rights,(2011) “ Implementing the United Nations “ Protect, Respect and Remedy “ Framework “ , New York , Vol. 3, No. 2 pp. 191-192.
16
World Bank (1997). The State in a Changing World, World Development report. New York: Oxford University Press.
17
ORIGINAL_ARTICLE
اعمال حقوق بازرگانی فراملی به عنوان قانون حاکم بر قراردادها در داوری تجاری بین المللی
حقوق بازرگانی فراملی یا همان لکس مرکاتوریا همواره به عنوان یکی از گزینه های مناسب برای اداره قراردادهای منعقده در تجارت خارجی مطرح شده و به دلائل متعدد داوران و بازرگانان در موقعیت های متفاوت بجای انتخاب و اعمال قوانین ملی تمایل به انتخاب لکس مرکاتوریا داشته اند. با این وجود مسئله ای که باید به آن توجه کرد، مناسبت های اعمال لکس مرکاتوریا می باشد که در واقع اشاره به موقعیت های دارد که داوران بین المللی می توانند لکس مرکاتوریا را به عنوان قانون حاکم بر قرارداد اعمال کنند. در این راستا بررسی موقعیت های اعمال لکس مرکاتوریا نشان می دهد اعمال این نظام حقوقی فراملی تنها از طریق انتخاب صریح آن به عنوان قانون حاکم بر قرارداد از سوی متعاقدین صورت نمی گیرد، بلکه موارد متعددی وجود دارد که حتی در فقدان انتخاب صریح لکس مرکاتوریا به عنوان قانون حاکم بر قرارداد، داوران آن را به عنوان قانون مناسب برای اداره قراردادهای منعقده در تجارت خارجی درنظر گرفته اند. این مقاله به روش تبییتی به اعمال حقوق بازرگانی فراملی به عنوان قانون حاکم بر قراردادها در داوری تجاری بین المللی پرداخته است
https://www.iisajournals.ir/article_171394_aa0441f63312cfb16cd8fc34f68edf78.pdf
2020-08-22
273
293
حقوق بازرگانی فراملی
داوری
قرارداد
تجارت خارجی
بازرگانان
محمد
کریمی
mohammadkarimi.law63@gmail.com
1
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران.
LEAD_AUTHOR
غلامرضا
کریمی
rezaakarimi708@gmail.com
2
مدرس دانشگاه، دکتری حقوق خصوصی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
AUTHOR
جنیدی، لعیا (1390)،« نظریه حقوق فراملی بازرگانی»، فصلنامه حقوق: مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره41 ، شماره1 ، صص 148-127.
1
شیروی، عبدالحسین (1395)، داوری تجاری بین المللی، چاپ ششم، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها(سمت).
2
Aguirre, Daniel (2008), The Human Right to Development in a Globalized World, Ashgate Publishing, Ltd, England.
3
Baddack, Frank (2005), Lex Mercatoria: Scope and Application of the Law Merchant in Arbitration, LL.M. (International Trade Law), Thesis, Faculty of Law University of the Western Cape, Supervisor: Adv. M S Wandrag (University of the Western Cape).
4
Barden, Garrett, Murphy, Tim (2010), Law and Justice in Community, OUP Oxford, New York.
5
Caplan, Lee M (2020), Iran-US Claims Tribunal Reports: Volume 40: 2019-2020, Cambridge University Press.
6
Carlquist, Helena (2007), Party Autonomy and the Choice of Substantive Law in International Commercial Arbitration, Master Thesis, Department of Law School of Business, Economics and Law GÖTEBORG UNIVERSITY, Supervisor; Professor Svante O. Johansson.
7
Cordero- Moss, Giuditta (2011), Boilerplate Clauses, International Commercia Contracts and the Applicable Law, New York.
8
Elcin, Mert (2012), Lex Mercatoria in International Arbitration Theory and Practice, Volume 1, Thesis submitted for assessment with a view to obtaining the degree of Doctor of Laws of the European University Institute, Florence, Prof. Fabrizio Cafaggi (EUI Supervisor).
9
Ferrari, Franco, Kröll, Stefan (2010), Conflict of Laws in International Arbitration: n.a., Issue 1, Walter de Gruyter,
10
Fu, Junwei (2011), Modern European and Chinese Contract Law: A Comparative Study of Party Autonomy, Kluwer Law International Netherlands.
11
Gaillard, Fouchard (1999), »Use of General Principles of International law Long Term Contract«, International Business Lawyer, pp. 214 – 224.
12
Glitz, Frederico Eduardo Zenedin (2014), Globalization of Contract Law: A Brazilian Perspective, CURITIBA EDIÇÃO DO AUTOR, Curitiba.
13
Grundmann, Stefan, Mazeaud, Denis (2006), General Clauses and Standards in European Contract Law: Comparative Law, EC Law and Contract Law Codification, Kluwer Law International, Netherlands.
14
Janssen, Andre, Meyer, Olaf (2009), CISG Methodology, sellier. european law publ, Munich.
15
Khadjavi, Hodjat (1994), Theory of Lex Mercatoria and Recent Developments, [microform], Thesis (LL.M.) --McGill University, Quebec.
16
Klabbers, Jan, Piiparinen, Touko (2013), Normative Pluralism and International Law Exploring Global Governance, Cambridge University Press, U.S.A.
17
Kristian Fauchald, Ole, Hunter, David (2008), Yearbook of International Environmental Law, Volume 17; Volume 2006, Oxford University Press.
18
Lynch, Katherine L (2003), The Forces of Economic Globalization: Challenges to the Regime of International Commercial Arbitration, kluwer law international, New York.
19
Maniruzzaman, Abul F.M (1999), »The Lex Mercatoria and International Contracts: A Challenge for International Commercial Arbitration? «,American University International Law Review, Volume 14, Issue 3, Article 2, p. 657-734.
20
Marano, Pierpaolo, Rokas, Ioannis, Kochenburger, Peter (2016), The"Dematerialized" Insurance: Distance Selling and Cyber Risks from an International Perspective, Springer, Switzerland.
21
Maria Roba, Roxana (2011), »The Lex Mercatoria in International Commercial Arbitration «, Juridical Current, Vol. 14 Issue 4, pp. 223 – 228.
22
Milenković-Kerković, Tamara (1997), » Origin, Development and Main Features of the New Lex Mercatoria «, The scientific journal FACTA UNIVERSITATIS Series: Economics and Organization, Vol.1, No 5, pp. 87 – 91.
23
Peters, Anne (2016), Beyond Human Rights: The Legal Status of the Individual in International Law, Cambridge University Press.
24
Sarcevic, Petar (1989), Essays on International Commercial Arbitration, BRILL, UK.
25
Schmitthoff, Clive Maximilian (1988), Clive M Schmitthoff Select Essays on International Trade Law, Martinus Nijhoff publishers, London.
26
Schwenzer, Ingeborg, Hachem, Pascal, Lee (2012), Christopher, Global Sales and Contract Law, OUP Oxford, New York.
27
Siems, Mathias (2020), Comparative Law, Cambridge University Press. Sousa Santos, Boaventura de (2002), Toward a New Legal Common Sense: Law, Globalization, and Emancipation, Cambridge University Press.
28
Vardi, Noah (2010), The Integration of European Financial Markets: The Regulation of Monetary Obligations, Routledge, USA.
29
Wright, Aaron, Filippi, Primavera De (2015), Decentralized Blockchain Technology and the Rise of Lex Cryptographia, »
30
Zekos, Georgios I. (2020), Advanced Artificial Intelligence and Robo-Justice, Springer, USA.
31
Zumbansen, Peer (2019), The Oxford Handbook of Transnational Law, Oxford University Press, New York.
32