بررسی تطبیقی دادگاه عدل اسلامی با دادگاه های بین المللی و منطقه ای

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، پردیس علوم و تحقیقات خوزستان، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.

2 استادیار، گروه حقوق، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.

3 استادیار، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد رامهرمز، دانشگاه آزاد اسلامی، رامهرمز، ایران.

10.22034/irr.2022.359888.2261

چکیده

اندیشه مقابله با اختلافات بین المللی که در پی ایجاد جامعه ی جهانی ماهیت یافته اند، موضوعی است که به صورت پیوسته ذهن و فعالیت کارشناسان و دانشمندان عرصه عدالت کیفری را در جهت تاسیس مرجع کیفری بین المللی معطوف به خود نموده است. در کنار این فعالیت ها، کشورها تمایل خود را به تاسیس مراجع قضایی جدید در درون ساختار سازمانهای بین المللی یا در درون مراکز قضایی دیگر، در جهت این که مورد به مورد در باب دعاوی، بر اساس قانونی که نسبت به آن دعاوی قابل اجراست تصمیم گیری کنند، نشان داده اند. سازمان همکاری اسلامی تنها نهادی است که بر پایه های مذهبی بنا شده که فراتر از تعهدات منطقه ایی و ایدئولوژیهای ملی می باشد و بطور بالقوه هر کشوری که در آن اسلام مذهب اکثریت جامعه است می تواند عضو این سازمان گردد. کشورهای اسلامی تشکیل دهنده این سازمان، شریعت اسلامی را در جهت گسترش و تقویت چهار چوب حقوق بین الملل برای حل و فصل اختلافات در نظر گرفته اند. ولین نشست اعضای این نهاد در پی مناقشه ایجاد شده در منطقه مسجد الاقصی در سال 1969 میلادی با هدف الزام کشورهای عضو به حل مساله فلسطین برگزار گردیده است. در طول سال های دهه هشتاد میلادی، در خلال گسترش جنگ بین کشورهای ایران و عراق(1988-1980) و کمی قبل از تهاجم عراق به کشور کویت تاسیس دیوان بین المللی دادگستری اسلامی به عنوان رکن قضایی سازمان پیشنهاد شده و مسئولیت حل مسالمت آمیز اختلافات بین دولت‌های عضو برای آن در نظر گرفته شد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

A comparative study of the Islamic Court of Justice with international and regional courts

نویسندگان [English]

  • Marmar Asadian 1
  • Seyed Basem Mavalizadeh 2
  • Seyed Hassan Hosseini 3

1 PhD student, Department of Criminal Law and Criminology, Khuzestan Science and Research Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran.

2 Assistant Professor of Public Law, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran.

3 Assistant Professor, Department of Jurisprudence and Fundamentals of Islamic Law, Ramhormoz Branch, Islamic Azad University, Ramhormoz, Iran.

چکیده [English]

The idea of ​​dealing with international disputes that have arisen after the creation of the world community is a subject that has continuously focused the minds and activities of experts and scientists in the field of criminal justice in order to establish an international criminal authority. In addition to these activities, countries show their desire to establish new judicial authorities within the structure of international organizations or within other judicial centers, in order to make a case-by-case decision regarding claims based on the law applicable to those claims. have shown. The Organization of Islamic Cooperation is the only organization based on religious foundations that goes beyond regional obligations and national ideologies, and potentially any country where Islam is the religion of the majority of society can become a member of this organization. The Islamic countries that make up this organization have considered Islamic Sharia in order to expand and strengthen the framework of international law to resolve disputes. The first meeting of the members of this body was held following the conflict created in the Al-Aqsa Mosque area in 1969 with the aim of forcing the member states to resolve the Palestinian issue. During the eighties, during the expansion of the war between Iran and Iraq (1980-1988) and shortly before Iraq's invasion of Kuwait, the establishment of the International Islamic Court of Justice was proposed as the judicial pillar of the organization and responsible for the peaceful resolution of disputes. It was considered for it between the member states.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Islamic Court of Justice
  • international courts
  • comparative study
  • Islamic countries
  • international disputes