نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 استادیار گروه علوم اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن
2 استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد آزادشهر
چکیده
هستیشناسی تفکر امنیتی اسرائیل تابعی از ضرورتهای ایدئولوژیک و ژئوپلیتیکی آن کشور محسوب میشود. گتوهای صهیونیستی در قرن 18 و 19 از انگیزه قابل توجهی برای سازماندهی گروههای یهودی پراکنده در کشورهای مختلف برخوردار بودند. ادبیات چنین مجموعهای براساس رهیافتهای تلمودی سازماندهی شده است. به این ترتیب، امنیت را میتوان به عنوان هسته اصلی تفکر راهبردی گروههای صهیونیستی در اسرائیل و سایر مناطق جهان دانست. با توجه به نشانهشناسی تفکر امنیتی در اسرائیل، میتوان سوال اصلی مقاله را در این ارتباط تبیین نمود که: «زیربنای تفکر امنیتی اسرائیل بر اساس چه نشانههای هستیشناسانه شکل گرفته و دارای چه کارکردی میباشد؟» فرضیه مقاله بر این موضوع تأکید دارد که: «دولت پادگانی برای مقابله با تهدیدات دائمی نشانههای اصلی تفکر امنیتی اسرائیل را شکل میدهد.» در این مقاله، دولت پادگانی به عنوان متغیر مستقل مورد سنجش قرار میگیرد، در حالیکه، هستیشناسی امنیت گتویی را میتوان متغیر وابسته دانست. چارچوب نظری مقاله براساس ترکیبی از رهیافت سازهانگاری و مکتب انتقادی تنظیم گردیده است. چنین رهیافتهایی بر نقش مولفههای هویتی تاکید دارد. از سوی دیگر، میتوان این موضوع را مطرح کرد که رهیافت سازهانگارانه بیش از آنکه دارای نشانههای معرفتشناسی باشد، براساس شاخصهای ذاتگرایانه و هستیشناسانه شکل گرفته است. علت اصلی بهرهگیری از رهیافت سازهانگاری را میتوان پیوند شاخصهای هویتی و قالبهای ادراکی در سیاست امنیتی اسرائیل دانست.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Signs of the ontological action of Israeli security policy in regional conflicts
نویسندگان [English]
1 Assistant Professor, Department of Social Sciences, Islamic Azad University, Roudehen Branch
2 Assistant Professor Islamic Azad University Azadshahr Branch
چکیده [English]
Israeli security thinking ontology is a function of its ideological and geopolitical necessities. Zionist ghettoes in the 18th and 19th centuries had a significant incentive to organize dispersed Jewish groups in various countries. The literature of such a collection is organized on the basis of Talmudic approaches. As such, security can be seen as the core of the strategic thinking of Zionist groups in Israel and elsewhere in the world. With regard to the semiotics of security thinking in Israel, the main question of the paper can be explained in this connection: "What is the basis of the ontological signs of Israeli security thinking and what is its function?" The article hypothesis emphasizes that: " In this article, the garrison government is measured as an independent variable, while the ghetto security ontology can be seen as a dependent variable. The theoretical framework of the paper is based on a combination of the constructivist approach and the critical school. Such approaches emphasize the role of identity components. On the other hand, it can be argued that the constructivist approach, rather than having epistemological cues, is formed on the basis of ontological and ontological indicators. The main reason for using the constructivist approach can be to link identity indices and perceptions to Israeli security policy.
کلیدواژهها [English]