انجمن ایرانی روابط بین الملل پژوهش های روابط بین الملل 2251-8444 15 4 2026 02 20 An Analysis of the Considerations and Indicators of Iran and Turkey's Behavioral Pattern in the Kirkuk Crisis (2017–2018) تحلیلی بر ملاحظات و شاخص‌های الگوی رفتاری ایران و ترکیه در بحران کرکوک (2018-2017). 35 61 235500 10.22034/irr.2025.526678.2708 FA رحمان حریری نویسنده مسئول، استادیار گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران. 0000-0001-9799-8943 سیوان مرادی دانشجوی کارشناسی ارشد روابط بین الملل دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران. 0009-0007-3919-0322 کامران لطفی استادیار گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران 0000-0002-5498-2447 Journal Article 2025 05 28 The Kurdish issue has been one of the most significant matters in the Middle East over the past century.The conflict between the Safavid and Ottoman empires, along with the division of the Kurds among various countries, can be seen as the starting point that transformed the Kurdish issue from a domestic matter into a regional one. Therefore, developments surrounding the Kurdish question have been of great importance to regional countries. Among these, the issue of Kirkuk stands out due to its energy resources and the presence of diverse ethnic groups, giving the province's political issues a regional dimension.This study examines the status of Kirkuk in the Iraqi Constitution and, with an emphasis on crisis management behavior patterns such as aggressive, inconsiderate, cautious, responsible, and rule-based behavior, offers an analytical view of the behavioral patterns of Iran and Turkey during the Kirkuk crisis and the Iraqi army's attack on the province in 2017. Accordingly, the main question of this article is: based on what indicators can Iran and Turkey's behavioral patterns regarding the Kirkuk crisis be understood and evaluated? In response to this question and using Benjamin Miller's crisis management theory, the hypothesis is formulated that Iran and Turkey's behavior in Kirkuk was aggressive, as Kurdish control over Kirkuk could pave the way for the independence of the KGR, and given the presence of Kurds in these countries, such a development could increase their demands.It is worth noting that the research method employed in this article is descriptive-analytical. مسئله کرد یکی از مهم ترین مسائل خاورمیانه در صد سال اخیر بوده است.منازعه صفوی و عثمانی و همچنین تقسیم شدن کردها در میان کشور های مختلف را می توان سرآغازی دانست که مسئله کرد را از فرایندی داخلی به سطح منطقه ای تبدیل نمود.از این رو تحولات در مسئله کرد برای کشور های منطقه دارای اهمیت بوده است.در این میان مسئله کرکوک به دلیل وجود منابع انرژی و همچنین قومیت های مختلف برای کشور های منطقه مهم بوده و مسائل سیاسی این استان دارای ابعاد منطقه ای هستند.این پژوهش ضمن بررسی جایگاه کرکوک در قانون اساسی عراق و با تاکید بر الگو های رفتاری در مدیریت بحران همچون رفتار تهاجمی،رفتار بدون ملاحظه،رفتار با احتیاط،مسولانه و قاعده مند،نگاهی تحلیلی بر الگوی رفتاری ایران و ترکیه در بحران کرکوک و در حمله ارتش عراق به این استان در سال 2017 دارد.از این رو،پرسش اصلی این مقاله آن است که الگوی رفتاری ایران و ترکیه در قبال بحران کرکوک بر مبنای چه شاخص هایی قابل فهم و ارزیابی است؟در پاسخ به این پرسش و با بهره گیری از نظریه مدیریت بحران بنجامین میلر به صورت بندی این فرضیه پرداخته شده است که الگوی رفتاری ایران و ترکیه در کرکوک تهاجمی بوده است.زیرا کنترل کرکوک از سوی کردها می تواند بستر استقلال اقلیم کردستان را فراهم کند و این امر با توجه به وجود اکراد در این کشور،می تواند خواسته های آن را افزایش دهد.لازم به ذکر است که روش تحقیق در این مقاله توصیقی- تحلیلی می باشد. https://www.iisajournals.ir/article_235500_e5065dcfc6cc56d136c92f241e244ee7.pdf