انجمن ایرانی روابط بین الملل پژوهش های روابط بین الملل 2251-8444 11 4 2022 02 20 The Impact of Conflicts and Political Challenges of Coastal Countries on the Caspian Sea Environment (1991-2017). تاثیراختلاف ها و چالش ها ی سیاسی کشور های ساحلی بر محیط زیست دریای خزر (2017-1991). 7 28 144266 10.22034/irr.2022.144266 FA اردشیر پور نعمت نودهی دانشجوی دکترای روابط بین الملل گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل دانشگاه آزاداسلامی، واحد تهران جنوب، تهران. ایران. رضا سیمبر استاد گروه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل دانشگاه گیلان 0000-0001-5111-1075 الهه کولایی استاد گروه مطالعات منطقه ای دانشگاه تهران سید محمد کاظم سجاد پور استاد و عضو هئیت علمی دانشکده ی روابط بین الملل وزارت خارجه Journal Article 2022 02 03 . دریای خزر، بزرگترین دریاچه جهان با منابعی غنی از گیاهان،آبزیان و دیگر منابع زنده دریایی در کنار منابع غنی نفت و گاز، محیط زیست آن در شرایط هشدار قرار دارد. این دریا دارای زیست بوم ویژه ای است که در برابرعوامل مختلف ناشی از فعالیت های انسانی به شدت آسیب پذیر بوده، مهم ترین ویژگی آن، پیکره بسته آبی وعدم ارتباط طبیعی با سایر اقیانوس ها است.حوزه خزر به دلیل مؤلفه هایی مناقشه بر انگیز، مثل، نقصان دررژیم حقوقی جامع،دشواری های سیاسی میان کشورهای ساحلی،عدم درک متقا بل برای بهره بردن از منابع این دریا،غرب گرایی مفرط برخی کشورها، استقبال و تلاش برای حضور فرا بازیگران،صف بندی های جدید متاثر از تبلیغات منفی غرب علیه جمهوری اسلامی ایران، مبنی بر ترویج بنیاد گرایی اسلامی وخطر نظامی شدن دریای خزر،علی رغم توافق های چند جانبه میان کشور ها،به منطقه ای چالش برانگیز،حساس،ژئو استراتژیک و مهمی تبدیل شده که حاصلش غفلت از محیط زیست آن است.در این نوشتار با این پرسش روبرو هستیم که "نقش وتاثیر چالش های سیاسی میان کشور های ساحلی دریای خزر بر محیط زیست آن چگونه است؟".تاکید اصلی این مقاله بر این است که محیط زیست دریای خزر، تابعی از اهداف و رویکرد های سیاسی کشور های ساحلی آن بوده، در شرایط هشدار قرار دارد.یافته های این متن که بر اساس روش توصیفی-تحلیلی نوشته شده، تبیین خواهد کردکه، به دلیل در هم تنیدگی مفرط اقتصاد و سیاست، محیط زیست قربانی چالش ها و رقابت های سیاسی شده است. https://www.iisajournals.ir/article_144266_c9d30f6f07bacbd8b099ff5112839a72.pdf

انجمن ایرانی روابط بین الملل پژوهش های روابط بین الملل 2251-8444 11 4 2022 02 20 Trauma; Conflict and Reconfiguration in Afghanistan تروما؛ منازعه و بازمنازعه در افغانستان 25 56 144268 10.22034/irr.2022.144268 FA سمیه مروتی مدیر گروه مطالعات جنوب و شرق آسیا حمید احمدی استاد و عضو هیات علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران 0000-0001-5111-1075 مهدی ذاکریان گروه روابط بین‌الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. 0000-0002-4719-6691 Journal Article 2022 02 03 The enduring war and conflict in Afghanistan and its endless years have raised many questions over the past 40 years and various answers have been given to the researcher. The most inefficient are the existence of inefficient government, the weakness of the security forces, the ability of extremist groups, the existence of safe havens, illegal trade, and such. In the meantime, the weakness of the government has been the basis of most research and the study of the effects of the war on the Afghan people has been neglected. Research shows that continuous exposure to naked violence will increase the level of violence in the individual. Achieving peace and stability will be difficult and unlikely, however, if one observes and uses violence in a 'normal' society and transforms identity norms. Thus, the paper argues that the solution to the ongoing conflict in Afghanistan is to strengthen the government, establish order, and also focus on the level of internalized violence in the various social layers in the country. This is what is referred to as "trauma" and "trauma states" جنگ و منازعه پایدار در افغانستان و چرایی بی‌پایانی آن در طول چهل سال سؤالات بسیاری را به اذهان متبادر ساخته و پاسخ‌های متفاوت وابسته به حوزه مطالعاتی پژوهشگر به این سؤال داده شده است. وجود دولت ناکارآمد و ناکام، ضعف نیروهای امنیتی، توانمندی گروه‌های افراطی، وجود پناهگاه‌های امن، تجارت غیرقانونی و متغیرهای از این دست از زمره پرطرفدارترین آن هستند. در این میان ضعف نهاد دولت مبنای اکثر پژوهش‌ها بوده و بررسی آثار جنگ بر مردم افغانستان مغفول واقع شده است. تحقیقات نشان می‌دهند که، مواجهه مستمر با خشونت عریان موجب افزایش سطح خشونت در فرد خواهد شد. حال اگر نظاره و کاربرد خشونت در یک جامعه «عادی» و تبدیل هنجارهای هویتی گردد دستیابی به صلح و ثبات دشوار و بعید خواهد بود. از این‌رو، مدعای این نوشتار برآن است که، راهکار حل منازعه پایدار در افغانستان تقویت دولت، استقرار نظم و همچنین تمرکز روی سطح خشونت درونی شده در لایه‌های مختلف اجتماعی در این کشور است. آنچه از آن به‌عنوان «تروما» و «دولت‌های تروما» یاد می‌شود، ناظر به همین نگاه است. https://www.iisajournals.ir/article_144268_31a8aaa2f07f6a47b4ea4555ca59fa99.pdf

انجمن ایرانی روابط بین الملل پژوهش های روابط بین الملل 2251-8444 11 4 2022 02 20 Russia's Foreign Policy in Syria from the Perspective of Smart Power سیاست خارجی روسیه در سوریه از منظر قدرت هوشمند 57 85 144269 10.22034/irr.2022.144269 FA احسان جعفری فر دانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران، ایران حبیب اله ابوالحسن شیرازی دانشیار دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران، ایران 0009-0005-3757-8492 Journal Article 2022 02 03 The emergence of the Syrian crisis means that Syria has become the center of confrontation between regional and supra-regional powers. Syria's geopolitical and strategic position has made it almost at the center of the conflict between the powerful countries and it has become a testing ground. Iran, Turkey, Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Israel, as well as Russia, the United States and Europe are playing a role in this crisis. Given the coexisting, conflicting and parallel interests of the actors, each of them seeks to expand their influence and gain maximum points. This descriptive-analytical article seeks to answer the question: What are the main strategies of Russian foreign policy in Syria from the perspective of smart power? In answer to this question, the hypothesis of the article states that based on the combined nature (soft power and hard power) in the smart power model, although the software dimensions of Russian power in the peripheral field have been seriously challenged, but the focal point of this country's smart power is based It is hard on power. Therefore, Russia's foreign policy is a combination of tough policies including the use of military power and supporting the role of actors such as Iran and Turkey on the one hand and soft policies including countering Western discourse, defending Assad and vetoing resolutions, maintaining balance between actors to manage etc. In this regard, Russia's intelligent power tried to make the most of the crisis and the period of Assad's stability at the lowest cost.  <br />وقوع بحران سوریه به‌ منزله تبدیل‌شدن سوریه به کانون تقابل قدرت‌های منطقه‌ای و فرامنطقه ای است. موقعیت ژئوپلیتیکی و استراتژیکی سوریه باعث شده تا این کشور تقریباً در کانون درگیری کشورهای قدرتمند قرار بگیرد و به میدان زورآزمایی تبدیل شود. در این بحران کشورهای ایران، ترکیه، عربستان، امارات، اسرائیل و همچنین روسیه، آمریکا و اروپا نقش آفرینی می کنند. با توجه به وجود منافع همسو، متعارض و موازی بازیگران، هر یک از آنها به دنبال گسترش نفوذ خود و کسب حداکثر امتیازات هستند. این مقاله با روش توصیفی - تحلیلی به دنبال پاسخ به این پرسش است که راهبردهای عمده سیاست خارجی روسیه در سوریه از منظر قدرت هوشمند چیست؟ در پاسخ به این سوال، فرضیه مقاله بیانگر آن است که براساس ماهیت ترکیبی (قدرت نرم و قدرت سخت) در الگوی قدرت هوشمند، اگرچه ابعاد نرم‌افزارانه قدرت روسیه در حوزه پیرامونی با چالش‌های جدی همراه بوده است، اما نقطه تکیه قدرت هوشمند این کشور مبتنی بر قدرت سخت می‌باشد. لذا سیاست خارجی روسیه ترکیبی ازسیاست های سخت شامل استفاده از قدرت نظامی و حمایت از نقش بازیگرانی همچون ایران و ترکیه از یک سو و سیاست های نرم شامل مقابله با گفتمان غربی، دفاع از اسد و وتوی قطعنامه ها، حفظ تعادل بین بازیگران در جهت مدیریت آنها، ابتکار مذاکرات صلح ، بازسازی ارتش سوریه و گسترش نفوذ اقتصادی و پایگاه نظامی از سوی دیگر است. در این راستا، قدرت هوشمند روسیه سعی داشت تا با کمترین هزینه بیشترین سود را از شرایط بحرانی و دوران ثبات اسد بدست آورد. https://www.iisajournals.ir/article_144269_2010987cef50cef89f2ac686b7cd8564.pdf

انجمن ایرانی روابط بین الملل پژوهش های روابط بین الملل 2251-8444 11 4 2022 02 20 political economy of cyberspace in Islamic republic of Iran اقتصاد سیاسی فضای سایبر در جمهوری اسلامی ایران 87 118 144274 10.22034/irr.2022.144274 FA علی اصغر دهقانی دانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران حسین پوراحمدی میبدی استاد دانشگاه شهید بهشتی 0000-0002-8210-529X Journal Article 2022 02 03 Revolutionary developments in information and communication technology have provided a profound impact on the socio-economic formation of societies and the reformulation of the international political economy system. The transformation resulting from the digital revolution in the world system is transmitted to five continents with intensity, weakness and changes. The direction of these changes is determined by the cultural, political, economic and security systems of countries in interaction with the world system. The purpose of this article is to examine the issue of what components in the Islamic Republic of Iran have affected the understanding of the system of cyberspace and dictated the severity and severity of the country's impact on cyberspace. The political economy of cyberspace expresses how different national and transnational spheres interact, during which the whole of cyberspace is in its current state. The main question of the research is what is the political economy of cyberspace in Iran and what is the result? The research has used quantitative-qualitative method to achieve its goals. Heterogeneity in the face of cyberspace as a whole and the greater weight of the negative confrontation of the regime, has led to confrontation and, consequently, to the non-exploitation of its potentials and the lack of prosperity.  <br />تحولات مربوط به انقلاب در فناوری اطلاعات و ارتباطات زمینه تاثیرگذاری عمیق بر فرماسیون اقتصادی-اجتماعی جوامع و بازصورت‎بندی نظام اقتصاد سیاسی بین‎الملل را فراهم نموده است. دگرگونی منتج از انقلاب دیجیتال در نظام جهانی، با شدت و ضعف و تغییراتی به پنج قاره منتقل می‎گردد. سمت و سوی این تغییرات را نظام فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و امنیتی کشورها در تعامل با نظام جهانی مشخص مینماید. هدف این مقاله عبارتست از بررسی این مساله که در جمهوری اسلامی ایران، چه مولفه هایی، فهم نظام از فضای سایبر را متاثر نموده و شدت و حدت و شکل تاثیرپذیری کشور از فضای سایبر را دیکته نموده است. اقتصاد سیاسی فضای سایبر، بیان کننده چگونگی تعامل حوزه‎های مختلف ملی و فراملی است که طی آن کلیت فضای سایبر در وضعیت کنونی قرار گرفته است. سوال اصلی پژوهش اینست که اقتصاد سیاسی فضای سایبر در ایران چگونه بوده و چه نتیجه‎ای در بر داشته است؟ پژوهش جهت نیل به اهداف خود از روش کمی-کیفی بهره گرفته است. ناهمگونی در مواجهه با کلیت فضای سایبر و وزن بیشتر مواجهه منفی حاکمیت، موجبات تقابل و در نتیجه عدم استحصال پتانسیلهای آن و عدم شکوفایی را فراهم نموده است https://www.iisajournals.ir/article_144274_52e02159858a815b615559952013a683.pdf

انجمن ایرانی روابط بین الملل پژوهش های روابط بین الملل 2251-8444 11 4 2022 02 20 Political economy policy model Economic and media development with the focus on news agencies الگوی سیاست گذاری اقتصاد سیاسی توسعه اقتصاد و رسانه با محوریت خبرگزاری ها 119 139 145647 10.22034/irr.2021.303827.2042 FA امیر روشن بخش قنبری دانشجوی دکتری مدیریت رسانه، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران. مهران صمدی استاد مدعو گروه مدیریت رسانه دانشگاه علوم و تحقیقات، گروه ارتباطات دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز، تبریز، ایران. (نویسنده مسئول). علی اکبر فرهنگی استاد،گروه مدیریت رسانه،دانشگاه تهران،تهران،ایران. Journal Article 2021 09 08 Media economics combines the study of economics with the study of media, and the creative industries, having a model of media economy in the social network space, have economic, social and cultural functions and have the potential to generate wealth. This research, which is a basic research of descriptive-exploratory type, has been tried to present a model of media economics based on the "data foundation" method in humanities studies with the focus on media markets in accordance with the research method and objectives. The main research tool was semi-structured interviews with knowledgeable and expert people in the field that snowball sampling was performed among the executives and faculty members of the university who had the desired characteristics. The introduction of concepts, categories and meta-categories that grew from within the data to saturation was studied. The model of media economy in 5 main categories with the categories of technology, content production, audience as characteristics of economy and media; Predisposing factors with the meta-categories of trust building, competitiveness, privatization and communication; The category of reinforcing factors included: human factors, resource management, environmental factors and cultural factors. The consequences included: globalization and modeling and barriers to formation, including barriers to government intervention and mismanagement. اقتصاد رسانه، مطالعۀ علم اقتصاد را با مطالعۀ رسانه ترکیب می‌کند و صنایع خلاق با داشتن مدل اقتصاد رسانه ای در فضای شبکه اجتماعی، دارای کارکرد های اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی بوده و پتانسیل تولید ثروت را دارند. این تحقیق که یک پژوهش بنیادی از نوع توصیفی- اکتشافی است، تلاش شده تا بر مبنای روش «داده بنیاد» در مطالعات علوم انسانی، الگوی اقتصاد رسانه ای را با محوریت بازارهای رسانه ای متناسب با روش تحقیق و اهداف ارایه شود. ابزار اصلی پژوهش مصاحبه های نیمه ساختار یافته با افراد آگاه و متخصص در حیطه موضوع بود که نمونه گیری به صورت گلوله برفی از میان مدیران دستگاه های اجرایی و اعضای هیات علمی دانشگاه که ویژگی های مورد نظر را داشتندانجام شد. معرفی مفاهیم، مقوله و فرامقوله های رویش یافته از درون داده ها تا رسیدن به اشباع، مورد مطالعه قرار گرفت. الگوی اقتصاد رسانه ای در 5 طبقه اصلی با مقولات فن آوری، تولید محتوا، مخاطب به عنوان مشخصه های اقتصاد و رسانه ؛ عوامل بسترساز با فرامقوله های اعتمادسازی، رقابت پذیری، خصوصی سازی و ارتباطات؛ طبقه عوامل تقویت کننده شامل: عوامل انسانی، مدیریت منابع، عوامل محیطی و عوامل فرهنگی پیامدها شامل: جهانی شدن و الگوسازی و موانع شکل گیری شامل موانع مداخلات دولتی و سوءمدیریت احصاء شد. https://www.iisajournals.ir/article_145647_c2f009abacc7c0c2ffb11fea44fe8631.pdf

انجمن ایرانی روابط بین الملل پژوهش های روابط بین الملل 2251-8444 11 4 2022 02 20 An analysis of Israeli behavior in Syria based on strategic culture (2013-2020) واکاوی رفتارهای اسرائیل در سوریه در چهارچوب فرهنگ راهبردی (2020-2013) 141 168 144276 10.22034/irr.2022.317447.2088 FA سید یوسف قرشی گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شیراز، ایران ناصر پورحسن گروه علوم سیاسی دانشگاه آیت الله العظمی بروجردی، بروجرد، ایران Journal Article 2021 11 29 The Syrian crisis 2013 - 2020 has become one of the most acute crises in the Middle East. It has various levels, including its domestic roots, the role of regional actors, and global powers. Israel is one of the regional powers that has set unique and distinct goals compared to other powers. The purpose of this article is to explain the cultural foundations of the regime's involvement in the various stages of the Syrian crisis. The paper's main question is: "what basis has Israel been involved in the Syrian crisis 2013 - 2020?" The paper's hypothesis is as follows: "Israel's strategic behavior in the Syrian crisis is due to its strategic culture components such as seclusion in the security environment, survival under threat, and confrontational dogmatism." The article's findings show that the components of strategic culture have shaped the strategic behaviors and then Israeli strategic practices in Syria. Accordingly, it has carried out widespread preventive and pre-emptive attacks to balance military advantage in the Syrian sovereignty, particularly against the goals of its Syrian allies, including the Islamic Republic of Iran. The data of this article were collected in a library manner and processed by the qualitative method. بحران سوریه طی سال‌های 2013 تا 2020، به یکی از مهم‌ترین بحران‌های خاورمیانه تبدیل شد و این بحران در سطوح مختلف ازجمله ریشه‌های داخلی، نقش عوامل منطقه‌ای و قدرت‌های بزرگ قابل تأمل است. اسرائیل ازجمله بازیگران منطقه‌ای است که اهداف متفاوتی در مقایسه با سایر قدرت‌ها برای خود در این بحران تعریف کرده بود. هدف این مقاله تبیین بنیان‌های فرهنگی حضور اسرائیل در بحران سوریه است. سؤال اصلی مقاله عبارتست از: «کنشگری اسرائیل در بحران سوریه از سال 2013 تا 2020 بر چه مبنایی انجام شد؟» فرضیه مقاله اینگونه صورت‌بندی شده‌است: «رفتارهای راهبردی اسرائیل در بحران سوریه متأثر از برخی مؤلفه‌های فرهنگ راهبردی از جمله منزوی بودن در محیط امنیتی، بقا تحت تهدید و جزم اندیشی تقابلی بود». یافته‌های مقاله نشان می‌دهد مؤلفه‌های فرهنگ راهبردی موجب شکل‌دهی به منافع راهبردی و سپس کردارهای راهبردی اسرائیل شد. حاصل کردارهای راهبردی که به طور عمده در قالب حملات گسترده پیشگیرانه و پیشدستانه صورت گرفت، برای موازنه‌سازی و برتری نظامی در قلمرو حاکمیت سوریه علیه اهداف متحدین سوری بویژه ایران انجام شد. داده‌های این مقاله به شیوه کتابخانه‌ای گردآوری و با روش کیفی پردازش شده ‌‌است. https://www.iisajournals.ir/article_144276_78daf20b1ea0d5c79f6e37c5be4e63b5.pdf

انجمن ایرانی روابط بین الملل پژوهش های روابط بین الملل 2251-8444 11 4 2022 02 20 The Role of Congress in U.S Decision-Making Structure toward JCPOA (2009-2021) نقش کنگره در ساختار تصمیم گیری آمریکا در قبال برجام (2021-2009) 169 192 145308 10.22034/irr.2022.330340.2141 FA عیسی کاملی دانشجوی دکترای روابط بین الملل، گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران گارینه کشیشیان سیرکی گروه علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران 0000-0001-8645-7295 Journal Article 2022 02 18 Under the US Constitution, Congress, along with the government, plays a key role in the decision-making process, formulation, and oversight of the implementation of US foreign policy and national security. An accurate understanding of the function of this legislative body can be found in the context of concepts such as recognizing the foundations and internal structure of the United States, the ideas and beliefs that govern these foundations, recognizing domestic political trends and dynamism in Congress and political establishment, and finally the link between domestic and foreign policy. The Concepts that are becoming meaningful in the context of change and transformation. The present article seeks to find the answer to the question of what identical or distinct attitudes towards itself and the government regarding Iran and JCPOA between 2009 and 2021, in the shadow of the bipartisan divide. According to the findings of this study, the general role of Congress towards Iran and JCPOA in the Obama era has been a restrictive and deterrent role in promoting diplomacy and interaction with Iran and sometimes disruptive in the effective implementation of JCPOA and in the Trump era has been in line with the government. The strength and weakness of this role has been largely dependent on the party policy and the quality of Iranian politics of the two governments. In conducting research, descriptive-analytical method is used and the analysis of this data is often qualitative, content and comparative. طبق قانون اساسی آمریکا، کنگره در کنار دولت در مجموعه ساختار نهادی این کشور نقش اساسی در فرایند تصمیم گیری، تدوین و چگونگی نظارت بر پیاده سازی و اجرای سیاست خارجی و امنیت ملی آمریکا بر عهده دارد. فهم دقیق کارکرد این نهاد تقنینی را می‌توان در بستر مفاهیمی همچون شناخت بنیادها و بنیان‌های درونی آمریکا، انگاره‌ها و باورهای حاکم بر این بنیادها، شناخت روندها و دینامیسم سیاسی داخلی در کنگره و ساختار سیاسی و نهایتاً در پیوند میان سیاست داخلی و خارجی این کشور دنبال کرد. مفاهیمی که خود در بستر تحول و دگرگونی در حال معنا شدن هستند. مقاله حاضر به دنبال یافتن پاسخ این سئوال است که بین سال‌های 2009 تا 2021، نهاد کنگره در سایه شکاف دو حزبی چه رفتارهای همگون یا متمایزی نسبت به خود و دولت در قبال ایران و برجام در پیش گرفته بود. براساس یافته‌های این تحقیق، نقش عمومی کنگره در قبال ایران و برجام در دوره اوباما همواره نقشی محدودکننده و بازدارنده در حوزه پیشبرد دیپلماسی و تعامل با ایران و بعضاً اخلال‌گرایانه در مسیر اجرای مؤثر برجام و در دوره ترامپ نیز همراهی با دولت در خصوص خروج از برجام و تعدیل کننده در برنامه های توسل به زور دولت ارزیابی شده است. شدت و ضعف این نقش تا حد بالایی تابع خط مشی حزبی و کیفیت سیاست ایرانی در دولت بوده است. در اجرای تحقیق از روش تحلیلی استفاده شده و تجزیه و تحلیل این داده‌ها غالباً به شکل کیفی، محتوایی و مقایسه‌ای بوده است. https://www.iisajournals.ir/article_145308_634878d8b0507eb79bb13a7a0ec6bd9d.pdf

انجمن ایرانی روابط بین الملل پژوهش های روابط بین الملل 2251-8444 11 4 2022 02 20 Reviewing Qatar's role in the Persian Gulf with an Emphasis on Qatar-US relations بررسی بازیگری قطر در خلیج فارس با تاکید بر روابط قطر و امریکا 193 212 148884 10.22034/irr.2022.330632.2143 FA حمید سروش دانشجوی دکتری روابط بین الملل، گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل،واحد شهرضا،دانشگاه آزاد اسلامی،شهرضا،ایران حسین احمدی استادیار، گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل،واحد شهرضا،دانشگاه آزاد اسلامی،شهرضا،ایران محمدعلی بصیری دانشیار روابط بین الملل،گروه علوم سیاسی،دانشگاه اصفهان، اصفهان،ایران Journal Article 2022 02 20 Qatar is a modest but influential country in the Middle East that has evolved into a remarkable determinant that could leave crucial impacts upon the region's fate. Qatar's role has been distinguished from other regional actors in terms of foreign policy and new diplomacy in the region. Qatar's motives for adopting a mediating foreign policy are defined as maintaining its security and stability in areas with tense geography, contending and evading conflict by declaring for one of the parties, ambition to extend its influence as a regional determinant, particularly against Saudi Arabia, and as a bargaining chip in the international community. The question, “what is the impact of Qatar-US relations on the security of the Persian Gulf region?” has been raised to conduct this study, composed in a descriptive-analytical manner. Accordingly, the results of the study designate that Qatar's leaning towards the United States arises from its sense of insecurity and the fact that the United States acts as an advocate for Qatar in the region. Furthermore, Qatar's role in the political equation signifies that other conventional sources of power that include land, population, and military might, are not the sole forms of power, and novel sources such as the media, norms, and cultivating a brand can similarly serve as sources of power. قطر کشوری کوچک اما تاثیر گذار در سطح منطقه خاورمیانه و خلیج فارس است و به بازیگری مهم تبدیل شده است که می تواند در سرنوشت منطقه تاثیر پر رنگی داشته باشد. در عرصه سیاست خارجی و دیپلماسی جدید منطقه، نقش قطر متمایز و متفاوت از دیگر بازیگران منطقه‌ای بوده است . انگیزه‌های قطر برای سیاست خارجی واسطه‌جویانه‌اش عبارتند از: حفظ امنیت و ثبات خود در منطقه‌ای با جغرافیای پر تنش؛ جلوگیری از درگیری و ورود به منازعات با انتخاب یکی از طرفین؛ تمایل به گسترش نفوذ خود به عنوان بازیگر منطقه‌ای به‌خصوص در برابر عربستان سعودی و اهرم نفوذ در جامعه بین‌الملل. در راستای انجام این پژوهش که به شیوه توصیفی – تحلیلی به رشته تحریر در آمده است این سوال مطرح شده است که روابط قطر و امریکا چه تاثیری بر امنیت منطقه خلیج فارس دارد ؟ یافته های تحقیق حاکی از آن است که گرایش قطر به سمت امریکا نشات گرفته از احساس ناامنی این کشور است و امریکا به نوعی حامی قطر در منطقه می باشد . نقشی که قطر در معادلات سیاسی دارد نشان دهنده آن است که دیگر منابع سنتی قدرت یعنی سرزمین، جمعیت و توان نظامی تنها اشکال قدرت نیستند و منابع جدیدی چون رسانه، هنجارها و تبدیل شدن به یک برند می تواند خود منبعی برای قدرت باشد. https://www.iisajournals.ir/article_148884_270a60f68a1f00108049a4870044a8bf.pdf

انجمن ایرانی روابط بین الملل پژوهش های روابط بین الملل 2251-8444 11 4 2022 02 20 Content analysis of Trump tweets about Burjam in order to provide a model of Trump's Twitter diplomacy تحلیل مضمون توئیت های ترامپ درباره برجام به منظور ارائه الگوی دیپلماسی توئیتری ترامپ 213 239 149729 10.22034/irr.2022.331941.2149 FA سهیر سعیدزاده دانشجوی دکتری روابط بین الملل، دانشگاه آزد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران مهناز گودرزی دانشیار روابط بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان ( خوراسگان)، اصفهان، ایران فائزه تقی پور دانشیار گروه علوم ارتباطات وکسب وکار،دانشگاه آزاداسلامی اصفهان(خوراسگان)،ایران Journal Article 2022 02 28 Cyberspace is a 21st century term used to define a wide range of networking tools or technologies that emphasize the social aspects of the Internet as a channel for communication, collaboration, and creative expression. One potential communication channel for such interaction and knowledge sharing is Twitter, which produces large amounts of news on a daily basis, including aspects of Twitter's impact on modern foreign policy, given its role in relations between governments and organizations. International is one of the most influential and challenging fields, and seriously, Twitter has emerged as a new medium and networking platform provided by digital media, hybrid media. In the last decade, this media has attracted the attention of politicians, especially diplomats, and has created a ground for reflecting their priorities, values and ideas. The use of this infrastructure has created a new type of diplomacy called "twitlomacy" and more than 92% of UN member states have accounts in this medium. This study sought to examine the content of Trump's tweets about JCPOA using theories related to diplomacy in order to provide a model for Trump's Twitter diplomacy. The main question was, what are the implications of Trump's tweets about JCPOA in order to provide a model for Trump's Twitter diplomacy? In this regard, using a qualitative method and using a network analysis of themes, among all Trump tweets, the list of tweets of the President of the United States of America (Donald Trump) between 2016-2019 was used to collect information توئیتر به عنوان یک رسانه و بستر جدید شبکه سازی وارد عرصه کشمکش و همکاری های سیاسی شده است. این رسانه در یک دهه اخیر مورد توجه سیاست مداران و به ویژه دیپلمات‌ها قرار گرفته و زمینه‌ای را برای انعکاس اولویت‌ها، ارزش‌ها و ایده‌های آنان ایجاد نموده است. استفاده از این زیرساخت نوع جدیدی از دیپلماسی را با عنوان «توئیپلماسی» به وجود آورده و بیش از 92 درصد از کشورهای عضو سازمان ملل در این رسانه، دارای حساب کاربری هستند. این پژوهش در تلاش است تا با استفاده از نظریه‌های مرتبط با توئیپلماسی به بررسی تحلیل مضمون توئیت های ترامپ درباره برجام به منظور ارائه الگوی دیپلماسی توئیتری ترامپ بپردازد. سوال اصلی این است که توئیت های ترامپ درباره برجام به منظور ارائه الگوی دیپلماسی توئیتری ترامپ دارای چه مضامینی است؟ در این راستا با روش کیفی و بکارگیری تحلیل شبکه مضامین از بین تمامی توئیت های ترامپ به روش فیش برداری لیست توئیت های رییس جمهور ایالات متحده آمریکا (دونالد ترامپ) بین سال‌های 2016-2019 مورد بررسی قرار گرفته است.. یافته‌ها نشان می دهد 6 مضمون اصلی در خصوص توئیت های ترامپ در باره برجام وجود دارد که عبارتند از: 1-تهدید و ارعاب، 2-تحقیر و توهین، 3-توسل به قانون، 4-خودستایی، 5-سرخوردگی و اذعان به شکست، 6-ایران هراسی، که مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. https://www.iisajournals.ir/article_149729_89bb032e13438186c4b979793e9cd5d2.pdf

انجمن ایرانی روابط بین الملل پژوهش های روابط بین الملل 2251-8444 11 4 2022 02 20 International justice from the perspective of John Rawls' political thought عدالت بین المللی از منظر اندیشه سیاسی جان راولز 215 237 149061 10.22034/irr.2022.323548.2120 FA رضا فرپور خمامی دانشجوی دکتری علوم سیاسی. دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی. واحد علوم و تحقیقات. دانشگاه آزاد اسلامی. تهران. ایران. احمد بخشایش اردستانی دانشیار گروه علوم سیاسی اندیشه سیاسی و مسائل ایران. . واحد تهران مرکزی. دانشگاه آزاد اسلامی. تهران. ایران. (نویسنده مسئول) سیدمصطفی ابطحی گروه علوم سیاسی. دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی. واحد علوم و تحقیقات. دانشگاه آزاد اسلامی. تهران. ایران. Journal Article 2022 01 07 John Rawls, as an influential thinker in the school of liberalism, to explain the position and concept of justice in the international arena, proposes principles that can be reasonably agreed upon by governments in international custom and these principles as a common basis. And has raised fairly. In order to examine the foreign policy of the "Liberal Democratic states" in the international arena, Rawls evaluates the relations of these states with other states only according to the observance of the principles listed by them. Thus, the relationship of a liberal democratic state with other liberal democracies or with honorable governments can occur in all areas and in a fair and equal manner. Of course, this relationship with the "oppressed states" is only in the form of financial aid and with the "law-breaking states" only in the form of a just war, which from Rawls's point of view is the true concept of justice in the international arena. جان راولز به عنوان یک اندیشمند تأثیرگذار در مکتب لیبرالیسم برای تبیین جایگاه و مفهوم عدالت در عرصه بین ‌ المللی، اصولی را مطرح نموده که در عرف بین ‌ الملل به صورت معقولانه می‌تواند مورد توافق دولت‌ها قرار گیرد و این اصول را به عنوان یک مبنای مشترک و عادلانه مطرح نموده است. راولز در راستای بررسی سیاست خارجی «دولت‌های لیبرال دموکرات» در عرصه بین‌المللی، رابطه این دولت‌ها با دولت‌های دیگر را تنها با توجه به رعایت اصول برشمرده از جانب آنان مورد ارزیابی قرارداده. بدین صورت، رابطه یک دولت لیبرال دموکراسی با دیگر لیبرال‌دموکراسی‌ها و یا با دولت‌های شریف می‌تواند در همه عرصه‌ها و بطور عادلانه و برابر اتفاق بیافتد. البته این رابطه با «دولت‌های تحت فشار» تنها در قالب کمک‌های مالی و با «دولت‌های قانون‌شکن» صرفاً به شکل جنگ عادلانه متصور است، که از منظر اندیشه سیاسی راولز این مفهوم واقعی عدالت در عرصه بین ‌المللی می‌باشد. https://www.iisajournals.ir/article_149061_f148dba495e5391a7790087cbb5fc3e2.pdf

انجمن ایرانی روابط بین الملل پژوهش های روابط بین الملل 2251-8444 11 4 2022 02 20 The place of custom in explaining citizenship rights according to Islamic jurisprudence based on Nahj al-Balaghah جایگاه عرف در تبیین حقوق شهروندی از نظر فقه اسلام با تاکید بر نهج‌البلاغه 239 265 153005 10.22034/irr.2022.349854.2217 FA سنبل محمدی مقدم دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد جیرفت، دانشگاه آزاد اسلامی، جیرفت، ایران. مهدی بهره مند استادیار، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد جیرفت، دانشگاه آزاد اسلامی، جیرفت، ایران. روح الله افضلی گروه استادیار، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد جیرفت، دانشگاه آزاد اسلامی، جیرفت، ایران. Journal Article 2022 07 01 The conversion of human beings to religion and its focus on social life and increasing needs and their supply to jurisprudence and, consequently, the emergence of emerging issues, the need to get out of the bottleneck of individual jurisprudence and enter the field of social jurisprudence It turns out. In their social life, human beings have behaviors and relationships, a large part of which are covered by the rules of Sharia and have become customary. Whereas numerous studies on custom in jurisprudence, international law, and legal systems have been conducted independently; However, no research has been done so far to examine the position of custom in explaining the legal rights of citizens from the point of view of Islamic jurisprudence. One of the original religious sources that has provided valuable opinions in this regard is the rhetorical approach of Imam Ali (as) and can be cited as one of the basic sources in the field of citizenship rights. Imam Ali (AS) by emphasizing principles such as cosmopolitanism, social justice, freedom and human rights, has tried to bring individuals and citizens closer to each other and create a sense of homeland of all human beings; Because he, in the position of a manager of which he is one of the citizens, has been responsible for the administration of justice and laws. The important features of the citizen-centered society that Ali (AS) emphasized, heartfelt respect for law and legalism, justice and equality of people in society and the law, روی آوردن انسان‌ها به دین و محور قرار گرفتن آن در شئون زندگی اجتماعی و نیازهای روزافزون و عرضه شدن آنها به فقه و به تبع آن، پدید آمدن مسائل نوپیدا، ضرورت خروج از تنگنای فقه فردی و ورود به گسترۀ فقه اجتماعی را بر ما معلوم می‌کند. انسان در زندگی اجتماعی خود، دارای رفتارها و روابطی می-باشد که بخش بزرگی از آنها زیر پوشش مقررات شریعت قرار گرفته و به شکل عرف در آمده است. از آنجا که تحقیقات متعددی پیرامون عرف در فقه و حقوق بین‌الملل و نظام‌های حقوقی به صورت مستقل انجام شده؛ اما تاکنون تحقیقی صورت نگرفته است که به بررسی جایگاه عرف در تبیین حقوقی شهروندی از نظر فقه اسلام پرداخته باشد، در این تحقیق، با روشی توصیفی-تحلیلی، به تحقیق دربارۀ جایگاه عرف در تبیین حقوق شهروندی از نظر فقه اسلام پرداخته شده است. از جمله منابع اصیل شرعی که در این باره، نظرات ارزشمندی را ارائه داده، نهج‌البلاغۀ حضرت علی(ع) است و به عنوان یکی از منابع اساسی، در زمینۀ حقوق شهروندی می‌توان بدان استناد کرد. حضرت علی (ع) با تأکید بر اصولی همچون جهانوطنی، عدالت اجتماعی، آزادی و حقوق انسانها، سعی در نزدیک کردن افراد به یکدیگر و ایجاد احساس توطن تمام انسان‌ها داشته؛ زیرا ایشان در جایگاه مدیری که خود یکی از شهروندان آن است، وظیفه اجرای عدالت و قوانین را بر عهده داشته است. از ویژگی مهم جامعه شهروندمدار که علی (ع) به آن تأکید کرده، قانونگرایی، عدالت، برابری افراد جامعه نسبت به یکدیگر و قانون، تقسیم کار و ... است. https://www.iisajournals.ir/article_153005_e546d082ecbe0027e7f3a2176389f7b4.pdf

انجمن ایرانی روابط بین الملل پژوهش های روابط بین الملل 2251-8444 11 4 2022 02 20 A comparative study of the role of the implementation of the cadastral plan in the prevention of land grabbing in the Iranian and British legal systems بررسی تطبیقی نقش اجرای طرح کاداستر در پیشگیری از زمین خواری در حکمرانی حقوقی اجرایی ایران و انگلیس 267 297 154762 10.22034/irr.2022.333828.2158 FA محمد گلشنی دانشجوی دکتری گروه حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه علامه طباطبائی سید منصور میرسعیدی استادیار گروه حقوق جزا و جرم شناس و دانشگاه علامه طباطبائی حسین غلامی استادیار گروه حقوق جزا و جرم شناس و دانشگاه علامه طباطبائی Journal Article 2022 03 12 Land grabbing is one of the economic crimes that has grown significantly in recent years. One of the major legal, social and economic problems is the lack of a clear definition of this criminal phenomenon. Various factors and elements are effective in committing land grabbing, and today land grabbers use various methods to achieve their goals, which is to acquire windfall and huge wealth without any hassle. Issues and challenges related to the optimal use of land resources and management around the world are of great importance, the growing population and the growing need for land and land resources require more control and attention. One of the most important and basic strategies for controlling and managing the use is the use of "cadastre" or cadastre that developed countries have begun to use this system in organizing their property and preventive measures in the field of crimes against property and ownership. Therefore, in the present article, which has been done by descriptive-analytical method and using library sources and texts, we have sought to answer the question what role the implementation of the cadastral plan in the legal systems of Iran and the United Kingdom plays in preventing land-related crimes. Has he eaten? The research findings show that in both legal systems of Iran and the United Kingdom, one of the best and most important ways to prevent land grabbing is a kind of non-criminal situation prevention. از جرائم اقتصادی که در سالهای اخیر رشد قابل ملاحظه ای داشته پدیده زمین خواری می باشد . یکی از مشکلات عمده حقوقی، اجتماعی و اقتصادی فقدان تعریف روشن از این پدیده مجرمانه است. عوامل و عناصر مختلفی در ارتکاب زمین خواری موثر می باشند و امروزه زمین خواران از روش های متنوع و متعددی جهت نیل به اهداف خود که همان کسب ثروت بادآورده و هنگفت و بدون هیچ گونه زحمتی می باشد استفاده می کنند. مسائل و چالش‌های مربوط به کاربری بهینه منابع و مدیریت زمین در سراسر جهان واجد اهمیت بسیاری است، روند رو به رشد جمعیت و نیاز روزافزون به زمین و منابع زمینی، نیاز به کنترل و توجهات بیشتری را می طلبد. یکی از مهم ترین و اساسی ترین راهکارها و راهبردها برای کنترل و مدیریت کاربری، استفاده از «حدنگاری» و یا کاداستر می‌باشدکه کشورهای پیشرفته آغاز گر بهره گیری از این سیستم در ساماندهی املاک و اقدامات پیشگیرانه خود در حوزه جرایم علیه اموال و مالکیت بوده‌اند از این رو در مقاله حاضر که به روش توصیفی تحلیلی و با بهره گیری از منابع و متون کتابخانه‌ای به انجام رسیده در پی نیل پاسخگویی این سؤال بوده‌ایم که اجرای طرح کاداستر در نظام‌های حقوقی ایران و انگلستان چه نقشی در پیشگیری از وقوع جرایم مرتبط با زمین خواری داشته است؟ یافته های تحقیق گویای این است که در هر دونظام حقوقی ایران و انگلستان یکی از بهترین و مهمترین راه ها برای پیشگیری از زمین خواری که نوعی پیشگیری وضعی غیر کیفری می باشد https://www.iisajournals.ir/article_154762_2c5e6b71161299b4b3b0b40637fdff4f.pdf

انجمن ایرانی روابط بین الملل پژوهش های روابط بین الملل 2251-8444 11 4 2022 02 20 Prohibition of transplantation and international organ trafficking to foreign nationals in the light of jurisprudence principles, universal human and moral rights ممنوعیت پیوند و قاچاق بین المللی عضو به اتباع بیگانه در پرتو اصول فقهی، حقوق جهانشمول بشری و اخلاقی 299 316 176893 10.22034/irr.2022.354735.2240 FA حمید بذرپاچ استادیار گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد هشتگرد، هشتگرد، ایران. Journal Article 2022 08 03 Significant advances in medical science have created a set of new issues for scholars and legal researchers. Nowadays, with these advances, organ transplantation and transplantation have become a common way to treat many problems and diseases. This process, in addition to its benefits, has faced certain challenges and problems and has led to various crimes, including murder, smuggling members. Only crimes such as bodybuilding and kidnapping are a large share of crimes in different countries of the world, which are fortunate to be most victims of women and children. The shortage of members and the outcome of incorrect policies to solve it has led to many challenges on organ transplantation in Iran, including the issue of ban on organ transplantation to foreign nationals. To this end, the legislator has considered a ban on foreign nationals in order to prevent the dignity of nationalities, and in particular, preserve human dignity. In this study, we seek to address the problems related to the laws on the prohibition of organ transplantation and to identify the exceptions. با تحولات در علم و فناوری مسائل جدیدی در مقیاس ملی و بین المللی در زمینه های مختلف بروز می کند. که بررسی آن به ضرورت مستلزم چشم اندازهای علمی بینارشته ای است. پیشرفت های چشمگیر در دانش پزشکی، مجموعه ای از مسائل جدید را برای پژوهشگران و محققان حقوقی و سیاست گذاری کشورها به وجود آورده است. امروزه با کمک این پیشرفت ها، برداشت و پیوند اعضا به روشی رایج برای درمان بسیاری از مشکلات و بیماری ها تبدیل شده است. این فرایند علاوه بر مزایا، جامعه را با چالش ها و مشکلات خاصی روبرو کرده است و باعث جنایات مختلفی از جمله: قتل، قاچاق اعضا توسط آدم ربایی شده است. فقط جرایمی مانند قاچاق اعضای بدن و آدم ربایی در سهم بسیار زیادی از جنایات در کشورهای مختلف جهان را تشکیل می دهد که شوربختانه اکثر قربانیان زن و کودک هستند. کمبود عضو و پیشی گرفتن سیاست های ناصحیح برای حل آن موجب شده است چالش‌های فراوانی فرا روی پیوند اعضا در ایران قرارگیرد، از جمله مساله ممنوعیت پیوند اعضا به اتباع خارجی. بدین منظور قانونگذار برای جلوگیری از به راه افتادن بازار سیاه عضو، حفظ کرامت ملیت ها و علی الخصوص، حفظ کرامت انسانی، ممنوعیت پیوند را برای اتباع خارجی در نظر گرفته است. در این پژوهش سعی بر آن است تا به مشکلات مربوط به وضع قوانین ممنوعیت پیوند عضو پرداخته و موارد استثنای آن را مشخص نماییم. در این مقاله روش گردآوری داده ها کتابخانه ای و روش پژوهش تبیینی است. https://www.iisajournals.ir/article_176893_41d3e5722261d466859469e4472edfbb.pdf

انجمن ایرانی روابط بین الملل پژوهش های روابط بین الملل 2251-8444 11 4 2022 02 20 The requirements of the right to free access to information in the light of the rules of international human rights and the constitutional system of the Islamic Republic of Iran بایستـه‌های حق دسترسی‌آزاد به اطلاعات درپرتو قواعد حقوق بین‌الملل بشر و نظام حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران 317 346 191372 10.22034/irr.2024.434651.2493 FA محمدعلی کرمی دانشجوی دکتری ،گروه حقوق عمومی، دانشـکده حقوق الهیات و عـلوم سیـاسی ، واحد علوم وتحقیقات ،دانشگاه آزاد اسـلامی، تهران ،ایران. خیراله پروین استاد ،گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران ،ایران محمد جواد رضایی زاده دانشیار ،گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران ،ایران. Journal Article 2024 01 08 From the beginning of the emergence of human rights schools and ideas, the owners of various philosophical theories have established their determination for this matter so that the rules of fundamental rights are placed in the body of society as a support for human protection. The opposite point of the thinkers' concern is the will of the governments to limit human rights, which has been successful since the beginning of political systems. Freedom of access to information is a dynamic right in time and place and has gone through rough patches so far, human rights requirements and its role as the founder of the first international organization in the form of the United Nations. United and the impact of this institution in supporting this right in the international arena, as well as the review of Iran's fundamental rights, relying on the belief system of the Islamic Republic of Iran, raises the question of what effects these two systems have on Have they left the domestic and international territory to fulfill this right? It is necessary to emphasize that the doctrine of regulating the behavior of governments has a significant contribution to the fulfillment of the right to freedom of information and other human rights. Therefore, the long-term thinking in international human rights documents regarding human rights and freedoms comes from the fact that the means The production, access and transmission of information has no time and place limitations, and this means that access tools have a dynamic nature. از بدو ظهورمکاتب و اندیشه‌های حقوق‌بشری، صاحبان نظریه‌های مختلف فلسفی عزم خود را براین امر استوار نموده‌اند تا قواعد حقوق‌ بنیادین درکالبدجامعه پشتوانه حمایت ‌بشر قرارگیرد. نقطه مقابل‌دغدغه متفکرین، اراده دولت‌ها در تحدید حقوق‌بشر است که این تحدید از آغـازپیـدایش نظـام‌های‌سیاسی همـواره ادامـه و موفقیت داشـته است. آزادی دسـترسی به‌اطلاعات یک‌حق پویا در زمان و مکان بوده و تاکنون نا‌همواری‌هایی را طی نموده است، بایسته‌های حقوق بشر و نقش آن‌ به‌عنوان پایه‌گذار اولین سازمان بین‌المللی درقالب سازمان‌ ملل‌متحد و تاثیر این نهاد درحمایت از این‌حق در عرصه بین‌المللی و همچنین مرور حقوق‌اساسی‌ایران با اتکاء برمبانی اعتقادی نظام جمهوری‌اسلامی ایران، این سئوال را پیش رو قرار می دهد که این دو نظام ، چه اثراتی در قلمرو داخلی و بین‌المللی نسبت به ایفای این حق از خود بجا گذاشته‌اند؟. لازم است تاکید شود دکترین ساماندهی رفتار دولت‌ها سهم بسزایی در استیفای حق آزادی اطلاعات و سایرحقوق بشر دارد ازهمین رو،دوراندیشی دراسناد حقوق بین‌الملل بشر نسبت به‌ حق‌ها و آزادی‌های انسان از آنجا ناشی می‌شود که وسیله تولید، دسترسی و انتقال اطلاعات محدودیتی در زمان و مکان ندارد و این یعنی ابزاردسترسی، دارای‌ ماهیتی دینامیکی است. https://www.iisajournals.ir/article_191372_533da65d27dc19969851d785a312baf0.pdf