پژوهش های روابط بین الملل

ترامپ و محوریت توانمندی‌های اقتصادی و نظامی در قلمرو سیاست خارجی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استاد روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی

چکیده

در دهه‌های متوالی در بطن نظام بین‌الملل دوقطبی، تک‌قطبی و پساتک‌قطبی متشکل از قطب‌های قدرت متعدد، آمریکا سیاست خارجی بین‌الملل‌گرا و سلطه‌طلبی را دنبال کرده است. برای تحقق اهداف در طی این برهه زمانی آمریکا مجموعه‌ای از مولفه‌های مادی و معنایی را به کار گرفت تا با قلیل‌ترین هزینه‌ها فزون‌ترین دستاوردها را به صحنه آورد. با به قدرت رسیدن دونالد جان ترامپ به عنوان چهل و پنجمین رئیس چمهور آمریکا باید انتظار داشت تا اعتبار فزون‌تری برای توانایی‌های اقتصادی و نظامی به عنوان اهرم‌های فشار بر بازیگران رقیب و دشمن در جهت اثرگذاری بر رفتارها و دگرگون‌ساختن درک و استنباط آنان مطرح گردد. از طرفی، رئیس جمهور آمریکا که خود را پرچمدار سیاست خارجی ملی‌گرا قلمداد می‌سازد به ضرورت این نوع نگرش توجه متفاوتی به ظرفیت‌های مادی قابل انتظار است. سوالی که مطرح می‌گردد این می‌باشد که جایگاه قدرت نظامی و توان اقتصادی درسیاست خارجی ملی‌گرای آمریکا تحت زعامت دونالد جان ترامپ چه خواهد بود. او محققا در کسوت پرچمدار سیاست خارجی آمریکامحور، در سطحی وسیع‌تر از اهرم‌های اقتصادی و نظامی بهره خواهد گرفت تا تحقق اهداف را ممکن سازد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Trump and the centrality of economic and military capabilities in foreign policy

نویسنده [English]

  • Hosain Deheshyar

Professor of International Relations, Allameh Tabataba'i University

چکیده [English]

For decades, at the heart of bipolar, monopoly, and post-polar international system consisting of multiple power poles, America has pursued internationalist and hegemonic foreign policy. To accomplish its goals during this period of time, the United States employed a set of material and semantic components to bring about the greatest achievements at the lowest possible cost. With the rise of Donald John Trump as the forty-fifth president of Chamore America, it is to be expected that greater credibility for economic and military capabilities as leverage will put pressure on competing and adversarial actors to influence their behavior and transform their understanding. On the other hand, the President of the United States, who considers himself the flagship of nationalist foreign policy, needs to expect a different kind of attention to material capacities. The question is what will be the position of military power and economic power in US nationalist foreign policy under Donald John Trump. He will certainly use the leverage of economic and military levers to achieve the goals on a broader scale, in the direction of US-led foreign policy.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Nationalism
  • Economic Capacity
  • Military Components
  • GDP
  • Post-Monopoly
Bender, J. (2015). The Most Powerful Militaries on Earth Ranked from 20 to 1. The journal,ie[K1] ,
Brands, H. (2016). Making the Unipolar Moment, U.S. Foreign Policy and the Rise of the post Cold War Order. Ithaca. NY: Cornell University press
Braumoeller, B. F. (2016). Has the American Military Fallen Behind. US News. com,[K2]  May 2.
Bremmer, I. (2016). Super Power: Three Choices for America’s Role in the World. New York: Penguin.
Calvo, A. (2014). No place for china in Russia’s New Military Doctrine. China Policy Institute, December 30.
Cox, R. W. (2002). The political Economy of a Plural World: Critical Reflections on Power. Morals and Civilization. London: Routledge
Feaver, P. (2011). 8 Myths about American Grand Strategy. Foreign Policy, November 23.
Ferguson, N. (2011). In Decline, Putin’s Russia is on its Way to Global Irrelevance. Newsweek, December 12.
…………….. . (2014). America Global Retreat. Wall Street Journal, February 23.
 Golub, Ph. S. (2010). Power, Profit and Prestige. New York: Pluto Press
Haass, R. N. (2014). Foreign Policy Begins at Home. New York: Basic Books
Hanson, Ph. (2014).The Rise and fall of the Soviet Economy. New York: Routledge.
 Harris, J. T, et al. (2016). United States Strengths and Weaknesses. Britanica.com[K3] , November 11.
Jeffrey, T. P. (2016). Federal Debt Tops 19,900/000/000- on Black Friday. Available at: http:www.cnsnews.com, (accessed on 2016, Dec 21).
Kagan, R. (2014). US Needs a Discussion on when not whether To Use Force. Washington Post, July 15.
Kane, T. (2014). The Good Country. Commentary, December.
 Krauthammer, Ch. (1990-91). The Unipolar Moment. Foreign Affairs, 70 (1).
Noonan, P. (2016). Trump’s Carrier Coup and a Lesson from JFK, Wall Street Journal, December .
Shapiro, L. (2016). A tale of two Economics: Russia and the U.S. Available at: http://www.geopoliticalfutures.com, (accessed 2016, Dec 12).
Sestanovich, S. (2014). Maximalist. NewYork: Vintage Books.
Shaw, J. M. (2016). Is America’s Military the No.1Fighting Force in the World or Not? Available at: http://www.marketwath.com, (accessed on 2016,  April 12).
Strange, S. (1989). Toward a Theory of Transnational Empire, in OttoCzempiel. E and J. N. Rosenau. (eds). Global changes and Theoretical challenges. Lanham. Md: Lexington Books.
United States of America military Strength. (2016). Available at: http://www.globalfirepower.com, (accessed on 2016, Dec 12).
Witcover, J. (2013). Should we continue to be the Indispensable Nation? Chicago Tribune, September 28
Wolf, M. (2009). Seeds of its own Destruction. Financial Times, March 8.
 [K1]اسم ژورنال؟؟؟؟؟؟؟
 [K2]لینک کامل به همراه تاریخ دسترسی درج گردد
 [K3]آدرس کامل سایت و تاریخ دسترسی
پژوهش های روابط بین الملل
دوره 6، شماره 22 - شماره پیاپی 1
اسفند 1395
صفحه 15-34