• ثبت نام
  • ورود به سامانه
  • English

پژوهش های روابط بین الملل

  1. صفحه اصلی
  2. تاثیر سیاست گذاری دولتها در مواجهه با بحران کووید 19 (مطالعه تطبیقی تجربه‌های آمریکا، چین و ایران)

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

تاثیر سیاست گذاری دولتها در مواجهه با بحران کووید 19 (مطالعه تطبیقی تجربه‌های آمریکا، چین و ایران)

    نویسنده

    • سید امیر نیاکوئی

    دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه گیلان

,

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

10.22034/irr.2021.135864
  • مشخصات مقاله
  • مراجع
  • دریافت فایل
  • ارجاع به این مقاله
  • آمار
  • هم رسانی

چکیده

شکل گیری پاندمی کووید 19 و چگونگی مقابله دولت ها با آن پرسش های مختلفی را در حوزه توانایی دولتها با توجه به ماهیت و شکل دولت ها و رابطه آنها با جامعه برانگیخته است. در این پژوهش با بررسی سه کشور آمریکا، چین و ایران که از نظر نوع نظام سیاسی، میزان تمرکز اداری و مدل اقتصادی، تفاوت های چشمگیر و تجربه های مختلفی در مواجهه با این بحران دارند، این پرسش مطرح شده که چه عواملی باعث موفقیت چین در مهار بحران کرونا و ناکامی نسبی آمریکا و ایران در مقابله با این اپیدمی شده است؟ یافته‌های پژوهش حاکی از این است که مولفه‌های دولت اقتدارگرای توسعه گرا در چین به ویژه نخبگان مصمم، دیوان سالاری کارآمد و سیاست گذاری منسجم، در کنار ضعف جامعه مدنی و بهره گیری از ابزارهای قهری، نقش مهمی در موفقیت چین در مواجهه با کرونا داشته است، با این حال در آمریکا و ایران علی رغم تفاوت های چشمگیر موجود، عدم واکنش منسجم؛ معضل تصمیم گیری و شکاف های سیاسی؛ و ماهیت اقتدارگریز جامعه ایران و قدرتمندی جامعه مدنی آمریکا، زمینه تداوم بحران را فراهم آورده است. البته بحران کرونا در ایالات متحده که قدرتمندترین اقتصاد جهانی است با وضعیت ایران که به دلیل مشکلات مدیریتی و تحریم ها، از مدتها قبل نیز دستخوش بحران چشمگیر و رشد اقتصادی منفی بوده، تفاوت های قابل ملاحظه ای دارند. روش پژوهش، بررسی تطبیقی و روش جمع آوری داده‌ها، کتابخانه ای است. این تحقیق براساس آمار رسمی انجام شده و وضعیت این کشورها از آغاز پاندمی تا 10 آگوست 2021 را مورد توجه قرار داده است.

کلیدواژه‌ها

  • کووید 19
  • مدیریت دولت
  • جامعه مدنی
  • دولت توسعه گرا
  • XML
  • اصل مقاله 428.21 K
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • VANCOUVER
مراجع
اوغلو دارون عجم و جیمز ای رابینسون (1393) چرا ملتها شکست می­خورند، ترجمه محسن میردامادی و محمد حسین نعیمی پور. انتشارات روزنه
            حیدری، علیرضا (1399) مقایسه توانایی دولت ایران و کشورهای منتخب شرق آسیا در سیاست گذاری کووید- 19. پژوهشنامه علوم سیاسی. سال 15. شماره 2. بهار. صص72-47
        خبرگزاری الف ( 29 مهر 1399) انتقاد وزیر بهداشت از عدم رعایت پروتکل‌ها: چند نفر را جریمه کردید/ چقدر من و همکارانم باید التماس کنیم؟/ به تنهایی نمی‌توانم این وضعیت را جمع کنم.   http://www.alef.ir/news/39907290068.html  
        خبرگزاری انتخاب. ( 8دی 1399) سود کرونا در جیب پکن؟ اقتصاد چین پنج سال دیگر از آمریکا جلو می­زند. http://www.entekhab.ir/fa/news/9906043206         
        خبرگزاری انتخاب. ( 7 بهمن 1399) جمع آوری 1.2 میلیون امضا برای برکناری فرماندار کالیفرنیا. https://www.entekhab.ir/fa/news/598274
        خبرگزاری انتخاب. ( 19 مرداد  1400 ) آخرین آمار کرونا در ایران 19 مرداد 1400: فوت 508 نفر در شبانه روز گذشته. https://www.entekhab.ir/fa/news/632231                                                                  
        خبرگزاری ایسنا (4 شهریور 1399). روحانی: سه رهبر دنیا به من گفتند مقابله با کرونا در ایران برای ما الگو شد. https://www.isna.ir/news/99060403206 
     خبرگزاری دویچه وله  (25/10/2020) . تعداد قربانیان کرونا در ایران سه تا چهار برابر آمار رسمی است. https://www.dw.com/fa-ir                                                                                               
        لفتویچ، آدریان (1385). دولتهای توسعه گرا. ترجمه محمدجواد افشارکهن. نشر مرندیز. نی نگار. مشهد.
 
       Bell, Daniel A (2017), Comparing Political Values in China and the West: What Can Be Learned and Why It Matters, Annual Review of Political Science, Vol 20. Pp93-110
         Cukeirman, Alex (26 October 2020), Why is COVID-19 incidence in authoritarian China so much lower than in the democratic US: Effectiveness of collective action or Chinese cover-up? https://voxeu.org/content/why-covid-19-incidence-authoritarian-china-so-much-lower-democratic-us-effectiveness-collective-action-or-chinese-cover
          Denap, Katelyn (12 May 2017), China and the developmental state Model. https://www.chinabusinessreview.com/china-and-the-developmental-state-model/
        Fixnews (26 January 2020), Wisconsin Senate votes to overturn Governor's statewide mask mandate. https://www.foxnews.com/politics/wisconsin-senate-statewide-mask-mandate
         Haggard, Stephan (April 7. 2020) Covid -19 and the developmental state. Center for development studies. https://blogs.bath.ac.uk/cds/2020/04/07/covid-19-and-the-developmental-state/        
         Hamid, Shadi, (June 16. 2020), Reopening the World: How the pandemic is reinforcing authoritarianism. Brookings Institute. https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2020/06/16/reopening-the-world-how-the-pandemic-is-reinforcing-authoritarianism/
         Khalil, Lydia (2 November 2020), Digital authoritarianism, China and Covid. Lowy Institute. https://www.lowyinstitute.org/publications/digital-authoritarianism-china-and-covid 
          Li, Eric (August 13, 2013), A Tale of Two Political Systems.       https://www.chinausfocus.com/society-culture/a-tale-of-two-political-system
         Mérieau, Eugénie (28/8/2020) , COVID-19, Authoritarianism Vs. Democracy: What the Epidemic Reveals about the Orientalism of our Categories of Thought. Sciencepo. https://www.sciencespo.fr/ceri/en/content/covid-19-authoritarianism-vs-democracy-what-epidemic-reveals-about-orientalism-our-categorie
          New York Times August 11, 2021, see how vaccination are going in your country and state. https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/covid-19-vaccine-doses.html
          Salehi Isfahani (September 23, 2020), Iran: The double jeopardy of sanctions and COVID-     19. https://www.brookings.edu/opinions/iran-the-double-jeopardy-of-sanctions-and-covid-19/
         Seyed Amir Niakooee (2020) Explaining the Crisis of the Green Movement in Iran (2009-2017), Democracy and Security, DOI: 10.1080/17419166.2020.1716733
      Wang, Lixia, Yan, Beibei and Vigdis Boasson (12 October 2020), A national fight against COVID‐19: lessons and experiences from China.Australian and Newziland Journal of public Health. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1753-6405.13042
   
    • تعداد مشاهده مقاله: 513
    • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 200
پژوهش های روابط بین الملل
دوره 11، شماره 2 - شماره پیاپی 41
مرداد 1400
صفحه 41-68
فایل ها
  • XML
  • اصل مقاله 428.21 K
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • VANCOUVER
آمار
  • تعداد مشاهده مقاله: 513
  • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 200

APA

نیاکوئی, سید امیر. (1400). تاثیر سیاست گذاری دولتها در مواجهه با بحران کووید 19 (مطالعه تطبیقی تجربه‌های آمریکا، چین و ایران). پژوهش های روابط بین الملل, 11(2), 41-68. doi: 10.22034/irr.2021.135864

MLA

سید امیر نیاکوئی. "تاثیر سیاست گذاری دولتها در مواجهه با بحران کووید 19 (مطالعه تطبیقی تجربه‌های آمریکا، چین و ایران)". پژوهش های روابط بین الملل, 11, 2, 1400, 41-68. doi: 10.22034/irr.2021.135864

HARVARD

نیاکوئی, سید امیر. (1400). 'تاثیر سیاست گذاری دولتها در مواجهه با بحران کووید 19 (مطالعه تطبیقی تجربه‌های آمریکا، چین و ایران)', پژوهش های روابط بین الملل, 11(2), pp. 41-68. doi: 10.22034/irr.2021.135864

VANCOUVER

نیاکوئی, سید امیر. تاثیر سیاست گذاری دولتها در مواجهه با بحران کووید 19 (مطالعه تطبیقی تجربه‌های آمریکا، چین و ایران). پژوهش های روابط بین الملل, 1400; 11(2): 41-68. doi: 10.22034/irr.2021.135864

  • صفحه اصلی
  • درباره نشریه
  • اعضای هیات تحریریه
  • ارسال مقاله
  • تماس با ما
  • واژه نامه اختصاصی
  • نقشه سایت

اخبار و اعلانات

اشتراک خبرنامه

برای دریافت اخبار و اطلاعیه های مهم نشریه در خبرنامه نشریه مشترک شوید.

© سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب