پژوهش های روابط بین الملل

پژوهش های روابط بین الملل

بررسی تطبیقی نهاد مالکیت غیرمادی در ساختار حکمرانی ایران و مصر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی،گروه حقوق،واحداردبیل،دانشگاه آزاد اسلامی اردبیل، ایران
2 استادیار حقوق خصوصی،گروه حقوق خصوصی،واحداردبیل،دانشگاه آزاد اسلامی ،اردبیل،ایران
3 استادیار حقوق خصوصی ،گروه حقوق خصوصی ،واحد دماوند ، دانشگاه آزاد اسلامی ،دماوند، ایران
چکیده
توسعه مالکیت های غیر مادی یکی از تحولات بزرگ نظام های حقوقی و اقتصادی جهان است که امروزه در میان تمام ملل متمدن رسوخ کرده است. این قبیل مالکیت که در اثر پیشرفت و تکامل دانش بشری وارد قلمرو حقوق شده است برای نخستین بار در حقوق موضوعه دولت های اروپای غربی مورد شناسایی قرار گرفته و از آنجا به تدریج پا به عرصه حقوقی و اقتصادی دیگر ممالک نهاده است. حق سرقفلی تاجر از جمله مالکیت غیرمادی است که زمان زیادی از پیدایش آن نمی گذرد و در اصل این پدیده در قرن حاضر در زندگی اقتصادی مردم بروز کرده و قانونگذاران را ناچار به وضع مقررات لازم در این مورد نموده است لذا این مقاله به مهم ترین نکات عقد اجارۀ سرقفلی و مالکیت آن پرداخته و ضمن بررسی نقاط افتراق و اشتراک این مسأله در قانون در قانون مدنی کشور، آن را با قانون مدنی کشور مصر بررسی تطبیقی کرده است. روش تحقیق در این پژوهش، به صورت تبیینی و مطالعه متون مرتبط با موضوع و متن قوانین مدنی دو کشور ایران و مصر بوده است. نتایج پژوهش نشان می دهد که تحول در نهاد مالکیت و حکمرانی مربوط به مالکیت شخصی نقش مهمی در توسعه در سطح ملی دارد و آسیب شناسی مستمر و ارتقا نهاد مالکیت امری اجتناب ناپذیر در جهت توسعه ملی است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Comparative study of the institution of intangible property in the governance structure of Iran and Egypt

نویسندگان English

Zakiyeh Soltangheis 1
Alireza lotfi dodaran 2
Davood Andarz 3
1 PhD student in private law, Department of Law, Ardabil Branch, Ardabil Islamic Azad University, Iran
2 Assistant Professor of Private Law, Department of Private Law, Ardabil Branch, Islamic Azad University, Ardabil, Iran
3 Assistant Professor of Private Law, Department of Private Law, Damavand Branch, Islamic Azad University, Damavand, Iran
چکیده English

The current research has been conducted with the subject and purpose of a comparative comparative study of goodwill in the laws of Iran and Egypt. One of the most important and fundamental conditions for the realization of a correct legislative system is to know the existential nature of relationships and phenomena related to the legislative field. In the meantime, one of the phenomena that affects the society and has led to the approval of various laws regarding it is called "goodwill". As a type of lease contract between the lessor and the tenant, the lease agreement has always had dark and ambiguous points, and this research aims to address some of the most important points of the lease agreement and while examining the differences and commonalities of this issue in the civil law of the country. , compare and adapt it with the civil law of Egypt. The research method in this study was qualitative and the study of texts related to the subject and the text of the civil laws of the two countries of Iran and Egypt. The difference that exists is that in Egyptian law, if the goodwill lease contract is implicitly renewed, its duration is customary; While in Iranian law, there is no special text regarding the duration of goodwill lease that has been renewed, and as the contracting parties implicitly agree on the other terms of the goodwill lease contract, the term must be determined. Agree on a certain time implicitly.

کلیدواژه‌ها English

Egypt
Islamic Republic of Iran
ownership institution
governance
آخوند خراسانی، محمد کاظم. (1406) حاشیه مکاسب، تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
امام خمینی، سید روح الله .(1385)صحیفة امام، تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، (چاپ و نشر عروج)، چاپ چهارم.
امام خمینی، سید روح الله. (1379) تحریرالوسیله، تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، (چاپ و نشر عروج)، چاپ اول.
امام خمینی، سید روح الله. (1421)کتاب البیع، تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، (چاپ و نشر عروج)، چاپ چهارم.
امامی، سید حسن. (1381)حقوق مدنی، تهران: اسلامیه.
انصاری، مرتضی. (1376) مکاسب، قم: جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
باریکلو، علیرضا.  (1393)  اموال و حقوق مالی، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت).
بروجردی عبده، محمد. (1386) حقوق مدنی،  تهران : مجد.
البروجردی، الشیخ مرتضی. (1365). مستند العروه الوثقی، (محاضرات آیت ا... خوی) جاپخانه ی العلمیه، قم
جعفری لنگرودی، محمد جعفر. (1388) حقوق اموال، تهران : گنج دانش.
جعفری لنگرودی، محمد جعفر. (1393) ترمینولوژی حقوق، تهران: گنج دانش.
حکمت نیا، محمود. (1387) مبانی مالکیت فکری، تهران: بنیاد اندیشه اسلامی.
خدایی، مهدی. (1383) «مبانی فقهی حقوق ادبی و هنری»، پایان نامه دوره دکتری، دانشگاه آزاد اسلامی.
خدمتگزار، محسن. (1390) فلسفه مالکیت فکری، تهران: میزان.
السنهوری، عبد الرزاق احمد. (بی تا). مصادر الحق فی الفقه الاسلامی، دار حیاء التراث العربی، بیروت.
السنهوری، عبدالرزاق احمد. (1958). الوسیط فی شرح القانون المدنی ، ج 3، دار احیاء التراث العربی، بیروت.
شهیدی، مهدی. (1393) تشکیل قراردادها و تعهدات، تهران: مجد.
کاتوزیان، ناصر. (1371). عقود معین، ج ۱ و 2، تهران: شرکت انتشار با همکاری بهمن برنا
کاتوزیان، ناصر. (1392) اموال و مالکیت، تهران : میزان.
متین دفتری، احمد. (1330). مجموعه رویه­های قضایی، بخش حقوقی از سال ۱۳۱۰ تا ۱۳۳۰
مطهری، مرتضی. (1385)  نظری به نظام اقتصادی اسلام، تهران: صدرا.
نجفی خوانساری ، موسى بن محمد. (1418)منیة الطالب فی شرح المکاسب، قم: جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
نجفی، محمد حسن. (1426). جواهر الکلام. ج ۲۷، داراحیاء التراث العربی، چاپ هفتم. بیروت.
نراقی، ملا احمد. (1408) عوائد الایام، قم: مکتبه بصیرتی.