پژوهش های روابط بین الملل

پژوهش های روابط بین الملل

چالش سیاست‌های آمریکا در اوراسیا با قدرت نوظهور چین

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
موسی شاعری کریمی 1
حسین کریمی فرد 2
حامد عامری گلستانی 3
حامد محقق نیا 4
1 دانشجوی دکتری گروه علومِ سیاسی، واحدِ اهواز، دانشگاهِ آزاد اسلامی، اهواز، ایران
2 دانشیار گروه علومِ سیاسی، واحدِ اهواز، دانشگاهِ آزاد اسلامی، اهواز، ایران
3 استادیارِ گروه علومِ سیاسی، واحدِ اهواز، دانشگاهِ آزاد اسلامی، اهواز، ایران
4 استادیار گروه علوم سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز ، ایران.
10.22034/irr.2023.376350.2313
چکیده
اوراسیا شامل دو قاره اروپا و آسیا می‌شود. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به نظر می‌رسد نظم کنونی جهان که قبلا یک‌طرفه از سوی آمریکا برای سال‌ها تعیین می‌شد با ظهور چین با چالش‌های جدی مواجه شده است. اگرچه چین بر خلاف آمریکا دارای سیاست‌های سختِ تهاجمی نیست اما با توسعه‌ی پرشتاب اقتصادی خود آمریکا را دچار نگرانی نموده است چه بسا از نظر آن‌ها چین همان آمریکای دهه 1940-1950 باشد. از این رو آمریکا تمایل دارد که گسترش خود را به هر بهانه در اوراسیا ادامه دهد. از این منظر چالش‌های زیادی میان چین و آمریکا محتمل می‌باشد. این پژوهش با هدف بررسی سیاست‌های آمریکا در اوراسیا و چالش با قدرت نوظهور چین انجام شده است. برخلاف روسیه، که وارد فاز نظامی با غرب شده است، نفوذ چین مبهم‌تر و محتاطانه‌تر می‌باشد و چین تمایل بیشتری برای مقابله از طریق قدرت نرم دارد. نتایج پژوهش نشان می‌دهد اگرچه چین مایل است از نظم بین‌المللی موجود برای ادامه ایفای نقش بزرگتر در صحنه چندجانبه استفاده کند و موافق برخورد نظامی با غرب نیست اما آمریکا تمایل دارد تا به بهانه‌های مختلف، چین را وارد فضایی متفاوت‌تر از رقابت اقتصادی نموده و در آن فضا چین را زمین‌گیر نماید.
کلیدواژه‌ها
سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا
اوراسیا
چین

عنوان مقاله English

The Challenge of American Politics in Eurasia with the Emerging Power of China

نویسندگان English

Mousa Shaeri Karimi 1
Hossein Karimifard 2
Hamed Ameri Golestani 3
Hamed Mohaghegh Nia 4
1 PhD student, Department of Political Sciences, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran
2 Associate Professor, Department of Political Sciences, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran
3 Assistant Professor, Department of Political Sciences, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran
4 Assistant Professor, Department of International Relations, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran.
چکیده English

Eurasia includes the two continents of Europe and Asia. After the collapse of the Soviet Union, it seems that the current world order, which was previously unilaterally determined by the United States for years, has faced serious challenges with the rise of China. Although China does not have harsh aggressive policies unlike the United States, but with its rapid economic development, it has worried the United States. Perhaps, in their opinion, China is the same as America in the 1940s-1950s. Therefore, the US is inclined to continue its expansion in Eurasia under any pretext. From this point of view, many challenges between China and America are likely. This research has been conducted with the aim of examining the American policies in Eurasia and the challenge with the emerging power of China. Unlike Russia, which has entered a military phase with the West, China's influence is more ambiguous and cautious, and China is more willing to counter through soft power. The results of the research show that although China is willing to use the existing international order to continue playing a bigger role in the multilateral scene and does not agree with military confrontation with the West, but the United States has a tendency to bring China into an environment different from economic competition under various pretexts. Space to ground China.

کلیدواژه‌ها English

US foreign policy
Eurasia
China
احمدی‌پور، زهرا و احسان لشگری (1398)، «تبیین ژئوپلیتیکی رقابت قدرت جهانی در منطقه خزر با در نظر گرفتن نقش فزاینده قدرت آمریکا در منطقه»، فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 68، 59-78.
دیلمی‌معزی، امین (1387)، «آسیای مرکزی و قفقاز در سیاست جهانی: تعامل ژئواگونومی و ژئوپلیتیک»، اطلاعات سیاسی- اقتصادی، شماره‌های 258- 257، 62-73.
فیاضی، محسن (1386)، «رقابت پیرامون انرژی آسیای مرکزی و قفقاز»، فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 60، 141-168.
متقی, ابراهیم, بقایی, خرم, رحیمی, میثم. (1388). «بررسی سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه پس از 11 سپتامبر (بر اساس رویکرد واقع‌گرایی تهاجمی)». فصلنامه علمی تحقیقات سیاسی و بین‌المللی, دوره 1، شماره 4، 1-26.
محمدی، جمال (1392)، «راهبردهای سیاست خارجی ایالات‌متحده آمریکا جهت جلوگیری از هژمونی منطقه ای ایران (2012-1979)»، پایان‌نامه کارشناسی ارشد علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، دانشکده علوم سیاسی.
 
Anderson, M. J., Reis-Costa, K., & Misanin, J. R. (2007). Effects of September 11th terrorism stress on estimated duration. Perceptual and motor skills, 104(3), 799-802.
Blank, S (1997), The Dynamics of Russian Weapon Sales to China. DIANE Publishing.
Blank, S. J. (2005), The Eurasian energy triangle: China, Russia, and the central Asian states. Brown J. World Aff., 12, 53.
Bromley, S. (2007), Connecting Central Eurasia to the Middle East in American Foreign Policy Towards Afghanistan and Pakistan: 1979-Present. Perspectives on Global Development and Technology, 6(1-3), 87-108.
Calabrese, L., & Tang, X. (2020), Africa’s economic transformation: the role of Chinese investment. Synthesis Report. London: ODI.
Carlsnaes, W. (2021), Foreign policy. In W. Carlsnaes, T. Risse-Kappen, T. Risse, & B. A. Simmons (Eds.), Handbook of international relations (pp. 331–349), London: SAGE.
Coaffee, J. (2004), Rings of steel, rings of concrete and rings of confidence: designing out terrorism in central London pre and post September 11th. International Journal of Urban and Regional Research, 28(1), 201-211.
Deibert, R. (2015), Authoritarianism goes global: Cyberspace under siege. Journal of Democracy, 26(3), 64-78.
Drakos, K. (2004), Terrorism-induced structural shifts in financial risk: airline stocks in the aftermath of the September 11th terror attacks. European Journal of Political Economy, 20(2), 435-446.
Gilpin, R. G. (2016), No one loves a political realist. Security Studies, 5(3), 3–26.
Gleason, A. (2010), Eurasia: What is it? Is it?. Journal of Eurasian Studies, 1(1), 26-32.
Hasnat, S. F., & Zamurrad, A. W. A. N. (2016), Shanghai Cooperation Organization as a platform for regional understanding: its economic, political and security potential. Perceptions: Journal of International Affairs, 21(1), 83-100.
Holman, E. A., Silver, R. C., Poulin, M., Andersen, J., Gil-Rivas, V., & McIntosh, D. N. (2008), Terrorism, acute stress, and cardiovascular health: A 3-year national study following the September 11th attacks. Archives of general psychiatry, 65(1), 73-80.
Le Corre, P. (2018), China's rise as a geoeconomic influencer: Four European case studies. Carnegie Endowment for International Peace.
Long, Magda (2022), American Covert Action and Diplomacy after 9/11, Diplomacy & Statecraft, Volume 33, https://doi.org/10.1080/09592296.2022.2062133.
Lum, T. G., Morrison, W. M., & Vaughn, B. (2019), China's" soft Power" in Southeast Asia. Congressional Research Service.
Lyon, D. (2003), Technology vs ‘terrorism’: circuits of city surveillance since September 11th. International Journal of Urban and Regional Research, 27(3), 666-678.
Mouritzen H., & A. Wivel. (2012), Foreign policy explanation: International diplomacy and the Russo-Georgian war. Boulder, CO: Lynne Rienner
Overland, I., & Kubayeva, G. (2018), Did China bankroll Russia’s annexation of Crimea? The role of Sino-Russian energy relations. In Russia's Turn to the East (pp. 95-118), Palgrave Pivot, Cham.
Pavlićević, D. (2019), Structural power and the China-EU-Western Balkans triangular relations. Asia Europe Journal, 17(4), 453-468.
Porfiriev, B. N. (2020), Prospects for economic growth in Russia. Herald of the Russian Academy of Sciences, 90(2), 158-164.
Rostow, N. (2001), Before and after: The changed UN response to terrorism since September 11th. Cornell Int'l LJ, 35, 475.
Shaffer, Brenda (2013), Iran’s Role in the south Caucasus and Caspian Region: Diverging Views of the U.S. and Europe, SWP Berlin, Iran and It's Neighbors, US: Harvard University, Belfer Center, July.
Shen, R., & Mantzopoulos, V. (2013), China's" going out" policy: Inception, evolution, implication. Journal of Business and Behavioral Sciences, 25(2), 121-136.
Srivastava, N. (2016), Russia's naval resurgence in Eurasia?. Maritime Affairs: Journal of the National Maritime Foundation of India, 12(2), 42-57.
Tan, J., & Zhao, J. Z. (2019), The rise of public–private partnerships in China: an effective financing approach for infrastructure investment?. Public Administration Review, 79(4), 514-518.
Wadsworth, M. E., Gudmundsen, G. R., Raviv, T., Ahlkvist, J. A., McIntosh, D. N., Kline, G. H., ... & Burwell, R. A. (2018), Coping with terrorism: Age and gender differences in effortful and involuntary responses to September 11th. In Part I: Assessing the Impact of September 11th, 2001, on Children, Youth, and Parents in the United States (pp. 143-157), Psychology Press.
Wivel, A. (2017), From peacemaker to warmonger? Explaining Denmark's great power politics. Swiss Political Science Review, 19(3), 298–321.
Ye, M. (2021), Adapting or Atrophying? China's Belt and Road after the Covid-19 Pandemic. Asia Policy, 28(1), 65-95.
Zhao, S. (2022), The US–China rivalry in the emerging bipolar world: Hostility, alignment, and power balance. Journal of Contemporary China, 31(134), 169-185.