پژوهش های روابط بین الملل

پژوهش های روابط بین الملل

تحلیل ماهیت اختلافات آمریکا و چین در سازمان تجارت جهانی: حقوقی-تجاری یا سیاسی-امنیتی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری روابط بین الملل، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 دانشیار روابط بین الملل، واحد تهران شرق، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده

یکی از مباحث مهم در حوزه اقتصاد سیاسی بین‌المللی منازعه آمریکا و چین در سازمان تجارت جهانی بر سر رعایت یا عدم رعایت هنجارهای این سازمان است. آمریکا چین را متهم می‌کند که به موازینی که پس از عضویت در سازمان تجارت جهانی متعهد شده بود پایبند نیست این در حالی است که چین خود را قویا به مقررات این نهاد بین‌المللی پایبند می‌داند. استدلال چین در وانمود کردن پایبندی این کشور به مقررات سازمان تجارت جهانی باعث شکل گیری این پرسش می‌شود که آیا ممکن است انگیزه‌های سیاسی و امنیتی در پس ادعاهای آمریکا باشد؟ بعبارت دیگر آیا ممکن است ادعای آمریکا علیه چین بیش از آن که جنبه حقوقی–تجاری داشته باشد دارای ماهیتی سیاسی–امنیتی باشد؟ فرضیه مقاله که به روش کیفی با رویکرد تبیینی بررسی شده، آن است که نگرانی آمریکا در خصوص چین بیشتر سیاسی-امنیتی است و از آنجا که توانمندی اقتصادی زیربنای توانمندی نظامی و سیاسی می‌باشد آمریکا نگران آن است که پکن با بهره‌گیری از ظرفیت سازمان تجارت جهانی به تقویت توانمندی اقتصادی و به تبع آن توانمندی نظامی و سیاسی خود مبادرت ورزد و در رقابت بر سر کسب موقعیت هژمونی گوی سبقت را از آمریکا برباید. یافته های مقاله نشان می‌دهد که در بسیاری از مواقع آمریکا خود در تخطی از موازین سازمان تجارت جهانی از چین پیشی گرفته‌است و همین موضوع این ادعا را تایید می‌کند که آمریکا بیش از آنکه نگران موازین بین‌المللی باشد نگران تزلزل احتمالی در موقیت مسلط خود در عرصه سیاست جهانی است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Analysis of the nature of US-China disputes in the World Trade Organization: legal-commercial or political-security?

نویسندگان English

Afshar Fatolahi 1
Rahmat Hajimineh 2
1 PhD student, in International Relations , Tehran North Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Associate Professor of International Relations, Tehran East Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده English

Abstract
One of the important issues in the field of international political economy is the conflict between America and China in the World Trade Organization (WTO) over compliance or non-compliance with the norms of this organization. The United States accuses China of not adhering to the standards it committed to after becoming a member of the WTO, while China strongly adheres to the regulations of this international organization. China's reasoning in pretending that the country adheres to the regulations of the World Trade Organization raises the question of whether there may be political and security motives behind America's claims. In other words, is it possible that America's claim against China has a political-security nature rather than a legal-commercial aspect? The hypothesis of this article is that because economic capability is the basis of military and political capability, the US is probably worried that Beijing will take advantage of the capacity of the World Trade Organization to strengthen its economic capability and, as a result, its military and political capability, thereafter in the competition for gaining a hegemonic position is like overtaking America. The findings of the article show that in many cases America has surpassed China in violating the standards of the World Trade Organization, and this issue confirms the claim that America is more concerned about the possible weakening of its dominant position than it is about international standards. It is in the field of global politics.

کلیدواژه‌ها English

World Trade Organization
hegemon position
institutional power
structural power
international institutions
استرنج، سوزان(1368 )، داستانهایی از جزیره متروک: عملکردهای مختلف در اقتصـاد سیاسی بینالملل. انتشارات اطلاعات سیاسی-اقتصادی.
فوکویاما، فرانسیس (1393)، پایان تاریخ و انسان واپسین، ترجمه عباس عربی و زهره عربی، تهران: انتشارات سخنکده.
Allison, G (2017), Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap? New York City, NY: Houghton Mifflin Harcourt.
Baldwin, R E (1970), Non-Tariff Distortions of International Trade, Brookings Institution: Washington, DC. Baschuk , Bryce & Currn, Enda )2021( “China Shock’ Still Shakes World Grappling With Trade’s Future”, Bloomberg, https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-04/-china-shock-still-shakes-world-grappling-with-trade-s-future?.
Cox ,R(1986), “Social force, states and world orders: beyonb international relations theory” in R.O. Keohane(ed.), Neorealism and its critics(New York, Clumbia University Press 1986).
Ezel,Stephen (2021) “False Promises II: The Continuing Gap Between China’s WTO Commitments and Its Practices”, ITIF,https://itif.org/publications/2021/07/26/false-promises-ii-continuing-gap-between-chinas-wto-commitments-and-its/
Gwynn,Maria.A (2019) ”Structural Power and International Regimes”, Journal of Political Power 12(1):1-24
Lee, Jason (2018) "What happened when china joined WTO", world101, https://world101.cfr.org/global-era-issues/trade/what-happened-when-china-joined-wto
Irwin, D A, P C Mavroidis and A O Sykes (2008), The Genesis of the GATT, Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Mavroidis, P C and A Sapir (2021a), China and the WTO: Why Multilateralism Matters, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Mavroidis, P C and A Sapir (2021b)”, China and the WTO: Two systems meet”, VOXES,https://voxeu.org/article/china-and-wto-two-systems-meet
Mavroidis, Petros C.& Sapir, André (2021c) "China and the WTO: An uneasy relationship", voxeu , https://voxeu.org/article/china-and-wto-uneasy-relationship.
Mearshiemer,J(2001) The Teragedy of Great power politics, w.w. Norton &company
Pustovitovskij, A. (2012), Structural Power and International Relations Analysis. Bochum: Institute for Development Research and Development Policy.
Shilong, Yang, Jing ,Xu ,Lijun ,Pan(2021) “China's wto benefits US,global growth” , Xinhua, http://www.news.cn/english/2021-11/07/c_1310296711.htm
Trading Economy(2023)” Chia GDP Annul Grouth Rate”, https://tradingeconomics.com/china/gdp-growth-annual
Tumlir, J (1984), “International Economic Order and Democratic Constitutionalism”, ORDO: Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft 34:71–83.
Zeiler, T W (1999), Free Trade, Free World, Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press.
USCHINA(2021)”How Trade with China Benefits the United States”, The US-China Business Council,https://www.uschina.org/how-trade-china-benefits-united-states.
Yoshizawa, H. (2010), The Relational and Structural Power of the EU in Competition Policy: Addressing Asymmetry. Brussels: Free University of Brussels.
Wei, Shang-Jin(2021)”Misreading China's WTO Record Hurts Global Trade”,