پژوهش های روابط بین الملل

پژوهش های روابط بین الملل

استقلال دادستان دیوان کیفری بین المللی و نظارت بر عملکرد تعقیبی و تحقیقی وی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری ، دانشکده علوم انسانی ، واحد خمین ، دانشگاه آزاد اسلامی ، خمین ، ایران
2 استادیار ، دانشکده علوم انسانی ، واحد خمین ، دانشگاه آزاد اسلامی ، خمین ، ایران
3 استادیار، دانشکده علوم انسانی ، واحد خمین ، دانشگاه آزاد اسلامی ، خمین ، ایران
چکیده
یکی از مباحث اساسی در جریان مذاکرات کنفرانس رم بحث استقلال دادسرا و دادستان و نحوه تعامل آنها با سایر ارکان دیوان بوده است. دادستان پس از اطلاع از ارتکاب جرائم مشمول صلاحیت دیوان براساس مکانیسم پیش بینی شده در اساسنامه و قواعد دادرسی و ادله، ضمن ارزیابی قضایای مزبور مبادرت به انجام تحقیق و در صورت اقناع تعقیب مرتکبین می‌نماید. البته به منظور کنترل قضایی بر اعمال دادستان، نهادی به نام شعبه مقدماتی ایجاد شده است که دادستان تقریباً تمام وظایف خود را تحت نظارت این شعبه انجام می‌دهد. لذا اقدامات وی اعم از جمع آوری اطلاعات و ارزیابی آنها، احضار یا جلب متهمین، استماع شهادت شهود و یا سایر ادله‌ای که در فرآیند رسیدگی لازم و ضروری است آزادانه نیست، بلکه منوط به اخذ مجوز از شعبه مقدماتی است. یعنی تمام تصمیمات دادستان پس از تأیید شعبه مقدماتی جنبه اجرایی پیدا می‌کند. به عبارت دیگر مطابق با اساسنامه دیوان، تشخیص دادستان قاطع نیست، بلکه مشمول نظارت شعبه مقدماتی است. روش پژوهش در این مقاله به روش توصیفی تحلیلی است و روش گردآوری داده ها به شیوه کتابخانه ای است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The independence of the prosecutor of the International Criminal Court and the supervision of his prosecution and investigative performance

نویسندگان English

Sirous takhtaeinezhad 1
akbar rajabi 2
samira golkhandan 3
1 Department of Law, Faculty of Humanities, Khomein Branch, Islamic Azad University, Khomein, Iran
2 Department of Law, Faculty of Humanities, Khomein Branch, Islamic Azad University, Khomein, Iran
3 Department of Law, Faculty of Humanities, Khomein Branch, Islamic Azad University, Khomein, Iran
چکیده English

One of the most fundamental discussions during the negotiations in the Rome's conference has been the prosecutor's court and the prosecutor independency and the way they interact with the other elements of the international criminal court. As soon as the prosecutor is informed of a crime which is covered by the court jurisdiction predicted based on its mechanism mentioned in the articles of association the code procedure, and evidences, meanwhile he analyses the case, starts investigation and there is any avoidance, he will prosecute the criminal himself. In order to have a judiciary control on the prosecutor's actions, there has been created an office called introductory office that the prosecutor performs all his activities under the surveillance of this office, so all his actions such as collecting and analyzing the information, summoning or arresting the condemned, hearing the witness and all the necessary proofs needed in the prosecuting will not be followed but subject to getting the permission from the introductory office. It means all the prosecutor's decisions will be executive after the confirmation of the introductory office. In other words, according to the international court articles of associate, the prosecutor's discretion isn't determinative. It's subject to the introductory office surveillance, thought.

کلیدواژه‌ها English

Prosecutor of the International Criminal Court
independence of the prosecutor
supervision
prosecution
investigation
 آل حبیب، اسحاق (1387)، دیوان کیفری بین المللی و جمهوری اسلامی ایران، چاپ اول، تهران وزارت امور خارجه مرکز چاپ و انتشارات تهران، نشر میزان.
 شبث، ویلیام (1384)، مقدمه‌ای بر دیوان کیفری بین المللی، مترجمین: سید باقر میرعباسی و حمید الهویی نظری، چاپ اول، تهران، انتشارات جنگل.
 شریعت باقری، محمدجواد (1390)، حقوق کیفری بین المللی، چاپ دوازدهم، تهرانَ، انتشارات جنگل.
 کسسه، آنتونیو (1387)، حقوق کیفری بین المللی، مترجمین: حسین پیران، اردشیر امیر ارجمند و زهرا موسوی، چاژ اول، تهران، انتشارات جنگل.
مؤمنی، مهدی (1396)، حقوق بین الملل کیفری، چاپ سوم، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوق شهر دانش.
میرعباسی، سید باقر. میرعباسی، سید مرتضی (1394)، بایسته‌های دیوان کیفری بین المللی در تئوری و عمل، جلد دوم، تهران، انتشارات خرسندی.
میرمحمد صادقی، حسین (1392)، دادگاه کیفری بین المللی، چاپ ششم، تهران، نشر دادگستر.
 آقایی جنت مکان، حسین (1387)، «نظارت قضایی بر تشخیص دادستان کیفری بین المللی»، مجله حقوقی، دفتر خدمات حقوق بین الملل ریاست جمهوری، شماره 39، صفحات 263-245.
 بابایی، کوروش (1389). «وظایف و اختیارات دادستان دیوان کیفری بین المللی»، تعالی حقوق، سال دوم، شماره 6، صفحات 105-80.
 براتی، شهرام (1382). «صلاحیت شورای امنیت در ارتباط با دیوان کیفری بین المللی»، پژوهش حقوق و سیاست، دوره 5، شماره 9، صفحات 160-125.
 صابر، محمود. (1388)، «آیین تعقیب جنایات در دادسرای دیوان کیفری بین المللی»، فصلنامه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 39، شماره 2، صفحات 192-169.
 گلدوست جویباری، رجب. عباسی، سجاد. (1393)، «تعویق تعقیب یا تحقیق در دیوان کیفری بین المللی»، تحقیقات حقوقی آزاد، تهران، سال هفتم، شماره 23، صفحات 197-129.
 عابدی تهرانی، طاهره. آریا، رامین. کونانی، محمدرضا (1397)، «نهاد دادسرا و تشکیلات آن در حقوق ایران و دیوان کیفری بین المللی»، فصلنامه تحقیقات حقوقی تطبیقی ایران و بین الملل، سال پانزدهم، شماره 40، صفحات 37-2.
منصوری دهبید، عبدالرضا. رمضانی، احمد. عطاشنه، منصور (1399)، «نظارت قضایی بر تعقیب و تحقیق در دیوان کیفری بین المللی»، فصلنامه تحقیقات حقوقی تطبیقی ایران و بین الملل، تهران، سال سیزدهم، شماره 47 صفحات 73-49.
Friman, Haken; (2001), Investigation and prosecution; at: The international criminal court (Elements of crimes and rales of procedure and evidens), Edited by: Roys. Lee. Transnational publisher, inc.
 GALLANT, KENNETH. S; (2003), The international criminal court in the system of states and international organizations; Leiden Journal of international law, Vol 16.
 Barnett, Laura (2013) The International Criminal Court: History and Role, Library of Parliament, ottowa. Canada.
Paulus Andreas, (2003), Legalist Groundwork for the International Criminal Court: Commentaries on the Statute of the International Criminal Court, EJIL 14, Vol. 14 No. 4, 843 - 860.