پژوهش های روابط بین الملل

پژوهش های روابط بین الملل

دیپلماسی علمی و فناوری و توسعه منطقه ای ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
مهدی یزدان پناه 1
مریم مرادی 2
ابومحمد عسگرخانی 3
1 دانشجوی دکتری علوم سیاسی و روابط بین الملل، حقوق، الهیات و علوم سیاسی، آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، تهران، ایران
2 استادیار گروه حقوق و علوم سیاسی، واحد قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران.
3 دانشیار گروه حقوق و علوم سیاسی ، واحد بین‌الملل قشم ، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران
10.22034/irr.2024.195854
چکیده
دنیای چندبُعدی شده در تمام امور خود نیازمند داشتن متغیر جدید به نام دیپلماسی علمی است. هیچ واحد بین­الملل و دولت مستقلی نمی­تواند این بُعد نوین سیاست را نادیده بگیرد. دیپلماسی علم به عنوان ساحتی نرم از قدرت نه تنها با استفاده از متغیر علم سیاست و روابط بین ­الملل، بلکه با درون­مان کردن ساختارهای فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی و وابسته گی جدید آنها به ماهیت علم، مرزهای جدیدی در مفهوم ­شناسی نوینی تأسیس کرده است. یکی از این مفهوم ­شناسی­ ها ارتباط درهم­تنیدة دیپلماسی علم و توسعه است. کشور ایرن در منطقة غرب آسیا با داشتن نیروی جوان و تحصیل­کرده و دارای تجربة رشد مداوم شاخص­های علمی و فناورانه، زمینة قطعیِ استفاده از این متغیر در توسعه سیاست خارجی خود را داراست. بنابراین، مهمترین وجه عمومی کشور ایران در شرایط کنونی استفاده کامل از این ظرفیت بی­بدیل در توسعه منطقه­ای با در نظر گرفتن اولویت­های اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و سیاسی است. این پژوهش در روشی کیفی و با بررسی اسناد مختلف در حوزه های مدنظر و با برشمردن ویژگی­های هر کدام از این متغیرها، منطق ارتباط دیپلماسی علمی و توسعه منطقه­ای را واکاوی کرده است.
کلیدواژه‌ها
توسعه منطقه‌ای
علم
فناوری
دیپلماسی
ایران

عنوان مقاله English

Scientific and technological diplomacy and regional development of Iran

نویسندگان English

Mehdi Yazdanpanah 1
Maryam Moradi 2
Abu Mohammad Asgarkhani 3
1 PhD Student, Political science and international relations, law, theology and political science, Islamic Azad, Tehran Science and Research Unit, Tehran, Iran
2 Assistant Professor, Department of Law and Political Science, Qeshm Branch, Islamic Azad University, Qeshm, Iran.
3 Associate Professor, Law and Political Science Department, Qeshm International Branch, Islamic Azad University, Qeshm, Iran
چکیده English

The multidimensional world needs a new variable called scientific diplomacy in all its affairs. No international unit or independent government can ignore this new dimension of politics. Science diplomacy as a soft field of power, not only by using the variable of political science and international relations, but also by internalizing cultural, social and economic structures and their new dependence on the nature of science, establish new boundaries in modern conceptualization. has done. One of these concepts is the interwoven relationship between science diplomacy and development. The country of Iran in the West Asia region, having a young and educated workforce and having the experience of continuous growth of scientific and technological indicators, has a definite ground for using this variable in the development of its foreign policy. Therefore, the most important aspect of the country of Iran in the current situation is the full use of this irreplaceable capacity in regional development, taking into account the economic, cultural, social and political priorities. This research has analyzed the logic of the relationship between scientific diplomacy and regional development in a qualitative way by examining various documents in the considered fields and by enumerating the characteristics of each of these variables.

کلیدواژه‌ها English

Regional development
science
technology
diplomacy
Iran
پناهی، محمدحسین (1394). «توسعه فرهنگی ضرورت توسعه اقتصادی، اجتماعی و سیاسی»، فصلنامه برنامه­ریزی رفاه و توسعه اجتماعی، شماره 22، صص 1-23
سردارنیا, خلیل اله, & شرفی صدرآبادی, مهران. (1401). بازنمایی جایگاه ایران در نظام جهانی بر اساس شاخص های توسعه. سیاست جهانی, 11(1), 7-45.
ظریف، محمدجواد؛ سجادپور، محمدکاظم (1389). دیپلماسی چندجانبه: نظریه و عملکرد سازمان­های منطقه­ای و بین­المللی، تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.
هالستی، کی جی (1385). مبانی تحلیل سیاست بین­الملل، ترجمه بهرام مستقیمی و مسعود طارم­سری، تهران: نشر نی.
 وایت، برایان (1383). دیپلماسی در: جهانی شدن سیاست؛ روابط بین­الملل در عصر نوین، مجموعه مقالات: گردآوری: جان بیلیس و استیو اسمیت، ترجمه: ابوالقاسم راه چمنی و دیگران، تهران: مؤسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات ابرار معاصر، جلد اول.
Asmussen, C.G. (2009), “Local, regional, or global? Quantifying MNE geographic scope”, Journal of International Business Studies, Vol. 40 No. 7, pp. 1192-1205.
Banalieva, E.R. and Dhanaraj, C. (2013), “Home-region orientation in international expansion strategies”, Journal of International Business Studies, Vol. 44 No. 2, pp. 89-116.
Berg, L.-P. (2010). “Science Diplomacy Networks”, Cell, 136(1), 9-11.
Brakman, S. and van Marrewijk, C. (2008). It’s a big world after all: On the economic impact of location and distance. Cambridge Journals of Regions, Economy and Society 1:411–437.
Brighi, Elisabetta & Hill, Christopher (2008). Implementation and Behavior, IN: Stave Smith & Amelia Hadfield & Tim Dunne, Foreign Policy; Theories. Actors. Cases, (Landon: Oxford University Press).
Coombs, Philip, H (1964). The Fourth Dimension of Foreign Policy, Educational and Cultural Affairs, Nueva York, Evanston, Harper and Raw.
Crafts, N. (2004). Globalization and economic growth: A historical perspective. The World Economy 27 (1): 45–58.
Fedoroff, N. V. (2009). “Science Diplomacy in the 21st Century”, Cell, 136(1).
Ghemawat, P. (2005), “Regional strategies for global leadership”, Harvard Business Review, Vol. 83 No. 12, pp. 98-107.
Ghemawat, P. (2007), “Managing differences: the central challenge of global strategy”, Harvard Business Review, Vol. 85 No. 3, pp. 56.
Karlsson, Charlie & Johansson, Börje. (2006). Regional Development and Knowledge. Handbook of Regional Growth and Development Theories.
Lynn M. (2002). "Creating Opportunity for Learning and Innovation through Trade and Transfer of Technology", 1st session WTO Working Group on Trade and Transfer of Technology, Geneva.
Marga Gual Soler & Alicia Perez-Porro (2021). Science and Innovation Diplomacy in the Mediterranean. Barcelona: Union for the Mediterranean.
McCann, P. (2008). Globalization and economic geography: The world is curved, not flat. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 1: 351–370.
Neureiter, N. (2012). “Science diplomacy in action”, Parcerias Estratégicas, 16(32), 65-76.
Nye, J. S. (2008a). Public diplomacy and soft power. The annals of the American academy of political and social science, 616(1), 94-109.
Nye, J.S. (2005). Power in the global information age: from realism to globalization. London; New York: Routledge.
Nye, J.S. (2008). The powers to lead. New York: Oxford University Press.
Rodriguez-Pose, A. and Gill, N. (2004). Is there a global link between regional disparities and devolution? Environment and Planning A 36 (12): 2097–2117.
Rugman, A.M. (2001), “Viewpoint: the myth of global strategy”, International Marketing Review, Vol. 18 No. 6, pp. 583-538.
Rugman, A.M. and Verbeke, A. (2004), “A perspective on regional and global strategies of multinational enterprises”, Journal of International Business Studies, Vol. 35 No. 1, pp. 3-18.
Rugman, A.M. and Verbeke, A. (2005), “Towards a theory of regional multinationals: a transaction cost economics approach”, Management International Review, Vol. 45 No. 1, pp. 5-17.
Rungius, C. and Flink, T. (2020). Romancing science for global solutions: on narratives and interpretative schemas of science diplomacy. Humanities and Social Sciences Communications, 7(102). https://doi.org/10.1057/s41599-020-00585-w.
Scott, A. J. and Storper, M. (2003). Regions, globalization, development. Regional Studies 37 (6/7): 579–593.