پژوهش های روابط بین الملل

پژوهش های روابط بین الملل

نقش جامعه‌پذیری بین‌المللی در تحکیم الگوی امنیت جمعی و ثبات امنیت بین الملل

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
دکتری روابط بین الملل،دانشکده حقوق الهیات و علوم سیاسی واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی،تهران، ایران
چکیده
امنیت بین‌المللی به‌رغم وجود نهادهای بین‌المللی و ساز و کارهای حقوقی در قالب امنیت جمعی،همواره به‌عنوان یکی از مهم‌ترین دغدغه‌ دولت‌ها و مراجع بین‌المللی، با چالش‌ها و تهدید‌ات عمدتاً نظامی روبرو بوده است.این در حالی است که با ظهور روند جهانی‌شدن مفاهیم جدیدی همچون جامعه‌پذیری بین‌المللی در ادبیات روابط بین‌الملل شکل گرفته است که به‌مثابه یک متغیر نوپدید روند مطالعات سنتی امنیت از سوی خردگرایان را با چالش روبرو کرده.از همین ‌رو پژوهش حاضر در پی پاسخ به این پرسش است که گسترش و افزایش میزان جامعه‌پذیری بین‌المللی در میان دولت‌‌ها چگونه موجب ثبات امنیت بین‌المللی می‌شود؟ پژوهش پیش‌رو با بهره‌گیری از رویکرد نظری و فرانظری سازه‌ا‌نگاری و در قالب روشی تبیینی بر این فرضیه استوار است که گسترش و افزایش سطح جامعه‌پذیری بین‌المللی در میان دولت‌ها می‌تواند به واسطه تحکیم مکانیزم امنیت جمعی موجب ثبات امنیت بین‌المللی شود.به طوری که از منظر سازه‌انگاری جامعه‌پذیری بین‌المللی به ‌مثابه فرآیندی محسوب می‌شود که با درونی سازی ارزش‌ها و هنجارهای بین‌المللی و به‌ تبع آن شکل‌گیری دانش،هنجارها و ایده‌های مشترک جهانی و انتقال آن از یک بازیگر به بازیگر دیگر در نهایت باعث برسازی یک هویت جمعی شود که این امر ارتقای جایگاه هنجارها و ارزش‌های مشترک بین‌المللی و همچنین افزایش کارکرد نهادهای بین‌المللی را به دنبال دارد.به‌طوری‌که طی این فرآیند با تحقق اجتماع امنیتی، ثبات امنیت بین‌المللی به واسطه تحکیم مکانیزم الگوی امنیت جمعی محقق می‌گردد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The role of international socialization in consolidating the model of collective security and stability of international security

نویسنده English

Mohammad Reza Bigdeli
PhD in International Relations, School of Law, Theology and Political Science, Science and Research Unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده English

Despite the existence of international institutions and legal mechanisms in the form of collective security,international security has always faced challenges and threats, mainly military,as one of the most important concerns of governments and international organizations.Meanwhile, with the emergence of the globalization process,new concepts such as international socialization It has been formed in the international relations literature that,as a new variable, has challenged the traditional studies of security from the perspective of rationalists.Therefore, the current research seeks to answer the question of how the expansion and increase in the level of international socialization among governments leads to stability.Will security become international?Using the theoretical and meta-theoretical approach of constructivism and in the form of an explanatory method, the upcoming research is based on the hypothesis that the expansion and increase in the level of international socialization among governments can stabilize the international security through the consolidation of the collective security mechanism. So that from the point of view of constructivism, international socialization is considered as a process that by internalizing international values ​​and norms, and as a result, the formation of global common knowledge,norms and ideas and its transfer from one actor to another,ultimately leads to the construction of a collective identity.This leads to the promotion of the status of international norms and shared values ​​as well as increasing the functioning of international institutions.So that during this process, with the realization of the security community,the stability of international security is achieved through the consolidation of the mechanism of the collective security model.

کلیدواژه‌ها English

international security
collective security
international socialization
constructivism
security society
 
آلبر کلییار، کلود. (1371). سازمان‌های بین‌المللی از آغاز تا امروز (همبستگی بین‌المللی)، ترجمه هدایت الله فلسفی، تهران: نشر فاخته
برچیل، اسکات. (1395). نظریه‌های روابط بین‌الملل. تهران: انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی
بوزان، باری. (1378). مردم، دولت‌ها و هراس. ترجمه پژوهشکده مطالعات راهبری تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی
بیگدلی, محمدرضا, خبیری, کابک. (1396). تأثیر سیاست خارجی دولت ترامپ بر مکانیزم امنیت دسته‌جمعی. مطالعات روابط بین‌الملل,40(10),9-38.
دهقانی‌فیروزآبادی، سیدجلال. (1394). نظریه و فرانظریه در روابط بین‌الملل. تهران: نشر مخاطب
دهقانی‌فیروزآبادی، سید جلال. (1395). کلیات روابط بین‌الملل. تهران: نشر مخاطب
روشندل، جلیل. (1374). امنیت ملی و نظام بین‌المللی. تهران: انتشارات سمت
سنجابی، علیرضا. (1379). نظریه امنیت جمعی. فصلنامه کنترولر، سال سوم، شماره 9 و 10
سیمبر، رضا. قربانی شیخ نشین، ارسلان.. (1387). روابط بین‌الملل و دیپلماسی صلح در نظام متحول جهانی. تهران: انتشارات سمت
ضیایی بیگدلی، محمدرضا. (1394). حقوق بین‌الملل عمومی. تهران: چاپ گنج دانش
طلوعی، علی. (1382). درآمدی برجامعه‌پذیری سیاسی. مشهد: نشر ایوار
عبداله‌خانی، علی. (1389) نظریه‌های امنیت. تهران: انتشارات ابرار معاصر
علی بابایی، غلامرضا. (1395). گنج واژه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل. تهران: انتشارات آشیان
قوام، عبدالعلی. (1369). درآمدی بر جامعه‌پذیری سیاسی، دوفصلنامه مطالعات جامعه شناختی (مجله علوم نامه اجتماعی سابق دانشگاه تهران)، شماره 1
قوام، عبدالعلی. (1389). روابط بین‌الملل: نظریه‌ها و رویکردها. تهران: سمت
قوام، عبدالعلی. (1390). سیاست شناسی: مبانی علم سیاست. تهران: سمت
قوام، عبدالعلی. (1393). کاربرد نظریه‌های روابط بین‌الملل. تهران: انتشارات دنیای اقتصاد
گریفیتس، مارتین. روچ، استیون. سولومون، اسکات. (1393). پنجاه متفکر بزرگ روابط بین‌الملل. ترجمه علیرضا طیب. تهران: نشر نی
مشیرزاده، حمیرا. (1383). سازهانگاری به‌عنوان فرانظریه روابط بین‌الملل، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 65
مشیرزاده، حمیرا. (1384). تحول در نظریه‌های روابط بین الملل. تهران: سمت
مورگنتا، هانس جی.(۱۳۷۴). سیاست میان ملت‌ها، ترجمه حمیرا مشیرزاده، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی
ونت، الکساندر. (1392). نظریه اجتماعی سیاست بین الملل، ترجمه حمیرا مشیرزاده، تهران: دفترمطالعات سیاسی و بین المللی مرکز چاپ وانتشارات وزارت امورخارجه.
Adler,Emanuel,Barnett,Michael, (1998).Security Communities. Cambridge UP.
Adler,Emanuel. (2008).The Spread of Security Communities: Communities of Practice, Self-Restraint, and NATO’s Post Cold War Transformation. European Journal of International Relations, 14(2), 195–230.
Adler,Emmanuel. (1991).Cognitive Evolution: a Dynamic Approach forthe Study of International Relations and their Progress,NewYork: Columbia U P.
Avdeyeva,O.,&Melin,M. (2021). International socialization, international politics, and the spread of state bureaucracies for women’s advancement. Journal of Human Rights, 20(4), 396-413.
Bennett,A.,&Lepgold, J. (1993). Reinventing Collective Security after the Cold War and Gulf Conflict. Political Science Quarterly, 108(2), 213.
Checkel,J.T. (2005).International Institutions and Socialization in Europe: Introduction and Framework. International Organization, 59(4).
Griffiths,M. (2007).International Relations Theory for the Twenty-First Century. In Routledge eBooks. https://doi.org/10.4324/9780203939031
GUIEU,Jean-Michel. (2020) Guaranteeing Peace through “Collective Security” in the 20th Century. Encyclopédie D’histoire Numérique De L’Europe. https://ehne.fr/en/encyclopedia/themes/international relations/organizing-international system/guaranteeing-peace-through-%E2%80%9Ccollective-security%E2%80%9D-in 20th-century
Hopf,T. (2010).The logic of habit in International Relations. European Journal of International Relations, 16(4), 539–561.
I.L.Claude,Jr. (1961).The Management of Power in the Changing United Nations, International Organization, Vol. 15.
Johnston,Alastair Iain. (2007).Social States:China in International Institutions, 1980-2000:CHAPTER 1: Socialization in International Relations Theory.Princeton Up.
Morin,J.-F.,&Gold, E.R. (2016).International socialization at the state and individual levels: mixed evidence from intellectual property. Cambridge Review of International Affairs, 29(4), 1375–1395.
Newman, Edward. (2007).A Crisis of Global Institutions? Multilateralism and international security. NewYork: Routledge
Nye,joseph. (2019)Political learning and socialization. Obo.https://www.oxfordbibliographies.com/display/document/obo-9780199743292/obo-9780199743292-0142.xml
SCHIMMELFENNIG,F. (2000).International Socialization in the New Europe: European Journal of International Relations, 6(1), 109–139.
Scruton,Roger. (2007).The Palgrave Macmillan Dictionary of Political Thought:Third Edition.Palgrave Macmillanthe Twenty-First Century. NewYork: Routledge
Ulusoy,H. (2013).Revisiting security communities after the Cold War: the constructivist perspective. Perceptions: Journal of International Affairs, 8(3), 1-22.
Urbanek,A. (2018).A CONSTRUCTIVIST VISION OF SECURITY. Kultura Bezpieczeństwa Nauka – Praktyka-Refleksje,32(32), 256–272. https://doi.org/10.5604/01.3001.0012.8104
Wendt,Alexander. (1992).Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics, International Organization, Vol. 46, N. 2.
Wendt, A. (2004).The state as person in international theory.Review of International Studies,30(2),289–316.
Wendt,Alexander. (1999).Social Theory of International Politics.Cambridge UP.
Yost, David. (1977).NATO Transformed: The Alliance's New Roles in International Security.Leicester UP.