پژوهش های روابط بین الملل

پژوهش های روابط بین الملل

هوش مصنوعی و تحول پاردایمیک در نظریه و عمل روابط بین الملل

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
محمد رضا مجیدی 1
رحیم بایزیدی 2
1 دانشیار گروه مطالعات منطقه ای، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران
2 استادیار روابط بین الملل، پژوهشکده تحقیقات راهبردی، تهران، ایران
10.22034/irr.2024.470632.2575
چکیده
رشته روابط بین‌الملل در طول یک قرن اخیر متاثر از ماهیت پویای روابط بین‌الملل و همچنین دغدغه صلح سازی، تحولات پارادایمیک و مناظرات گفتمانی بسیاری را در حوزه‌های نظری، روشی و شناختی تجربه کرده است. لیبرالیسم را می‌توان اولین پارادایم نظری روابط بین‌الملل دانست که متاثر از اندیشه های آرمانگرایانه در دوران پس از جنگ جهانی اول ظهور یافته و با شروع جنگ جهانی دوم به حاشیه رانده شد. دومین تحویل پارادایمیک، با ظهور نظریه رئالیسم در عصر پس از جنگ جهانی دوم، آغاز شد. در این دوران، قدرت به کلیدواژه اصلی در ادبیات روابط بین الملل تبدیل شد. سومین تحول پارادایمیک در نظریه روابط بین‌الملل پس از فروپاشی شوروی، کاهش وزن امور امنیتی و افزایش نقش اقتصاد رخ داد. گرچه تحول سوم را می‌توان متکثرترین دوران نظری در حیات یکصد ساله رشته روابط بین‌الملل دانست، اما در این دوران نیز نظریات نولیبرالیسم و نورئالیسم، به صورت نسبتا متوازنی، بر عرصه تحلیلی و علمی این رشته مسلط بوده‌اند. در عصر حاضر، تحولات جدیدی از قبیل ظهور هوش مصنوعی بروز کرده اند که پتانسیل تاثیرگذاری بر تحول پارادایمیک در نظریه و عمل روابط بین‌الملل را دارا هستند. فرضیه پژوهش حاضر با استفاده از روش موردپژوهی و کاربست چارچوب نظری انقلاب‌های علمی توماس کوهن، بر این مبنا استوار است که هوش مصنوعی با قدرت‌بخشی به بازیگران غیردولتی همچون هولدینگ‌ها و شرکت‌های بزرگ، منجر به فرسایش بیش از پیش حاکمیت دولت‌ها شده و می تواند چهارمین تحول پاردایمیک در رشته روابط بین‌الملل را رقم بزند.
کلیدواژه‌ها
هوش مصنوعی
پارادایم
نظریه روابط بین الملل
نولیبرالیسم
نورئالیسم

عنوان مقاله English

Artificial Intelligence and Paradigm Shift in the Theory and Practice of International Relations

نویسندگان English

Mohammad Reza Majidi 1
Rahim Baizidi 2
1 Associate Professor, Regional Studies, Faculty of Law and Political Studies, University of Tehran, Tehran, Iran
2 Assistant Professor in International Relations, Institute for Strategic Research, Tehran, Iran
چکیده English

Determined by the dynamic nature of international relations as well as the concern of peacemaking, the field of international relations has experienced many paradigmatic developments and discourse debates in the theoretical, methodological and epistemological fields. Liberalism can be considered as the first theoretical paradigm of international relations, which emerged under the influence of idealistic ideas in the post-World War I era which marginalized with the start of World War II. The second paradigm shift began with the rise of realism in the post-World War II era. During this period, power became the main keyword in international relations literature. The third paradigmatic shift in the theory of international relations occurred after the collapse of the Soviet Union. Although the third development can be considered as the most pluralistic theoretical period in the 100-year life of the field of international relations, in this period, the theories of neoliberalism and neuralism, in a relatively balanced way, have dominated the analytical and scientific field of this field. In the present era, new developments such as the emergence of Artificial Intelligence have the potential to affect the paradigm shift in the theory and practice of international relations. The hypothesis of the present study, using the theoretical framework of Thomas Kuhn's scientific revolutions, is based on the premise that artificial intelligence by empowering non-governmental actors such as holdings and large companies, has led to the further erosion of the sovereignty of states and can bring about the fourth paradigm shift in the field of international relations.

کلیدواژه‌ها English

Artificial intelligence
Paradigm
International Relations Theory
Neoliberalism
Neorealism
بایزیدی، رحیم (1393) پارادایم‌های روابط بین‌الملل: بررسی پارادایمیک بودن رویکردهای نظری روابط بین‌الملل در ابعاد نظری، روش شناسی و شناخت شناسی. فصلنامه تحقیقات سیاسی و بین المللی، شماره 18، بهار 1393.
بایزیدی، رحیم و امیر عباسی خوشکار (1401) بحران جهانی محیط زیست و چالش‌های ساختاری درنظام بین‌الملل. فصلنامه علمی رهیافت‌های سیاسی و بین‌المللی، دوره،13، شماره 3، پیاپی 69‌. (Doi: 10.29252/PIAJ.2022.225988.1203)
جیمز دوئرتی و رابرت فالتزگراف (1383) نظریه‌های متعارض در روابط بین الملل، ترجمة علیرضا طیب و وحید بزرگی، تهران: نشر قومس.
چالمرز، آلن اف (1390) چیستی علم، درآمدی بر مکاتب عل مشناسی فلسفی، ترجمه سعید زیباکلام، تهران: سمت.
حسینی، سید امیرعلی و سید علیرضا هاشمی زاده (1402) هوش مصنوعی و صلح و امنیت بین المللی. فصلنامه پژوهش‌های بین الملل، دوره 13، شماره 2 - شماره پیاپی 49، صص. 325-345. (Doi: 10.22034/irr.2024.427524.2467)
دهشیار، حسین و مهدی پورباقر (1402) رقابت راهبردی آمریکا و چین در طرح‌های زیرساختی ساخت جهانی بهتر و کمربند-راه. فصلنامه پژوهش‌های بین الملل، دوره 13، شماره 1 - شماره پیاپی 48، صص. 7-50. (Doi: 10.22034/irr.2023.354756.2241)
عباسی خوشکار، امیر (1398) گسترش جهانی ویروس کرونا و مدیریت قدرت نرم؛ بررسی موردی مدیریت چینی قدرت نرم. مطالعات قدرت نرم، دوره 9، شماره 2 - شماره پیاپی 21، صص. 119-143. (Dor: 20.1001.1.23225580.1398.9.2.5.1)
شورای راهبردی روابط خارجی (18 تیر 1399) کاربرد هوش مصنوعی در سیاست خارجی. قابل دسترس در: www.scfr.ir/fa/300/30101/125202/
کوهن، تامس (1369) ساختار انقلاب‌های علمی، ترجمه آرام، احمد؛ تهران، سروش.
معینی، جهانگیر (1385)، روش شناسی نظریه‌های جدید در سیاست، تهران، دانشگاه تهران.
Allen, John R. and Amir Husain (2017) On Hyperwar. Proceedings, Vol. 143/7/1,373. Available at: https://www.usni.org/magazines/proceedings/2017/july/hyperwar
Baizidi, Rahim (2024) Internationalization of Iran's Deterrence in the Middle East, Eurasia and South Asia. Central Eurasia Studies, Volume 17, Issue 1, pp. 53-81. (Doi: 10.22059/jcep.2024.364228.450162)
Baizidi, Rahim (2023) Sectarian Model of Power Distribution and Political Efficiency in Governmental Structure of Iraq and Lebanon. International Journal of Geopolitics, Volume 19, Issue 4, pp. 45-66. (Doi: 10.22034/igq.2023.143225)
Benson-Tilsen, Tsvi and Nate Soares (2016) Formalizing Convergent Instrumental Goals. The Workshops of the Thirtieth AAAI Conference on Artificial Intelligence AI, Ethics, and Society: Technical Report WS-16-02.
Bin Rashid, Adib; Ashfakul Karim Kausik; Ahamed Al Hassan Sunny; Mehedy Hassan Bappy (2023) Artificial Intelligence in the Military: An Overview of the Capabilities, Applications, and Challenges. International Journal of Intelligent Systems, Issue Online: 06 November 2023. doi.org/10.1155/2023/8676366.
Clancy, Heather (January 2, 2020) Welcome to the roaring 2020s, the artificial intelligence decade. Trellis. Available at: https://trellis.net/article/welcome-roaring-2020s-artificial-intelligence-decade/
Cuéllar, Mariano-Florentino and Matt Sheehan (June 19, 2023) AI Is Winning the AI Race, Success isn’t just staying ahead of China. Foreign Policy. Available at: https://foreignpolicy.com/2023/06/19/us-china-ai-race-regulation-artificial-intelligence/
Danni Yu, Hannah Rosenfeld, Abhishek Gupta (Jan 16, 2023) The ‘AI divide’ between the Global North and the Global South. World Economic Forum Annual Meeting. Available at: https://www.weforum.org/agenda/2023/01/davos23-ai-divide-global-north-global-south/
Davis, Zachary S. (2019) Artificial Intelligence on the Battlefield: An Initial Survey of Potential Implications for Deterrence, Stability, and Strategic Surprise, s.l.: Center for Global Security Research.
Goldman, Sharon (14 September 2022). "10 years later, deep learning 'revolution' rages on, say AI pioneers Hinton, LeCun and Li". VentureBeat. Retrieved 8 December 2023.
Maliniak, Daniel et Al. (2011) International Relations in the US Academy, International Studies Quarterly. Vol. 55, No. 2 (June 2011), pp. 437-464.
Market Forecast (January 18, 2018) Global Artificial Intelligence & Robotics for Defense, Market & Technology Forecast to 2027.
McChrystal, Stanley and Anshu Roy (June 19, 2023) AI Has Entered the Situation Room, data lets us see with unprecedented clarity—but reaping its benefits requires changing how foreign policy is made. Foreign Policy. Available at: https://foreignpolicy.com/2023/06/19/ai-artificial-intelligence-national-security-foreign-policy-threats-prediction/
Prakash, Abishur (29 August 2019) Algorithmic Foreign Policy. Scientific American. Available at: www.scientificamerican.com/blog/observations/algorithmic-foreign-policy/
Roberts, H., Cowls, J., Morley, J. et al. (2021) The Chinese approach to artificial intelligence: an analysis of policy, ethics, and regulation. AI & Soc 36, 59–77.
Russell, Stuart J.; Norvig, Peter. (2021). Artificial Intelligence: A Modern Approach (4th ed.). Hoboken: Pearson. ISBN 978-0134610993.
Sayler, K., (2019) Artificial Intelligence and National Security, s.l.: Congressional Research Service.
Toews, Rob (3 September 2023). "Transformers Revolutionized AI. What Will Replace Them?". Forbes. Retrieved 8 December 2023.
Turing, Alan (October 1950), "Computing Machinery and Intelligence", Mind, LIX (236): 433–460, doi:10.1093/mind/LIX.236.433.