• ثبت نام
  • ورود به سامانه
  • English

پژوهش های روابط بین الملل

  1. صفحه اصلی
  2. جامعه‌شناسی تاریخی و توهمات شناختی سنت والتزی روابط بین‌الملل

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

جامعه‌شناسی تاریخی و توهمات شناختی سنت والتزی روابط بین‌الملل

    نویسنده

    • قدرت احمدیان

    استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه رازی

,
  • مشخصات مقاله
  • مراجع
  • دریافت فایل
  • ارجاع به این مقاله
  • آمار
  • اشتراک گذاری

چکیده

این مقاله در صدد ارائه پرداختی انتقادی و آن هم با تکیه بر رویکرد جامعه‌شناسی تاریخی از سنت والتزی روابط بین‌الملل است. مسئله اساسی که بدنبال پاسخ به آن هستیم این است که رویکرد جامعه‌شناسی تاریخی چه ضعف‌های روش شناسانه‌ای را از نظریه والتز در روابط بین املل بر ملا می‌کند و خود برای گریز از این ضعف چه راه حلی را ارائه می‌نماید. بر این اساس واز منظر جامعه‌شناسی تاریخی، سنت والتزی روابط بین‌الملل بواسطه طرح یک سامانه نظری انتزاعی برای درک پدیده‌های بین‌المللی دچار چهار نوع توهم شناختی است که عبارتند از: توهم شی شدن، توهم طبیعی دیدن,توهم تغییرناپذیری وتوهم همریختی. در این نگاه، این توهمات از نتایج بدیهی غیرتاریخی بودن و غیراجتماعی بودن سنت فکری والتز در روابط بین‌الملل محسوب می‌شوند. از این روی جامعه‌شناسی تاریخی با طرح اهمیت مؤلفه‌های زمانی(تاریخ)ونیروها و عوامل اجتماعی بدنبال گشودن راهی برای فهم دقیقتر روابط بین‌الملل است.

کلیدواژه‌ها

  • جامعه‌شناسی تاریخی
  • توهمات شناختی
  • سنت والتزی رهیافت انتقادی تاریخی‌گری اجتماعی بودن
  • XML
  • اصل مقاله 395.57 K
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • VANCOUVER
مراجع
آرون، ریمون(1372)، مراحل اساسی اندیشه در جامعه شناسی، مترجم باقرپرهام، چاپ سوم، تهران: انتشارات و آموزش انقلاب اسلامی.
احمدیان، قدرت(1380)، "جهانی شدن واقتصاد سیاسی ایران"، رساله دکتری دانشگاه تهران.
آلیسون، گراهام(1364)، شیوه‌های تصمیم‌گیری در سیاست خارجی، مترجم منوچهر شجاعی، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
کندی، پل)1369)، ظهور و سقوط قدرت های بزرگ، ترجمۀ محمود ریاضی، تهران، انتشارات خجسته.
کولاکفسکی، لشک(1386)، جریان های اصلی در مارکسیسم، مترجم عباس میلانی، تهران: انتشارات آگاه.
لینکلیتر، آندره(1386)، جامعه شناسی تاریخی روابط بین الملل، مترجم علیرضا طیب، تهران: وزارت امور خارجه.
مدیسون، جی(1386)، اقتصاد سیاسی جامعه مدنی، مترجم قدرت احمدیان، تهران: نشر سفیر.
معینی علمداری، جهانگیر(1389)، روش شناسی نظریه های جدید در سیاست، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
مورگنتا، هانس(1374)، سیاست میان ملت ها، مترجم حمیرا مشیر زاده، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی.
ونت، الکساندر(1384)، نظریه اجتماعی روابط بین الملل، مترجم حمیرا مشیرزاده، تهران: وزارت امور خارجه.
 
Bull, Hedly(1977), The anarchical society, London:The Macillam Press LTD.
Burchill, Scott & Et al(2009), Theories of International Relations, London: palgrave.
Gilpin, Robert(1987), The Political Economy of international Relations, Princeton: Princeton University.
Griffiths, Martin & O Callaghan, Terry(2002), International Relations: The Key Concepts, London:Routledge. Gregory,Richard(1997),”KnowledgeinPerceptionandIllusion”/www.richardgregory.org/knowledge-in-perception.pdf
Jakson, Robert & Sorenson, Georg(1997), Intruduction to International Relations, Oxford: Oxford University Press.
Hobson, Johan(2000), State and International Relations, Camdridge: Cambridge University Press.
Hobden,stephen &hobsen,johan(2002),Historical Sociology of International Relations,Cambridge:Cambridge University Press.
Janis, Irving(1982), Groupthink: psychological Studies of Political Decisions and Fiascoes, Boston: Cengage Learning.
Lawson, George & Shillian, Robbie(2010), ”Sociology and International Relations: legacies and Prospects”/www.Informaworld.Com/smpp/title-content=t71.
Mignest, Karen(2003), Essential of International Relations, Newyork: W.W Norton & company.
nuf, Nicholas”Structure?What Structure?”/www.sagepub.co.uk/journal permission.vol 23(2).
Waltz, Kenneth(1977), Theory of International Politics, London: Random House.
Wendt, Alexander(1992), ”Anarchy is What States Make of It”.International Organization.46(2).Spring.1992.
Young, Robert, ”New Histiricism and The Counter Culture”/www.Robertyoung.com/THchpter7.pdf.
23(2).
    • تعداد مشاهده مقاله: 563
    • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 518
پژوهش های روابط بین الملل
دوره 4، شماره 12
شهریور 1393
صفحه 195-220
فایل ها
  • XML
  • اصل مقاله 395.57 K
اشتراک گذاری
ارجاع به این مقاله
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • VANCOUVER
آمار
  • تعداد مشاهده مقاله: 563
  • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 518

APA

احمدیان, قدرت. (1393). جامعه‌شناسی تاریخی و توهمات شناختی سنت والتزی روابط بین‌الملل. پژوهش های روابط بین الملل, 4(12), 195-220.

MLA

قدرت احمدیان. "جامعه‌شناسی تاریخی و توهمات شناختی سنت والتزی روابط بین‌الملل". پژوهش های روابط بین الملل, 4, 12, 1393, 195-220.

HARVARD

احمدیان, قدرت. (1393). 'جامعه‌شناسی تاریخی و توهمات شناختی سنت والتزی روابط بین‌الملل', پژوهش های روابط بین الملل, 4(12), pp. 195-220.

VANCOUVER

احمدیان, قدرت. جامعه‌شناسی تاریخی و توهمات شناختی سنت والتزی روابط بین‌الملل. پژوهش های روابط بین الملل, 1393; 4(12): 195-220.

  • صفحه اصلی
  • درباره نشریه
  • اعضای هیات تحریریه
  • ارسال مقاله
  • تماس با ما
  • واژه نامه اختصاصی
  • نقشه سایت

اخبار و اعلانات

اشتراک خبرنامه

برای دریافت اخبار و اطلاعیه های مهم نشریه در خبرنامه نشریه مشترک شوید.

©