• ثبت نام
  • ورود به سامانه
  • English

پژوهش های روابط بین الملل

  1. صفحه اصلی
  2. مبانی نظری، فرانظری و نقد نظریه واقع‌گرایی نئوکلاسیک

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

مبانی نظری، فرانظری و نقد نظریه واقع‌گرایی نئوکلاسیک

    نویسندگان

    • حسین سلیمی 1
    • منار ابراهیمی 2

    1 استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی

    2 دانشجوی دکتری دانشگاه علامه طباطبایی

,
  • مشخصات مقاله
  • مراجع
  • دریافت فایل
  • ارجاع به این مقاله
  • آمار
  • اشتراک گذاری

چکیده

واقع‌گرایی نوکلاسیک در چارچوب پارادایم واقع‌گرایانه با انگیزه غلبه بر کاستی‌های نظریات واقع‌گرایانه دیگر در تبیین چرایی تفاوت در رفتار واحدها به‌رغم یکسان بودن شرایط محیطی ارائه شد. رئالیست‌های نوکلاسیک معتقدند که با مطالعه موردی و مشاهده عینی و تحلیل نظری، قادر خواهند بود تا تئوری‌های واقع‌گرایانه را براساس اصول پایه‌ای واقع‌گرایی به محک تجربه گذارند؛ اصولی که عملاً ممکن است در نظریه‌پردازیهای واقع‌گرایانه از آنها چشم‌پوشی شده باشد. سؤال اصلی این نظریه آن است که چرا تئوری‌های دیگر روابط بین‌الملل در تفسیر روابط علّی ناتوان هستند و چگونه می‌توان بر این نقص فائق آمد. بدین منظور واقع‌گرایی نوکلاسیک فرض می‌کند که نظریه کامل تبیین‌کننده روابط علّی در سیستم بین‌الملل باید سیستم را به عنوان نقطه عزیمت خود در نظر بگیرد اما در عین حال، به مختصات داخلی واحدها بپردازد و نتایج رفتاری واحدها را با عبور از ساختارهای داخلی شناسایی کند. براین اساس، پرسشمقالهآن است که:مبانی نظری و فرانظری نظریه واقع‌گرایی نوکلاسیک چه تأثیری بر فهم روابط‌ بین‌الملل گذارده است؟ با اتکا به مباحث مطرح شده توسط متفکران اصلی این جریان نظری می‌توان گفت که مبانی عقل‌گرایانه واقع‌گرایی نوکلاسیک با ترکیب نگاه نظام‌مند و نگرش مبتنی بر اصالت کنش‌گران و کارگزاران توانسته است موجب تکامل فهم واقع‌گرایانه از روابط بین‌الملل شود. هرچند غلبه نگاه مادی‌گرایانه و فقدان نگاه عمیق به ابعاد معنایی زیست بین‌المللی سببب گشته است که این نظریه از شرح کل‌گرایانه برخی از رفتارهای بین‌المللی بازماند.

کلیدواژه‌ها

  • واقع‌گرایی نوکلاسیک
  • سیاست خارجی
  • ساختارهای نهادی
  • ادراک نخبگان
  • بسیج نیروها
  • استخراج منابع
  • ایدئولوژی
  • XML
  • اصل مقاله 415.81 K
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • VANCOUVER
مراجع
Brooks, Stephen G. and Wohlforth, William C(2002)., "American Primacy in Perspective", Foreign Affairs, 81(4)., 20-33.
Brooks, Stephen G. and Wohlforth, William C(2008)., World Out of Balance, New Jersey: Prinston University Press.
Christensen, Thomas J. and Jack Snyder (1997)., "Progressive Research on Degenerate Alliances", American political Science Review, 91(4)., 919-922.
Kitchen, Nicholas (2010)., "Systemic Pressures and Domestic Ideas: A Neoclassical Realist Model of Grand Strategy Formation", Review of international studies, 36 (1)., 117-143
Lobell, Steven E., (2009)., "Threat Assessment, The State, and Foreign Policy" in: Steven E. Lobell et al., ed., Neoclassical Realism, the State, and Foreign Policy, Cambridge: Cambridge University Press, 42-74.
Onea, Tudor (2012)., "Putting the 'Classical' in Neoclassical Realism: Neoclassical Realist Theories and US Expansion in the Post-Cold War",International Relations, 26(2). 139–164
Rathbun, Brian (2008)., "A Rose by any Other Name: Neoclassical Realism as the Logical and Necessary Extension of Structural Realism", Security Studies, 17, 294-321.
Ripsman, Norrin M. et al (2009)., "Conclusion: The State of Neoclassical Realism", in: Steven E. Lobell et al., ed., Neoclassical Realism, the State, and Foreign Policy, Cambridge: Cambridge University Press, 280-299.
Rose, Gideon (1998)., “Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy”, World Politics, 51(1)., 144-172.
Shweller, Randal L(1996)., "Neorealism's Status-Que Bias: What Security Dilemma?", Security Studies, 5(3)., 90-121.
Schweller, Randall L. and David Priess (1997)., "A Tale of Two Realisms: Expanding the Institutions Debate", Mershon International Studies Review, 41(1)., 1-32
Shweller, Randal L(1997)., "New Realist Research on Alliances: Refining not Refuting, Waltz's Balancing Proposition", American Political Science Review, 91(4)., 927-930.
Shweller, Randal L(1998)., Deadly Imbalances; Tripolarity and Hitler's Strategy of World Conquest, New York: Columbia University Press.
Shweller, Randal L(2000)., in: Peter D. Feaver, et al(2000)., "Correspondence; Brother, Can You Spare a Paradigm? (Or Was Anybody Ever a Realist?).", International Security, 25(1)., 165–193(174-178).
Shweller, Randall L. and William C. Wohlforth (2000)., "Power Test: Evaluating Realism in Response to the End of the Cold War", Security Studies, 9(3)., 60-107.
Shweller, Randall L (2002)., "Missed Opportunities and Unanswered Threats: Domestic Constraints on the Balance of Power", Paper Presented at the annual Meeting of the American Political Science Association, Boston, Massachusetts.
Shweller, Randal L(2003)., "The Progressiveness of Neoclassical Realism", in: Collin elman and Miriam Fendius Elman, ed., Progress in International Relations Theory, Cambridge: Belfer Center for Science and International Affairs, 311-347.
Shweller, Randal L(2009)., "Neoclassical Realism and State Mobilization", in: in: Steven E. Lobell et al., ed., Neoclassical Realism, the State, and Foreign Policy, Cambridge: Cambridge University Press, 227-250.
Schweller, Randall L. and Xiaoyu Pu (2011)., "After Unipolarity and China’s Visions of International Order in an Era of U.S. Decline",International Security, 36(1)., 41–72
Schweller, Randall L(2011b)., "Rational Theory for a Bygone Era", Security Studies, 20, 460–468.
Taliaferro, Jeffrey W(1997)., "Quagmires in the Periphery: Foreign Wars and Escalating Commitment in International Conflict", Center for International Affairs, Harvard University.
Taliaferro, Jeffrey W(2000a)., in: Peter D. Feaver, et al(2000). "Correspondence; Brother, Can You Spare a Paradigm? (Or Was Anybody Ever a Realist?).", International Security, 25(1)., 165–193(178-182.).
Taliaferro, Jeffrey W(2000b)., "Security Seeking under Anarchy: Defensive Realism Revisited.(international threats to independence of states under anarchy).", International Security, 25(3)., 128-161.
Talliaferro, Jeffrey W. et al(2009)., “Introduction: Neoclassical Realism, the State, and Foreign Policy", in: Steven E. Lobell et al., ed., Neoclassical Realism, the State, and Foreign Policy, Cambridge: Cambridge University Press, 1-41.
Talliaferro, Jeffrey W(2009a)., "Neoclassical Realism and resource Extraction: Expansionist Ideology in the Age of Mass Politics", in: Steven E. Lobell et al., ed., Neoclassical Realism, the State, and Foreign Policy, Cambridge: Cambridge University Press, 194-226.
Talliaferro, Jeffrey W(2009b)., " Strategy of Innocence or Calculated Provocation?; Neoclassical Realism and the Roosevelt Administration’s Road to World War II", Prepared for the Annual Meeting of the American Political Science Association, Toronto, Ontario, Canada
Taliaferro, Jeffrey W(2010)., "Neoclassical Realism and the Study of Regional Orders ", Prepared for presentation and the International Studies Association Annual Meeting, Le Centre Sheraton Montreal Hotel and Fairmont The Queen Elizabeth, Montreal, Quebec, Canada.
Waltz, Kenneth N(1979)., Theory of International Politics, Boston: Addiso-Wesley.
Waltz, Kenneth N(1990)., "Realist Thought and Neorealist Theory", Journal of Foreign Affairs, 44, 21-38
Wohlforth, William C(1987)., "The Perception of Power: Russia in the Pre-1914 Balance ", World Politics, 39(3)., 353-381.
Wohlforth, William C(1994-1995)., "Realism and the End of the Cold War", International Security, 19(3)., pp. 91-129.
Wohlforth, William C(1996)., Witness to the End of the Cold War, Maryland: John Hopkins University Press.
Wohlforth, William C(2000)., in: Peter D. Feaver, et al(2000). "Correspondence; Brother, Can You Spare a Paradigm? (Or Was Anybody Ever a Realist?).", International Security, 25(1)., 165–193(182-184).
Wohlforth, William C(2011)., "No One Loves a Realist Explanation", International Politics, 48(4/5)., 441-459.
    • تعداد مشاهده مقاله: 4,427
    • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,621
پژوهش های روابط بین الملل
دوره 5، شماره 17
آبان 1394
صفحه 13-42
فایل ها
  • XML
  • اصل مقاله 415.81 K
اشتراک گذاری
ارجاع به این مقاله
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • VANCOUVER
آمار
  • تعداد مشاهده مقاله: 4,427
  • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,621

APA

سلیمی, حسین, & ابراهیمی, منار. (1394). مبانی نظری، فرانظری و نقد نظریه واقع‌گرایی نئوکلاسیک. پژوهش های روابط بین الملل, 5(17), 13-42.

MLA

حسین سلیمی; منار ابراهیمی. "مبانی نظری، فرانظری و نقد نظریه واقع‌گرایی نئوکلاسیک". پژوهش های روابط بین الملل, 5, 17, 1394, 13-42.

HARVARD

سلیمی, حسین, ابراهیمی, منار. (1394). 'مبانی نظری، فرانظری و نقد نظریه واقع‌گرایی نئوکلاسیک', پژوهش های روابط بین الملل, 5(17), pp. 13-42.

VANCOUVER

سلیمی, حسین, ابراهیمی, منار. مبانی نظری، فرانظری و نقد نظریه واقع‌گرایی نئوکلاسیک. پژوهش های روابط بین الملل, 1394; 5(17): 13-42.

  • صفحه اصلی
  • درباره نشریه
  • اعضای هیات تحریریه
  • ارسال مقاله
  • تماس با ما
  • واژه نامه اختصاصی
  • نقشه سایت

اخبار و اعلانات

اشتراک خبرنامه

برای دریافت اخبار و اطلاعیه های مهم نشریه در خبرنامه نشریه مشترک شوید.

©