• ثبت نام
  • ورود به سامانه
  • English

پژوهش های روابط بین الملل

  1. صفحه اصلی
  2. نظریه جهانشمولی نسبی در روابط بین الملل

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

نظریه جهانشمولی نسبی در روابط بین الملل

    نویسنده

    • محمدرضا دهشیری

    دانشیار علوم سیاسی دانشکده روابط بین الملل وزارت خارجه

,

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

  • مشخصات مقاله
  • مراجع
  • دریافت فایل
  • ارجاع به این مقاله
  • آمار
  • اشتراک گذاری

چکیده

این مقاله در صدد تبیین همپیوندی و هم تکمیلی امور نسبی و جهانشمول در روابط بین الملل است. با این باور که بر اساس "نظریه وحدت در عین کثرت"، می توان دارای وحدت جهان بینی و کثرت روش بود، در نظریه جهانشمولی نسبی نیز می توان در عین بهره مندی از اصول اولیه ثابت و عام و جهانشمول، دارای الگوها و قواعد ثانویه، متکثر، متنوع، متعدد، متغیر و خاص مبتنی بر عدم قطعیت و تحول پذیری بود. مقاله در صدد تسری نظریه "جهانشمولی نسبی" جک دانلی در زمینه حقوق بشر به مفاهیم عمده روابط بین الملل از قبیل: حاکمیت، دولت، قدرت، امنیت، سود، منافع ملی، نظم و ارزش است. در پاسخ به این پرسش که چرا مفاهیم روابط بین الملل در هسته مرکزی خود جهانشمول و مطلق و در پوسته سیال، نرم و ژلاتینی خود نسبی و اقتضایی هستند، مقاله با بهره گیری از روش تبیینی، چنین نتیجه می گیرد که علت ان ماهیت تناقض نمای عصر جهانی- محلی شدن است که در ان دیالکتیک وحدت ارزش ها و کثرت روش ها منجر به برسازی متقابل و تعامل پویای عام و خاص در چارچوب جهانشمولی نسبی می شود.

کلیدواژه‌ها

  • مفاهیم روابط بین الملل
  • نسبیت
  • جهانشمولی
  • جک دانلی
  • جهانی-محلی شدن
  • XML
  • اصل مقاله 1017.54 K
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • VANCOUVER
مراجع
اندرو، هال (1380). ناامنی جهانی: بررسی چهره دوم جهانی شدن، ترجمه اصغر افتخاری، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی
تافلر، آلوین (1379). شوک آینده، تهران: نشر علم
ثانی، رضا (1388). زیر موج جهانی شدن، تهران: نشر کانون اندیشه جوان
رابرتسون، رونالد (1382). جهانی شدن، تئوری‌های اجتماعی و فرهنگ جهانی، ترجمه کمال پولادی، تهران: نشر ثالث.
رامونه، اگینو (1377). آیا جهان به سوی هرج و مرج می‌رود (ژئوپلیتیک سردرگم)، ترجمه پریچهر شاهسوند بغدادی، چاپ اول، تهران: انتشارات عطا.
سیف زاده، حسین (1370). «طرح سیستماتیک مفهومی برای مطالعه سیاست خارجی»، نشریه دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 26، صص 195-153.
فرید من، توماس آل (1395). جهان مسطح است، ترجمه احمد عزیزی، تهران: نشر کتاب هرمس.
کلینتون، دیوید دبلیو (1379). دو رویه منفعت ملی، ترجمه اصغر افتخاری، چاپ اول، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی
منوچهری، عباس (1390). رهیافت و روش در علوم سیاسی، تهران: انتشارات سمت
Adler, Emmanuel (2005). Communitarian International Relations: The Epistemic Foundations of International Relations, New York: Routledge
Amiel, Yoram& Frank Cowell (1992). “Measurement of income inequality: experimental test by questionnaire”, Journal of Public Economics, 47: 3-26.
Baldwin, David (1985). Economic Statecraft, Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Bell, Daniel (1987). “The World and the United States in 2013”, Daedalus, Vol. 116, No. 3, Future, (Summer), pp. 1-31.
Biersteker, Thomas J. & Rodney Bruce- Hall (eds.) (2002). The Emergence of Private Authority in Global Governance, Cambridge: Cambridge University Press.
Binsbergen, Wim Van &Rijk Van Dijk (2005). Situating Globality: African Agency in the Appropriation of Global Culture, Brill.
Buzan, Barry (2007). People, States and Fear: an agenda for International Security Studies in the Post-Cold War era, Second Edition, Colchester, England ECPR Press.
Cai, Feina (2011). “Absolute and Relative Gains in the Real World”, E-International Relations. availbale at: https://www.e-ir.info/2011/04/28/absolute-and-relative-gains-in-the-real-world/
Dahl, Robert A. & Charles E. Lindblom (1991). Politics, Economics and Welfare, Transaction Publishers
Donnelly, Jack (2007). The relative Universality of Human Rights, Human Rights Quarterly, Vol. 29, No. 2
Donnelly, Jack (2008). Human Rights: Both Universal and Relative (A reply to Michael Goodhart), Human Rights Quarterly, Vol. 30, No. 1
Goodhart, Michael (2008). Neither Relative Nor Universal: A response to Donnelly, Human Rights Quarterly, Vol. 30, No. 1
Harvey, David (1989). The condition of Postmodernity, Oxford: Blackwell.
Held, David. Et. Al (1999). Contents and Introduction in Global Transformations: Politics, Economics and Culture, Stanford: Stanford University Press.
Hermann, Margaret G. (2002). One field, Many Perspectives: Building the Foundations for Dialogue, International Studies Quarterly, Vol. 42, Issue 4.
Keohane, Robert O. (1986). Reciprocity in International Relations, International Organization, Vol. 40, No. 1 (Winter), pp. 1-27
Krasner, Stephen D. (1999). Sovereignty, Princeton University Press
Mastanduno, Michael (1991). “Do relative gains matter? America’s response to Japanese industrial policy”, International Security, Vol. 16, No. 1, (summer), pp. 73-113
Munich Security Report (2018). Present at the Erosion: International Order on the brink and back?, Munich Security Conference.
Murphy, Robert P. (2010). Chaos Theory, Two Essays on Market Anarchy,Second Edition, Alabama: Ludwig Von Mises Institute
Naisbitt, John (1995). Global paradox, 1st edition, Avon
Padgett, Stephen et al (Eds) (2010). Democracy and Diplomacy in a semi-sovereign state, Palgrave MacMillan UK.
Robertson, Ronald (1992). Globalization, Social Theory and Global Culture, London: Sage
Schwab, Klaus (2012). Address by Founder and Executive chairman, Provisional Record, 101stsession, Geneva: World Economic Forum, May-June.
Wolfers, Arnold (1952). National Security as an Ambiguous Symbol, Political Science Quarterly, Vol. 67, No. 4: 481-502
Zettili, Nouredine (2001). Quantum Mechanics: Concepts and Application, John-Wiley, Chichester.
    • تعداد مشاهده مقاله: 629
    • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 371
پژوهش های روابط بین الملل
دوره 9، شماره 1 - شماره پیاپی 31
خرداد 1398
صفحه 39-64
فایل ها
  • XML
  • اصل مقاله 1017.54 K
اشتراک گذاری
ارجاع به این مقاله
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • VANCOUVER
آمار
  • تعداد مشاهده مقاله: 629
  • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 371

APA

دهشیری, محمدرضا. (1398). نظریه جهانشمولی نسبی در روابط بین الملل. پژوهش های روابط بین الملل, 9(1), 39-64.

MLA

محمدرضا دهشیری. "نظریه جهانشمولی نسبی در روابط بین الملل". پژوهش های روابط بین الملل, 9, 1, 1398, 39-64.

HARVARD

دهشیری, محمدرضا. (1398). 'نظریه جهانشمولی نسبی در روابط بین الملل', پژوهش های روابط بین الملل, 9(1), pp. 39-64.

VANCOUVER

دهشیری, محمدرضا. نظریه جهانشمولی نسبی در روابط بین الملل. پژوهش های روابط بین الملل, 1398; 9(1): 39-64.

  • صفحه اصلی
  • درباره نشریه
  • اعضای هیات تحریریه
  • ارسال مقاله
  • تماس با ما
  • واژه نامه اختصاصی
  • نقشه سایت

اخبار و اعلانات

اشتراک خبرنامه

برای دریافت اخبار و اطلاعیه های مهم نشریه در خبرنامه نشریه مشترک شوید.

©