پژوهش های روابط بین الملل

پژوهش های روابط بین الملل

راهبرد مهار آمریکا و گسترش حضور بین المللی چین در قالب ابتکار کمربند وراه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دنشجوی دکتری روابط بین المل، گروه روابط بین الملل، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
2 دانشیار روابط بین الملل، گروه روابط بین الملل، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
3 استادیار روابط بین الملل، گروه روابط بین الملل، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
چکیده
چین از سال 2013 بزرگترین پروژه زیرساختی و توسعه‌ای در سطح جهان را با عنوان ابتکار کمربند و راه اعلام کرده و پیش برده است. درباره انگیزه‌ها و اهداف چین در ورود به ابرپروژه‌ای که از نظر گستره و ابعاد در سطح جهان بی‌سابقه است، دیدگاه‌های مختلفی مطرح شده است. ایده کمتر بحث شده‌ای که مقاله حاضر دنبال می‌کند، تأثیر راهبرد چرخش به آسیای ایالات متحده در گسترش بخشیدن به برنامه بین المللی در حال طراحی چین در قالب ابتکار کمربند و راه است. در همین راستا، پرسش‌اصلی مبتنی بر روش‌توصیفی– تبیینی مقاله این است که اعلام راهبرد چرخش به آسیای ایالات متحده، چگونه بر ادراک و محاسبات رهبری جدید چین برای طراحی یک سیاست فعال تر بین المللی تاثیر گذاشته است؟ پاسخی که به عنوان فرضیه مورد آزمون قرار گرفته این است که « اعلام راهبرد چرخش به آسیای ایالات متحده، ضمن تقویت ادراک تهدید محاصره شدن چین، رهبری جدید پکن را بر آن داشت تا راهبرد بین المللی در حال طراحی خود را به گونه ای در قالب ابتکار کمربند و جاده گسترش دهند تا ضمن مقابله غیرمستقیم با تهدید مذکور، روند استمرار خیزش قدرت چین در عرصه بین المللی را تضمین کند». یافته مقاله حاکی از آن است که در صورت عدم اعلام راهبرد چرخش به آسیا، رهبران جدید چین به جای طرح ابتکار کمربند و راه، احتمالا برنامه های کم دامنه تری را در محیط پیرامونی خود دنبال می کردند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

U.S. Containment Strategy and the Expansion of China's International Presence through the Belt and Road Initiative

نویسندگان English

Ahmad Javid Kamal Yar 1
saeed mirtorabi 2
Mohammad Vali Modares 3
1 PhD student in International Relations, Department of International Relations, Kharazmi University, Tehran, Iran
2 ,Associate Professor of International Relations, Department of International Relations, Kharazmi University, Tehran, Iran
3 Assistant Professor of International Relations, Department of International Relations, Kharazmi University, Tehran, Iran
چکیده English

Since 2013, China has announced and advanced the largest infrastructure and development project in the world, known as the Belt and Road Initiative. Various perspectives have been presented regarding China's motivations and objectives in entering this unprecedented global megaproject in terms of scope and scale. One less-discussed idea that this article explores is the impact of the U.S. pivot to Asia strategy on the expansion of China's designinng its international program under the Belt and Road Initiative. In this context, the main question based on the descriptive-explanatory method of the article is: how has the announcement of the U.S. pivot to Asia strategy influenced the perceptions and calculations of China's new leadership in designing a more proactive international policy? The hypothesis tested is that "the announcement of the U.S. pivot to Asia strategy, while reinforcing the perception of the threat of China's encirclement, prompted Beijing's new leadership to expand its currently designing international strategy in the form of the Belt and Road Initiative, in order to indirectly counter this threat and ensure the continuity of China's rise in the international arena." The findings of the article indicate that, had the U.S. pivot to Asia strategy not been announced, China's new leaders would likely have pursued less ambitious programs in their surrounding environment instead of proposing the Belt and Road Initiative.

کلیدواژه‌ها English

United States
China
pivot to Asia strategy
Belt and Road Initiative
neoclassical realism
اشرفی، حمیدرضا و شیخ‌الاسلامی، محمدحسن (1402)، «رویکرد ایالات متحدة آمریکا در قبال کمربند-جاده در پرتو راهبرد کلان آمریکا در قبال چین (2013-2020)»، مطالعات کشورها، سال اول، شماره 1، صص 131-159.
تیشه‌یار، ماندانا و تویسرکانی، مجتبی (1396)، «مبنای ژئوپلیتیک راه ابریشم آمریکا و چین در آسیای مرکزی»، فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز، سال 23، شماره 99،صص 1-25.
جوزانی کهن، شایان و جوزانی کهن، شاهین (1397) «بررسی مقایسه‌ای رویکرد سیاست خارجی آمریکا در دوران اوباما و ترامپ در منطقه آسیای‌شرقی»،  فصلنامه روابط خارجی، 39(10)، 125-152.
چیگینی زاده، غلامعی و حسین رضوی(1402)، «جایگاه اقیانوس هند در رقابتهای راهبردی هند-چین (2013-2022)»، سیاست جهانی، سال 12، شماره 1، صص 7-41.
درج، حمید و بصیری، محمد علی (1400)، «تأثیر رقابت منطقه ای آمریکا و چین بر معادلات و نظم منطقه ای شرق آسیا»، پژوهش های جغرافیای انسانی، سال 53، شماره 1،صص 243-264.
درخشنده لزرجانی، مریم و شفیعی، نوذر (1401)، «سیاست ایالات متحده نسبت به چین در چارچوب استراتژی مصون سازی (2021 - 1990)»، سیاست جهانی، سال 11، شماره2 ،صص 7-37.
دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال (1390)، «واقع‌گرایی نوکلاسیک و سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران»، سیاست خارجی، سال 25، شماره 2،صص 275-294.
رفیع، حسین و بختیاری‌جامی، محسن (1392) «استراتژی آمریکا در تقابل با نفوذ اقتصادی و سیاسی – امنیتی چین در آسیای مرکزی»، فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 83، 81-106.
زارع، سارا. نادری، مسعود. و احمدیان، قدرت (1400)، «ناسازگاری‌های هویتی چین و آمریکا و تشدید ناسیونالیسم چینی»، سیاست جهانی، سال 10شماره 4، صص. 105-133.
سادات الوند، مرضیه و سادات حسینی، مریم (1399)، «تحلیل سیاست خارجی تهاجمی/کنشکرانة عربستان از منظر واقع‌گرایی نوکلاسیک (2010-2020)»،  فصلنامه مطالعات بنیادین و کاربردی جهان اسلام، سال 2، شماره4،صص 1-24.
ساس‌بیل، اندریا (۱۳۹۶)، «نگاه چین به افغانستان پسا ۲۰۱۴»، ترجمة محبوب الله افخمی، فصلنامه مطالعات استراتژیک وزارت خارجه افغانستان - ویژۀ چین، شماره ۳۷،صص ۲۴-۵۷.
سلیمی، حسین. و ابراهیمی، منار (1394)، «مبانی نظری، فرانظری و نقد نظریه واقع گرایی نئوکلاسیک»، فصلنامه پژوهش های روابط بین‌الملل، 1(17)، 13-42.
عراقچی، عباس و سبحانی، مهدی (1391)، «تقابل سرد در آسیا؛ پیامد رویکرد نظامی جدید آمریکا در آسیا – پاسفیک»،  فصلنامه روابط خارجی، سال 4، شماره 4، صص35-67.
کوهکن، علیرضا و عقلی دهنوی، الیاس (1398)، «یک‌کمربند یک‌راه در سیاست خارجی چین و تاثیر آن بر رویکرد این کشور نسبت به خاورمیانه»،  فصلنامه تحقیقات جدید در علوم انسانی، دوره2، شماره 23، صص 217-240.
مشیرزاده، حمیرا (1393)، تحول در نظریه‌های روابط بین‌الملل، چاپ نهم، تهران: انتشارات سمت.
موسوی، سید محمد علی، خدایی، اسفندیار (1395)، «روابط آمریکا و چین در خلیج فارس: همکاری یا تقابل»، فصلنامه روابط خارجی، سال 8، شماره 1، 61-88.
Bower, E. Z., et al. (2015), Southeast Asia’s Geopolitical Centrality and the U.S.-Japan Alliance. Rowman & Littlefield. https://www.csis.org/analysis/southeast-asia%E2%80%99s-geopolitical-centrality-and-us-japan-alliance
Bradley, J. (2015), The China Mirage: The Hidden History of American Disaster in Asia, London: Little Brown and Company.
Bradley C. et al. (2023), “Belt and Road Reboot: Beijing’s Bid to De-Risk Its Global Infrastructure Initiative,” AidData, November.
Calunsod, Ronron (2019), “China Rises to Become ASEAN’s ‘Most Important’ Dialogue Partner,” Kyoto News, August 5, 2019.
Castro, R. C. D., (2018), “21st Century U.S. Policy on an Emergent China: From Strategic Constrainment to Strategic Competition in the Indo-Pacific Region”, International Journal of China Studies, Vol. 9, No. 3, PP. 259-283.
Clinton, H. (2010, October 28), America’s Engagement in the Asia-Pacific. U.S. Department of State,   https://2009-2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2010/10/150141.htm
Clinton, H. (2011), “America’s Pacific Century”, Foreign Policy, (Nov 2011), Retrieved from: https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/
Freymann, E. (2021), One Belt One Road Chinese Power Meets the World, London: Harvard University Asia Center.
Green, M., et al (2016), Asia-Pacific rebalance 2025: Capabilities, presence, and partnerships, Rowman & Littlefield.
Ishaque, W. (2022), “Analyzing United States Pivot to Asia and China’s Global Rebalancing through Belt and Road Initiative (BRI)”, NUST Journal of International Peace & Stability, Vol.5, No.3, PP. 31-45..
 
Jamrisko, Michelle (2019) “China No Match for Japan in Southeast Asia Infrastructure Race,” Bloomberg, June 22, : https://www.bloomberg.com/news/articles/2019- 06-23/china-no-match-for-japan-in-southeast-asia-infrastructure-race. Data cited in this article come from Fitch Solutions.
Junbo, Jian (2012) “Beijing’s new overeas imperative”, Asia Times Online, February 17
Khan, H.  U., & Ali, S. (2022), “The Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP): an analysis of its potential benefits for China”,  Liberal Arts and Social Sciences International Journal (LASSIJ), Vol. 6, No.2, PP. 175-189. https://doi.org/10.47264/idea.lassij/6.2.10.
Leeman, Jonathan (2016) Legislative and Intergovernmental Specialist, United States Department of commerce, , July 23.
U.S. Embassy and Consulates in Indonesia (2024),Fact Sheet, Februry 9.
https://id.usembassy.gov/the-united-states-enduring-commitment-to-the-indo-pacific-indonesia
Lew, J., et al. (2021), “China’s Belt and Road Implications for the United States”, Council on Foreign Relations, Independent Task Force Report, No. 79, Available at: https://www.cfr.org/report/chinas-belt-and-road-implications-for-the-united-states/findings.
Lindley, D. (2022), “Assessing China’s Motives: How the Belt and Road Initiative Threatens US Interests”, Journal of Indo-Pacific Affairs, No. 4, PP.72-90.
McBride, J., et al. (2023), “China’s Massive Belt and Road Initiative”, Council on Foreign Relations, https://www.cfr.org/backgrounder/chinas-massive-belt-and-road-initiative
Muni, S. D., & Chadha, V. (2014), Asian Strategic Review (US Pivot and Asian Security), Institute for Defense Studies & Analyses (Pentagon Press), First Published, New Delhi.
Rathburn, B. (2008), “Neoclassical Realism as the Logical and Necessary Extension of Structural Realism” ,Security Studies, NO.17, pp 294-321.
Rose, G. (1998), “Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy”, World Politics, Vol. 51, No. 1, PP. 144-172.
Shai, Aron (2012), “Detachment no longer serves Chinese interests in Middle East”, Global Times, August 2
Shambaugh, David (2021), Where Great Powers Meet: America & China in Southeast Asia, New York: Oxford University Press.
Shweller, R. L. (1996), “Neorealism’s Status-Que Bias: What Security Dilemma?” , Security Studies, Vol. 5, No. 3,PP. 90-121.
Shweller, R. L., & Priess, D. (1997), “A Tale of Two Realisms: Expanding the Institutions Debate”, Mershon International Studies Review, Vol. 41, No.1, PP. 1-32.
Symonds, P (2013), Pivot to Asia: US Military Build Up in Asia, Threatening China, http://www.globalresearch.ca/pivot-to-asia-us-military-build-up-in-asia-threateningchina/5337361.
Taylor, B. (2013), A new flank: fresh perspectives for the next Defence, White Paper.
The White House. (2011), President Obama's speech to the Australian Parliament. Office of the Press Secretary, https://obamawhitehouse.archives.gov/the-pressoffice/2011/11/17/remarks-president-obama-australian-parliament.
The White House, (2017), National Security Strategy of the United States of America. Date of extraction: 15/8/2024,  Available at: https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf.
Trade Map-International Trade Statistics, (2024), Trade Map Bilateral trade between China and East Asia, Date of extraction: 19/8/2024, Available at: https://www.trademap.org/Bilateral_TS.aspx?nvpm.
 
U.S. Department of Commerce (2015), U.S. Secretary of Commerce Penny Pritzker Leads CEO Mission to Show U.S. Commitment to Asia, May 30.
Wang, C. (2016), Obama’s Challenge to China: The Pivot to Asia, London: Routledge.
Wester, Shay (2023), “Balancing Act: Assessing China’s Growing Economic Influence in ASEAN”, Asia Society Policy Institute, November 8.
White House, (2011), Remarks by President Obama to the Australian Parliament, November 17. https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2011/11/17/remarks-president-obama-australian-parliamen.
Whitlock, C. (2012), Washington Post, US –Australia to Broaden Military Ties Amid Pentagon Pivot to SE Asia, http://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-toexpand-ties-with-australia-as-it-aims-to-shift-forces-closer-to-seasia/2012/03/19/gIQAPSXlcS_story.htm
World Bank, (2024), GDP growth (annual %) – China From 1961 to 2023, Date of extraction: 20/2/2024, Available at: GDP growth (annual %) - China | Data (worldbank.org)
World Integrated Trade Solution, (2024), China Product exports and imports to East Asia & Pacific From 2011 to 2022, Date of extraction: 19/8/2024, Available at: https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/CHN/Year/2021/TradeFlow/EXPIMP/Partner/EAS/Product/all-groups
Zakaria, F. (1998), From Wealth to Power: the Unusual Origins of America World role, Princeton: Princeton University Press.
Zhao, M. (2021), “The Belt and Road Initiative and China–US strategic competition”,  China International Strategy Review, No.3, PP.248–260. https://doi.org/10.1007/s42533-021-00087-7